Dreamburner

Dreamburner
608
комментариев
Написать личное сообщение
С нами с 7 сентября 2012
17 марта 2014, 18:58

Прокомментировал:

На глубину до 1 метра на 30 минут. Дальше не гарантируется (давление воды выше). Кстати, несмотря на дизайн, телефон выходит отличный - а все из-за экрана и его улучшений. Забавно, что как раз это видно только в обзорах, но не в рекламных материалах...

К посту: GALAXY S5 появление на публике

Ответить на комментарий →

17 марта 2014, 18:54

Прокомментировал:

Как и Alienware. Портативность исключает мощную начинку. Но лучше бы Asus поработали над матрицами - TN в дорогом ноуте (особенно в ноуте, где весьма сложно выдержать перпендикуляр взгляда относительно экрана, это просто зло в чистом виде).

К посту: ASUS представила игровые ноутбуки G750JZ, G750JM и G750JS с графикой GeForce GTX 800M

Ответить на комментарий →

17 марта 2014, 18:51

Прокомментировал:

Так об этом и речь. Есть специфичные области, где оно разумно. Есть области, где нужно не тоько проводить шифровку, но и модифицировать сам текст "эзоповским языком" или использовать защищенные линии связи / использовать электронику с возможностями уничтожения данных (IBM, кстати, работала и работает над такой электроникой, хотя в свете средств РЭБ, можно и получить удаленное уничтожение девайса). Вообщем, сначала нужно точно очертить круг того, от кого собираемся защищать данные и только после этого решать стоит ли вообще использовать шифрование, или лучше обходиться более разумными методами.

К посту: Гид начинающего параноика: несколько советов по информационной безопасности

Ответить на комментарий →

17 марта 2014, 18:45

Прокомментировал:

Может. Но зная Google, у них все вводимое в их окошках отсылается на главные сервера (в основном для контекстной рекламы, конечно). Поэтому, если уж очень одолевает паранойя, лучше все-таки шифровать полностью оффлайновыми методами. Конечно, если речь идет о коммерческой тайне, то и онлайновые шифрования подойдут, в конце-концов вероятность того, что Гугл, хотмэйл или тот же яндекс/мылору будут просматривать все много-многомиллионные (или даже миллиардные, со статистикой тяжеловато) ящики - весьма ничтожна, согласитесь... Это больше все-таки защита от взлома почты (вашей или получателя).

К посту: Гид начинающего параноика: несколько советов по информационной безопасности

Ответить на комментарий →

17 марта 2014, 18:36

Прокомментировал:

Шифрование разумно только в случае коммерческой тайны, чтобы при пропаже девайса, ваши коммерческие секреты не попали непойми куда (речь не о наценленной краже информации, а о краже девайса или утере). В олстальных случаях, шифр или бессмысленен или все равно будет сломан.

К посту: Гид начинающего параноика: несколько советов по информационной безопасности

Ответить на комментарий →

17 марта 2014, 18:31

Прокомментировал:

И что с того? Каким образом это относится к теме?

К посту: Гид начинающего параноика: несколько советов по информационной безопасности

Ответить на комментарий →

17 марта 2014, 18:30

Прокомментировал:

Вам от кого именно защищаться? Web-версии, с вероятностью более 99% сначала передадут текст письма в АНБ (NSA), причем с приоритетом, и только потом зашифруют. Если уж нужно шифрование - пользуйтесь почтовыми программами и внутренним шифрованием. Хотя от серьезных спецслужб это не спасет - все шифры имеют определенные уязвимости для взлома спецслужбами. Реальную безопасность могут дать только защищенные каналы связи, а не защита корреспонденции шифрами. P.S. Не забывайте, что шифрование как раз таки скорее привлечет внимание.

К посту: Гид начинающего параноика: несколько советов по информационной безопасности

Ответить на комментарий →

17 марта 2014, 18:21

Прокомментировал:

Да, я живу сейчас в РФ. При этом мой родной город Киев и я до сих пор имею в т.ч. украинское гражданство. Ещё вопросы?

К посту: Гид начинающего параноика: несколько советов по информационной безопасности

Ответить на комментарий →

17 марта 2014, 04:18

Прокомментировал:

Через Оперу Turbo (правда не знаю как в Хромиум-вариантах, но в старых 12.х вполне себе отлично обходили любые ограничения)

К посту: Гид начинающего параноика: несколько советов по информационной безопасности

Ответить на комментарий →

17 марта 2014, 04:16

Прокомментировал:

Павел, неужели вы в отличие от всяких там Slashgear и Engadget не слышали, что по факту более 60% TOR-нодов напрямую контролируются и финансируются спеслужбами и минобороны США?

Во-вторых > Во-вторых, власти России резко ужесточили информационную политику в отношении оппозиционных интернет-ресурсов.> Бредятина, если честно. Как блокировались, так и блокируются экстремистские странички (с призывами осуществлять теракты и т.д., вроде страничек Правого сектора) или странички с пиратским контентом, по решению суда . Опозиционные ресурсы как жили, так и живут. Не надо слушать ТСН и прочие "генераторы лапши". Что до Навального и других ресурсов где прошли блокировки - то, во-первых, г-н Навальный находится под домашним арестом (мера пресечения такая, если кто не знает). И ему запрещено пользоваться данными вещами. Но он с женой решили, что умнее всех, и писать в журнал будет жена Навального. Собственно, остальные сайты перепечатывали этого... субъекта.

Про не используйте российские почтовые - ROTFL. Gmail, hotmail, yahoo напрямую сливающие переписку в NSA Украина не знает, откровения Сноудена не добрались? А что до "не делятся информацией с отечественными" - это с кем не делятся, с Наливайченко, у которого американские советники были ещё при Ющенко и который сейчас работает на них? Если уж кому дорога паранойя - можно открывать ящики на серверах третьих стран.

К посту: Гид начинающего параноика: несколько советов по информационной безопасности

Ответить на комментарий →