Прокомментировал:
Китайцам конец не придет. У них достаточно относительно качественных производителей (я даже не говорю о их премиум-брэндах вроде Coolpad, Huawei, ZTE, с некоторой натяжкой китайской можно назвать Lenovo, речь о более широком спектре устройств). А вот "собрано на коленке из останков отбраковки" хочется верить навсегда покинет рынок.
К посту: Дьявол в деталях: выбираем бюджетный Android-планшет
Прокомментировал:
Тем, кому нужен профессиональный 27" монитор - возьмут PA271W или "сестру" SpectraView, или же раскошелятся на проф. модели EIZO. А тут - неотключаемый заартефаченый овердрайв, гул, ненастраиваемость обеих режимов до 100% покрытия хотя бы одного из них. да, он лучше Dell, но, блин, цена то уже претендует на профессиональный класс, а до этого класса монитор не дотягивает.
К посту: Обзор монитора ASUS PA279Q для профессиональной работы с графикой
Прокомментировал:
Покупать Эппл смысла нет, реальная стоимость компании крайне невелика, и состоит не в том, что можно купить. Впрочем, недаром крысы бегут из МС - Синофски, Балмер... надеюсь не Элоп станет СЕО
К посту: Microsoft Surface 2: провальное обновление провального планшета
Прокомментировал:
Тем не менее, у них была ГОТОВАЯ система, перенести которую на планшеты, слегка допилив интерфейс (взяв из RT) - можно было раз 5 или 6. Майкрософт как всегда пошел корявым путем (прямо как с Win8...)
К посту: Microsoft Surface 2: провальное обновление провального планшета
Прокомментировал:
Ну, Engadget давно просится назвать Engaydget... Пока что кроме серьезных сайтов (ананд и т.п.) читабельным можно назвать с натяжкой только Slashgear.
К посту: Microsoft Surface 2: провальное обновление провального планшета
Прокомментировал:
Технослав, а если дождемся какого-нибудь CM на него? :) Вообще, хороший девайс, но плохая идея. У них по сути сейчас 3 различных операционки (винфон, РТ и х86). нафиг было делать первые две разными...
К посту: Microsoft Surface 2: провальное обновление провального планшета
Прокомментировал:
Он врядли перегреется - чип задушен по самое нехочу. Правда, смысла покупать что-то на этом процессоре, когда есть Z3770 - вообще никакого.
Прокомментировал:
Я хочу сказать, что я не вижу смысла в разрешении выше, чем FHD для 23-24" монитора. 2560*1440/1600 для 27" и 30" соответственно. Единственное, где реально нужны UHD мониторы - распознавание спутниковых и астро-снимков и снимков из микромира. Но это очень узкая ниша профессиональных устройств, и там такие мониторы давно существуют. А гнаться за высокой плотностью пикселей - ради чего? ради вынужденного скэйлинга и при этом повышенной нагрузки на видеокарту? Нет, я, конечно, понимаю, что здравый смысл уже давно не в моде у производителей, там гонка за прибылью, но покупать ЭТО же кто-то должен... Я понимаю, зачем UHD в телевизорах при из порой монструальных диагоналях. Но нафиг оно в мониторах и, тем более, в 15-17 дюймовых ноутбуках...
К посту: Куда идет рынок мониторов: интервью с менеджером MMD Йероеном Брантсом
Прокомментировал:
Лучше уж было сделать на BT - как раз для 11" нетбука... Вот зачем туда откровенно избыточные i3/i5... Dell в своем репертуаре..
К посту: 11-дюймовый сенсорный ноутбук Dell Inspiron 11 с 8 часами автономной работы
Прокомментировал:
А вообще - бессмысленно-беспощадные измышления тех, кто имеет исчезающе малую долю рынка. Высокое разрешение на небольшом экране нафиг никому, кроме макодрочеров, не нужно. Да и вообще, высокое разрешение оправдано только в крупных мониторах, в мелких оно создает ненужные и неоправданные нагрузки на видеокарту при общем практически неразличимом изменении качества.
К посту: Куда идет рынок мониторов: интервью с менеджером MMD Йероеном Брантсом
