Говоря об играх, невозможно представить их без использования специальных игровых манипуляторов — геймпадов. Благодаря USB и Bluetooth их можно (и нужно) подключать к телевизорам для того, чтобы получать удовольствие от привычных игр. Помимо геймпадов к телевизору можно подключать при необходимости компьютерные мышки и клавиатуры, но на этом использование этих интерфейсов не ограничивается. Ведь к USB можно подключать еще и накопители — флешки, жесткие диски и SSD. C которых воспроизводить видео, музыку или просто демонстрировать свои архивы фотографий друзьям и родственникам. А еще мало кто задумывается о том, что через Bluetooth можно подключать к телевизорам беспроводные наушники (я, например, подключал
Sony WF-SP700N
) и прекрасно проводить время, не мешая при этом окружающим громкими звуками взрывов в играх и фильмах.
"Все преимущества единой авторизации"- вот в этом то и фигня. Закавыка в том, что телевизор - ни разу не персональный девайс. А вполне себе семейный гаджет. У нас за телеком в основном тусят дети, и я не представляю что будет, когда они дотусят до, скажем, моего Gmail. Да и в общем то любой, включивший телек, может получить доступ к вашей учетке гугла, что тоже песец, в общем-то.
Но, слава богу, на дворе 2018 год и в 7.0 появилась поддержка мультиаккаунтов Google. Ну, и я себе слабовато представляю моих гостей, которые пришли и начали без моего ведома шариться в настройках моего телевизора. Выглядит скорее как сцена из шпионского фильма, где условный Шварценеггер пробирается на виллу, берет пульт от телевизора и хачит счета наркобарона через его почту ;)
Ну, теща в гости приехала... ;о).
Ну, тещу-то вряд ли можно отнести к вредоносным факторам ;) во всяком случае применительно к хакингу ;)
Отдельную учётку для телеков завести не вариант?
Можно. Но на кой и кому она сдалась?
Всё тоже самое вожможно и с Android Box от 30$ на AliExpress, у нас от 1200грн
Все, только "немножечко" не все. А какая диагональ у телевизора за 30 долларов? Телевизор все равно покупать придется. Но вообще это совет из разряда "зачем покупать автомобиль, если все то же самое можно получить в троллейбусе за 8 гривен"? Это просто разные вещи, и одно не заменяет другого. Кому-то — троллейбус, кому-то — автомобиль. Хотя на практике владельцу автомобиля никто не запретит ездить на троллейбусе.
Хотелось бы узнать в чем отличия между встроенными в телек android tv и android tv приставкой?
Тут все довольно просто: в устройстве за 30 долларов и электроники ровно на 30 долларов. В современном телевизоре используются процессоры, которые обрабатывают видео в 4К в режиме реального времени. Плюс все эти алгоритмы обработки, улучшающие картинку — все это ноу-хау и в дешевой коробочке их физически быть не может. Как не может быть "идеальной" камера в телефоне за 100 долларов. Но вообще покупка андроид-приставки — это отличная и недорогая возможность превратить любой старый телевизор в "умный". Вот только сам телевизор рано или поздно все равно придется менять — те же OLED-модели настолько хороши, что это реальный водораздел. И никакая коробочка этого не даст, хоть китайский язык выучи. И, конечно же, при выборе нового телевизора все равно встанет вопрос выбора платформы (то, что новый телевизор будет Smart TV уже обсуждать нет смысла). И после Android-приставки перебраться на Android-телевизор будет проще всего, ведь там уже все понятно и знакомо.
Полностью согласен. Спасибо.
Кстати я так думаю следующий батл за "экосистемой" (прости Господи) в телевизоре. Или встроенные сторы вендоров или android tv. Прям как в а смартах: или "родное и свое" (как iOS) или "чужое и хз как совместимое" (anroid)
Да, войны будущего именно за экосистемами. Уже сегодня эта война идет между Google и Apple. Apple TV или Android TV? Apple Music или Google Music? iOS или Android? Apple CarPlay или Android Auto? Кто соберет больше сервисов под своим зонтиком — тот и победит в будущем. И, кстати, Microsoft уже вытеснили со всех этих элементов экосистемы — ее нигде нет, кроме настольных систем и ноутбуков. То есть с Microsoft ничего не станется, но потребительский рынок она уже проиграла.
По MS - Аминь! Кстати я так понял что проприетарные сторы/smart TV системы производителей тут уже будут не к месту. Точнее их доля будет уменьшаться? Как думаете? Просто сейчас панелей со всякими webOS и иже с ними больше чем android tv. Причем в разы.
C учетом того как большинство людей сегодня выбирает телевизор в магазине, я пока затрудняюсь давать прогнозы по платформам, если честно ;) На текущий момент выбор платформы вообще стоит лишь в рамках мировоззрения гиков. Например, фактор акционной цены, рассрочки или кредитования влияет на выбор покупателя в разы сильнее. Выбор платформы — штука осознанная, и пока лишь для пионеров технологий. Но чисто теоретически у Android шансы выше. Но цари на рынке пока корейцы, у которых нет Android-моделей телевизоров, и в обозримом будущем не видать пока. Хотя все может измениться.
Имел ввиду в основном как раз "старые" телевизоры, включая и остатки кинескопных динозавров. А как там с конкуренцией webos vs android tv ?
Старый телевизор действительно лучше подключить через приставку, тут даже говорить не о чем ;) Но это вопрос за рамками выбора телевизора (о чем, собственно, этот текст). Насчет конкуренции WebOS против Android ответил выше — пока массовый покупатель еще не готов к выбору телевизора через выбор платформы. Другие факторы действуют при выборе. Это тут в интернете мы такие умные и начитанные, а большинство покупателей не такие же. Плюс они смотрят на кошелек в первую очередь. Но со временем это может измениться, само собой.
так это вам как раз тема для статьи WebOS против Android, плюсы - минусы, всё в таблицу. да и рекламодатели думаю найдутся аля Sony vs LG. А то если бы встал выбор в покупке нового не бюджетного ТВ, самому пришлось бы лезть в инет :)
Не хочу вас расстраивать, но под такую идею рекламодателя вы не найдете ;) Во-первых, на уровне платформы Android на две головы выше. Во-вторых, никто не будет спонсировать упоминание прямого конкурента (это еще и запрещено законодательством - можно ответку в суде получить, но по факту юридическая служба этого решения не пропустит). Чисто теоретически можно продать такое решение сети магазинов, но на практике на кой черт им ссориться с любым из производителей телевизоров? Но, повторюсь, в таком сравнении просто нет смысла — на уровне платформы отличия огромные. Если сравнивать какие-то другие показатели, то там уже платформа не будет играть роли, но можно устроить рубилово в духе OLED или квантовая точка? Наша цель конкретно в этом тексте про андроид тв - привлечь внимание думающей аудитории именно к конкретной платформе в силу ее преимуществ, изложенных в материале. Если кто-то задумается после этого и выберет телевизор Sony — ну, слава богу ;) выберет другой — ну, тоже молодец, главное, что выбор сделан сознательно и взвешенно, а не под действием эмоций и рекламы по телевизору (например).
спасибо за ответ.
Технологии и правда очень неплохие, только я думаю все там за отдельную плату делается
телевизоры нужно выбирать по качеству картинки, а не по операционной системе
Да, но нет. Одно совершенно не исключает другого. К тому же все современные технологии в телевизорах сегодня неизбежно подразумевают Smart TV, а там уже все равно идет выбор платформы.
когда я выбирал свой телик, мне было абсолютно всё равно, какая операционка в нём. Скажу даже больше: на одном популярном форуме, где куча тем про выбор телевизоров различных брендов, никто даже не заикается про операционку, когда просит чьего-либо совета. Я к тому, что актуальность ОС сейчас несоизмеримо мала по сравнению с ценой или качеством изображения
Остается только понять почему все люди одинаковые и должны поступать как один ;)
так я ж привёл пример с форума. Там много людей. ОС не является для них приоритетом в выборе телика
Эх знали бы они муки разработчиков приложений под smart tv.когда одно приложение надо затачивать по разных вендоров/разных моделей/разных годов выпусков/разных прошивок. С андроид ТВ все проще должно быть.
Пару лет назад ребята из Megogo говорили, что не так уж все и проще ;) сейчас может быть иначе, но не факт ;)