Микрообзор объектива Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8 MSC

Автор: Павел Урусов, 13 февраля 2012, 10:45
Микрообзор объектива Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8 MSC
Объектив Olympus M.Zuiko 45mm f/1.8 на камере Panasonic Lumix GH2

Система Micro 4/3 является самой зрелой среди всех беззеркальных систем, поэтому неудивительно, что по ассортименту доступной оптики она опережает всех конкурентов (этому способствует и тот факт, что объективы этого стандарта производят сразу две компании — Olympus и Panasonic). Но до недавнего времени специализированный портретный объектив в линейке оптики Micro 4/3 отсутствовал. Но в прошлом году компания Olympus исправила ситуацию, выпустив объектив с длинным названием M.Zuiko Digital 45mm f/1.8 MSC. На открытой диафрагме глубина резкости этого объектива аналогична объективу с фокусным расстоянием 90 мм и светосилой f/3.5 на полнокадровой камере, что даёт возможность снимать поясные и даже ростовые портреты со значительным размытием заднего плана.

Сам объектив, в отличие от названия, имеет весьма скромные размеры — он ненамного больше канистры с плёнкой (если вы ещё помните, что это такое). Корпус выполнен из качественного пластика серебристого цвета, байонет металлический. Объектив имеет быстрый и практически бесшумный ультразвуковой привод автофокуса. Как и у большинства объективов Micro 4/3, кольцо фокусировки напрямую не связано с фокусировочным механизмом — вместо этого оно передаёт управляющий сигнал в камеру, которая двигает мотор фокусировки в ту или иную сторону в зависимости от направления вращения. На передней части объектива предусмотрен байонет для крепления бленды (которая, увы, в комплект поставки не входит), прикрытый декоративной заглушкой. Резьба для присоединения светофильтров имеет диаметр 37 мм, что делает поиск качественных светофильтров для данного объектива нетривиальной задачей. Лично я решил проблему путём использования переходного кольца на резьбу 52 мм. Традиционно для объективов Olympus, M.Zuiko 45/1.8 имеет отличное качество изображения. Объектив резкий и контрастный уже на максимально открытой диафрагме. Поперечные хроматические аберрации практически отсутствуют, но практически на всех диафрагмах наблюдаются заметные продольные ХА (красные каёмки вокруг контрастных переходов во фронтальной зоне нерезкости и зелёные каёмки в задней зоне нерезкости). Объектив неплохо работает в контровом свете, но совершенно не переносит боковой засветки передней линзы, так что бленда является необходимым аксессуаром. Учитывая невысокую (по сравнению с другими объективами Micro 4/3) стоимость (порядка 350 долларов), данный объектив будет хорошим приобретением для владельца любой камеры стандарта Micro 4/3. Тестовые снимки:

5 причин купить Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8:

  • отличная резкость начиная с открытой диафрагмы;
  • хорошо исправленные поперечные хроматические аберрации;
  • быстрый и бесшумный автофокус;
  • компактные размеры и минимальный вес;
  • правильная «портретная» передача перспективы.

2 причины не покупать Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8:

  • заметные продольные ХА;
  • бленда не входит в комплект поставки.
nado__0.png

Обратите внимание и на другие наши обзоры объективов, там есть из чего выбрать.

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Поделиться

Ваш комментарий
11 комментариев
Денис Репин читатель (7 комментариев)
13 февраля 2012 г. 11:05:11 #

У Вас новый лейба к фоткам? Или сие новый логотип?

Ответить
Денис Репин
0
Евгений Бонд гагаджетоман (8521 комментарий)
13 февраля 2012 г. 11:34:39 #

Вы про альфу на корпусе камеры? =))

Ответить
Евгений Бонд
0
Simon.kh гаджетоман (65 комментариев)
13 февраля 2012 г. 11:17:15 #

Хороший объектив. Думаю, стоит собирать на него, сразу после покупки камеры)

Ответить
Simon.kh
0
k0ss гаджетоман (61 комментарий)
13 февраля 2012 г. 12:10:08 #

А я вот даже тестовые снимки посмотреть не могу. Антивирь не пускает на сайт=)

Ответить
k0ss
0
Евгений Бонд гагаджетоман (8521 комментарий)
13 февраля 2012 г. 12:24:03 #

Выбросьте антивирь - от него проку никакого. Или укажите в настройках, мол, гг - нормальный сайт, а не рассадник вирусов и порнухи.

Ответить
Евгений Бонд
0
rain ветеран (682 комментария)
13 февраля 2012 г. 14:34:01 #

хм. я по GH2 семплы особо не рассматривал никогда, но на фотографиях отсутствует характерный для панасоников зеленоватый оттенок. правили ручками или вклад объектива?

а вообще, объектив хорош. если бы был владельцем системы - маст хэв однозначный. тем более стоит не как паналейки.

Ответить
rain
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
13 февраля 2012 г. 14:37:10 #

Во-первых, зеленоватый оттенок характерен только для JPEG. А тут все снимки из RAW.

Во-вторых, в новых камерах (G3, GF3) JPEG поправили сильно. И задним числом внедрили его в новую прошивку для GH2. Теперь он в JPEG на ISO 6400 выдаёт результат лучше, чем я из RAW могу получить в Lightroom.

Ответить
Павел Урусов
0
rain ветеран (682 комментария)
13 февраля 2012 г. 15:01:15 #

замечательно ) панасоник прогрессирует. если б они еще закатали обратно губу на счет цен на оптику - выбрал бы их )

Ответить
rain
0
Жорж старожил (223 комментария)
13 февраля 2012 г. 20:12:23 #

(этому способствует и тот факт, что объективы этого стандарта производят сразу две компании — Olympus и Panasonic). Еще Voigtlander, Samyang, SLRMagic. Скоро вроде Sigma и Tamron присоединятся.

Ответить
Жорж
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
14 февраля 2012 г. 2:04:33 #

Ну, я в список включил только производителей автофокусных объективов со всеми плюшками.

Ответить
Павел Урусов
0
fffdssds читатель (1 комментарий)
9 сентября 2014 г. 2:07:52 #

все говорят маст хэв.Надо брать итд. А что если я не хочу одни портреты снимать?Для меня 25мм в самый раз был бы, да вот только он зараза дорогой ) По опыту знаю, что 25мм чаще всего использую, на моём 14-42 ките

Ответить
fffdssds
0