10 место в рейтинге DxOMark: Samsung Galaxy Note 20 Ultra снимает хуже, чем Galaxy S20 Ultra
Специалисты DxOMark протестировали камеру флагмана Samsung Galaxy Note 20 Ultra и опубликовали свой традиционный отчет. И результаты смартфона не такие, как хотелось бы.
Оценка
В плюсы записали яркие и приятные цвета, точную экспозицию и широкий динамический диапазон, хорошую детализацию при съемке с дальним зумом и хорошие снимки при плохом освещении. Неплохо камера справляется и со съемкой видео: специалисты отметили точную экспозицию и широкий динамический диапазон в большинстве условий, хороший компромисс между текстурой и шумом на улице и в помещении, эффективную стабилизацию при съемке видео с рук, а также быструю реакцию автофокуса.
Но не обошлось без минусов. Это видимый шум, особенно при слабом освещении, сильные артефакты слияния на снимках со средним и близким увеличением и видимый шум и артефакты на сверхшироких снимках, а также нестабильность автофокуса в большинстве условий, низкий компромисс между текстурой и шумом при слабом освещении и видимый баланс белого на улице и в помещении при съемке видео.
В результате средний балл Samsung Galaxy Note 20 Ultra — 121: 130 за фото и 101 за видео. Столько же у Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition и Huawei Mate 30 Pro.
В общем рейтинге DxOMark это только 10 место. Причем выше даже Galaxy S20 Ultra, у которого на 1 балл больше.
«По большей части, качество изображения Note 20 Ultra 5G превосходное. Samsung неизменно обеспечивает приятную экспозицию, яркие цвета и хорошую детализацию в своих устройствах высокого класса, и Galaxy Note 20 Ultra 5G не является исключением. Таким образом, его позиция в верхних рядах нашей базы данных вполне заслужена, и большинство фотографов на смартфонах будут довольны результатами. Однако главное разочарование — это возможности масштабирования Note 20 Ultra 5G на близком и среднем расстоянии, которые подрывают отличную производительность и не позволяют устройству занять более высокое место», — подытожили в DxOMark.
Источник: DxOMark