Технослав Бергамот

Технослав Бергамот
5248
новостей
262
обзора
588
статей
16774
комментария
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте вчера
С нами с 26 января 2008

Cооснователь и главный редактор gagadget.com. Закончил факультет журналистики Киевского Национального университета в 1998 году. Первые публикации в СМИ делал еще в школьные годы (тогда еще были газеты). Наблюдал за эволюцией смартфонов в первом ряду еще со времен Nokia 7650 на Symbian. С 2002 года специализируется на теме смартфонов, мобильной связи и анализе развития рынка потребительской электроники. Лауреат PRESSZVANIE-2014 в номинации «Телекоммуникации и IT».

Все публикации автора Технослав Бергамот

11 февраля 2016, 21:01

Прокомментировал:

нет, это несуществующая платформа ;) мы либо имеем дело с великой верой в несуществующий продукт, либо со скромной накруткой заинтересованных лиц

К посту: Опрос: какая платформа перспективнее всего для телевизоров?

Ответить на комментарий →

11 февраля 2016, 14:45

Прокомментировал:

спасибо ;)

К посту: Опрос: какая платформа перспективнее всего для телевизоров?

Ответить на комментарий →

11 февраля 2016, 14:45

Прокомментировал:

Вот вы всерьез считаете, что в будущем победит WebOS в телевизорах или просто себе купили такой? Это именно вариант «У каждого своя».

К посту: Опрос: какая платформа перспективнее всего для телевизоров?

Ответить на комментарий →

11 февраля 2016, 14:44

Прокомментировал:

SmartTV - это не совсем платформа, это скорее концепция. И у каждого производителя там своя платформа, что, конечно же, усложняет разработку - под каждую новую линейку телевизоров писать приложения нужно заново. Ну, или адаптировать. В интервью с маркетинг-директором Megogo об этом можно почитать.

К посту: Опрос: какая платформа перспективнее всего для телевизоров?

Ответить на комментарий →

10 февраля 2016, 13:15

Прокомментировал:

Мы вряд ли поможем вам с этим вопросом - мы пишем о гаджетах, а не об игроках рынка биохимии ;) на вид пластик очень дешевый, само собой

К посту: Дешевле грязи: беглый обзор Bluetooth-гарнитуры за $8

Ответить на комментарий →

10 февраля 2016, 10:50

Прокомментировал:

Мне не в чем палиться, а за дебильные обвинения мы банили, баним и будем банить.

К посту: «Обезьяны против Цитруса» оказались обезьянами за «Цитрус»

Ответить на комментарий →

9 февраля 2016, 18:19

Прокомментировал:

Не знаю почему вы все приняли на свой счет, я имел в виду расплодившихся Маугли, воспитанных не людьми, а интернет-форумами. Как правило, 99% того, что они пишут — бред. И первопричина того почему в интернете нельзя доверять никому, кроме тех, кого знаешь давно и/или лично.

К посту: Дешевле грязи: беглый обзор Bluetooth-гарнитуры за $8

Ответить на комментарий →

9 февраля 2016, 17:52

Прокомментировал:

У нас много чего есть, и мы привыкли самостоятельно разбираться что есть что. MiBand вот тоже копейки стоит по сравнению с Fitbit, но ведь вещь же. Мир изменился и будет меняться еще и еще. Нужно понимать что фигня на самом деле и до какой степени. Понятно, что шансов у 8-долларовой гарнитуры или 20-долларовых часов никаких, но теперь хоть порог понятен не из форумов и интернетов с отмороженными психами, а из личных впечатлений. Как-то так.

К посту: Дешевле грязи: беглый обзор Bluetooth-гарнитуры за $8

Ответить на комментарий →