Технослав Бергамот

Технослав Бергамот
5248
новостей
262
обзора
588
статей
16774
комментария
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте вчера
С нами с 26 января 2008

Cооснователь и главный редактор gagadget.com. Закончил факультет журналистики Киевского Национального университета в 1998 году. Первые публикации в СМИ делал еще в школьные годы (тогда еще были газеты). Наблюдал за эволюцией смартфонов в первом ряду еще со времен Nokia 7650 на Symbian. С 2002 года специализируется на теме смартфонов, мобильной связи и анализе развития рынка потребительской электроники. Лауреат PRESSZVANIE-2014 в номинации «Телекоммуникации и IT».

Все публикации автора Технослав Бергамот

15 декабря 2015, 16:19

Опубликовал новость:

Vodafone запустил 3G в Днепропетровске

Темы: 3G, Vodafone Украина

Читать →

15 декабря 2015, 16:16

Прокомментировал:

Собственно, я это и имел в виду, когда писал, что смысла особого нет в сравнении. Но раз спрос есть, можно будет попробовать сделать. Тут вопрос только в "стоимости эффективности" - если усилий для того, чтобы организовать такое сравнение придется приложить много, то делать не будем, а если наоборот, то почему нет. Раз люди хотят получать ответы на эти вопросы.

К посту: Обзор браслета Xiaomi Mi Band 1S Pulse: электронная пилюля

Ответить на комментарий →

15 декабря 2015, 12:33

Прокомментировал:

Если люди сами их на себя надевают, тут помочь ничем нельзя. Я нигде не утверждал, что браслет за 20 долларов заменит хороший кардиопояс для бега. Это вообще разные миры ;)

К посту: Обзор браслета Xiaomi Mi Band 1S Pulse: электронная пилюля

Ответить на комментарий →

15 декабря 2015, 12:12

Прокомментировал:

уже ответил - при первой возможности попробуем, спасибо. Но вы же понимаете, что если речь идет о серьезных занятиях спортом, где значение имеет даже маленькая погрешность, то нужен не браслет уже? Чудес не бывает, и автомобиль Шкода даже в люксовой комплектации не заменит болид формулы 1.

К посту: Обзор браслета Xiaomi Mi Band 1S Pulse: электронная пилюля

Ответить на комментарий →

15 декабря 2015, 10:00

Прокомментировал:

Насколько я понимаю, логика принятия решения следующая: беспилотники способны нанести повреждения чужому имуществу или просто нарушать то, что называется privacy, то есть неприкосновенность частной жизни. Вот как в ситуации с мужиком, расстрелявшим дрон, зависший над его домом. То есть владельцев дронов обязывают нести ответственность за свои устройства (прецедентов полно: автомобили или собаки). Получая сертификат, владелец дрона принимает на себя ответственность за его использование и возможный ущерб. Плюс речь еще идет об элементарной культуре использования воздушного пространства - те, кто получает удостоверение пилота (или, к примеру, шкипера - тоже прецедент), о ней в курсе, теперь владельцы дронов тоже станут привыкать к ней. А для игрушек весом менее 250 граммов все остается как и прежде. То есть регистрируют не марку и не конкретный дрон, а владельца, с которого можно будет взыскать в случае чего. И цель всего этого не столько ввести запреты, а повысить уровень ответственности владельцев беспилотников.

К посту: Больше не игрушки: в США вводят обязательную регистрацию дронов

Ответить на комментарий →

14 декабря 2015, 16:25

Прокомментировал:

Точно! ;)

К посту: Фото дня: Один из новогодних подарков для наших читателей.

Ответить на комментарий →