Технослав Бергамот
новостей
обзор
статья
комментарий
Cооснователь и главный редактор gagadget.com. Закончил факультет журналистики Киевского Национального университета в 1998 году. Первые публикации в СМИ делал еще в школьные годы (тогда еще были газеты). Наблюдал за эволюцией смартфонов в первом ряду еще со времен Nokia 7650 на Symbian. С 2002 года специализируется на теме смартфонов, мобильной связи и анализе развития рынка потребительской электроники. Лауреат PRESSZVANIE-2014 в номинации «Телекоммуникации и IT».
Все публикации автора Технослав Бергамот
Прокомментировал:
Я насколько понимаю, есть еще требования законодательства - например, не продавать алкоголь (даже пиво) несовершеннолетним. Поэтому нужна валидация товара. У меня в приложении эта фича появилась еще неделю назад, я все просканировал, но потом подвесил терминал, когда скормил ему QR-код для оплаты. А потом подвесил второй ;) Персонал был в шоке - их даже не предупредили, что покупатели такое будут делать, они тупо стояли и зависли сами. Пока я им не сказал - ну ресетните терминал-то, они выключили и включили ;) Но я уже руками сканировал. Вот надо будет снова попробовать.
Прокомментировал:
А в каком магазине дело было? Тут Сильпо интересуется ;)
Прокомментировал:
Покупайте наши шпингалеты ©
К посту: Первая в мире летающая ванна
Прокомментировал:
Покупайте наши шпингалеты ©
К посту: Xiaomi собирает деньги на умный матрас с регулируемой температурой
Прокомментировал:
саме так ;)
К посту: В России оплачивать покупки можно с помощью Xiaomi Mi Band 4 NFC: как это работает
Прокомментировал:
То, можливо, вже саме час для ніх перейматись питанням? :) А якщо не нагадувати, то під каменюку, що лежить, вода не того.
К посту: В России оплачивать покупки можно с помощью Xiaomi Mi Band 4 NFC: как это работает
Прокомментировал:
Насправді якщо Mastercard може зробити це в Росії це означає, що потенційно є технічна можливість й для України.
К посту: В России оплачивать покупки можно с помощью Xiaomi Mi Band 4 NFC: как это работает
Прокомментировал:
Это понятно, но логика глобальных корпораций не может так работать по определению. Есть задача - сделать цифровую картину, вопрос: чем ее наполнить? Подписываем соглашения с крупнейшими музеями мира, платим им за лицензию. Сколько им платить? По числу проданных телевизоров? А если покупатель не будет пользоваться картинами, зачем эти расходы закладывать в цену телевизора? Современный ответ - подписка, которую можно в любой момент прекратить. Я лично сомневаюсь, что стоимость одного кофе с пироженкой в условной Репризе станет преградой для покупателя такого телевизора. Он эти расходы не заметит. Это все равно, что купить Хаммер, а потом жаловаться на цены на бензин.
К посту: Почему дизайнерские телевизоры Samsung изменили мир: наглядное объяснение на гифках
Прокомментировал:
вот впервые встречаю человека, который платит за нетфликс еще и возмущается этим фактом ;)
135 гривен, конечно, сумма, но авторские права на картины же никто не отменял, нельзя их тупо воровать ;) не хочешь, чтоб у тебя дома висела картина - не плати ;) с другой стороны зачем тебе тогда такой телевизор? Опять же - купить такой телик и воровать изображения картин из интернета - это какая-то разновидность цифрового жлобства получается ;)
К посту: Почему дизайнерские телевизоры Samsung изменили мир: наглядное объяснение на гифках
