Технослав Бергамот

Технослав Бергамот
5247
новостей
263
обзора
588
статей
16774
комментария
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 21 час назад
С нами с 26 января 2008

Cооснователь и главный редактор gagadget.com. Закончил факультет журналистики Киевского Национального университета в 1998 году. Первые публикации в СМИ делал еще в школьные годы (тогда еще были газеты). Наблюдал за эволюцией смартфонов в первом ряду еще со времен Nokia 7650 на Symbian. С 2002 года специализируется на теме смартфонов, мобильной связи и анализе развития рынка потребительской электроники. Лауреат PRESSZVANIE-2014 в номинации «Телекоммуникации и IT».

13 декабря 2010, 11:52

Прокомментировал:

"тратить лишнее время" - это вообще о чем? Хотите подискутировать о разнице в миллисекундах для принятия решения у разных людей? Кому нужно время с точностью до минуты такие часы не возьмет, само собой. Есть масса традиционных часов, в которых нет цифр, и ничего - никто от этого не умер. Кому нужна точность - возьмет, например, электронные и будет видеть точные цифры.

К посту: Око шторма: изящный концепт наручных часов

Ответить на комментарий →

13 декабря 2010, 11:49

Прокомментировал:

"глаз бури" и "глаз шторма" Google показывает в равном количестве использования - на сумме в полмиллиона страниц выборку можно считать вполне репрезентативной. Слово "око" лучше подходит в данном случае для отображения сквозного отверстия в виде буквы О. А слово "шторм" больше соответствует понятию, чем буря. Шторм - слово из морской лексики, а буря может быть и на суше.

К посту: Око шторма: изящный концепт наручных часов

Ответить на комментарий →

13 декабря 2010, 11:23

Прокомментировал:

Есть люди без пространственного воображения, но их не так много. Да и не бывает вещей, которые нравятся абсолютно всем. Что до градации, то фраза "посмотри на 11 часов" используется не только летчиками, и все всё прекрасно понимают.

К посту: Око шторма: изящный концепт наручных часов

Ответить на комментарий →

13 декабря 2010, 10:43

Прокомментировал:

Там стоит практически голый андроид - чего там можно недоработать? Так можно сказать обо всех андроидах, что они недоработаны. Есть смысл обсуждать только конкретику, а не абстрактные "глюки".

К посту: Замеры производительности LG Optimus One

Ответить на комментарий →

13 декабря 2010, 10:34

Прокомментировал:

Чего-то из ряда вон выходящего не было. Там глюкам взяться неоткуда, если честно.

К посту: Замеры производительности LG Optimus One

Ответить на комментарий →

13 декабря 2010, 00:28

Прокомментировал:

Раз всем так лень создать тему в форуме, вот, пожалуйста: http://gagadget.com/forum/showthread.php?p=7135 там же обсуждать проще

К посту: Новогодняя акция life:). Android-смартфон Huawei U8110 за 999 гривен

Ответить на комментарий →

12 декабря 2010, 02:42

Прокомментировал:

Вот тут таблица хорошая http://ru.wikipedia.org/wiki/ARM_(%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0) Если коротко, что ARM v7 более современная технология на ядре Cortex, а не ARM11

К посту: Замеры производительности LG Optimus One

Ответить на комментарий →

11 декабря 2010, 21:06

Прокомментировал:

YouTube встроенное приложение вообще:

К посту: Замеры производительности LG Optimus One

Ответить на комментарий →

11 декабря 2010, 19:45

Прокомментировал:

флеша в браузере нет (хотя родной андроид 2.2 должен его поддерживать, по логике) насчет видео и ютуб не понял о чем речь

К посту: Замеры производительности LG Optimus One

Ответить на комментарий →

11 декабря 2010, 17:45

Прокомментировал:

Ой, огорчает ;)

К посту: Чай с Бергамотом: имбирные пряники, "Трансформеры 3" и двери как в Star Trek своими руками

Ответить на комментарий →