Технослав Бергамот
новостей
обзор
статья
комментарий
Cооснователь и главный редактор gagadget.com. Закончил факультет журналистики Киевского Национального университета в 1998 году. Первые публикации в СМИ делал еще в школьные годы (тогда еще были газеты). Наблюдал за эволюцией смартфонов в первом ряду еще со времен Nokia 7650 на Symbian. С 2002 года специализируется на теме смартфонов, мобильной связи и анализе развития рынка потребительской электроники. Лауреат PRESSZVANIE-2014 в номинации «Телекоммуникации и IT».
Прокомментировал:
Я не специалист по жужжанию вентиляторов, честное слово ;) но могу сказать, что этот пост о смартфоне, а не о технических проблемах, их явно нужно обсуждать не здесь. А, например, здесь
Прокомментировал:
Если вы ходите на сайт, чтобы читать рекламные сообщения и изучать релевантность таргетинга, то, полагаю, вам и сейчас больше заняться нечем ;)
Прокомментировал:
У Укртелекома есть свой план (и он никоим образом не является директивой к исполнению государством), никто не мешает представить свой план - государственный или негосударственный. В любом случае без поддержки государственных структур и институтов решить проблему цифрового неравенства не получится. Я лично не готов доверить проблему чисто государственной структуре. Государство, как собственник, крайне неэффективно во всем мире. Вопрос монополизма важен, но те же сотрудники Укртелекома говорят, что как только в населенном пункте появляется один провайдер, скоро появляется и второй, а конкуренция лишь на пользу потребителю. Хотя вряд ли это будет касаться сел, где 100 дворов. Но ты, кстати, упускаешь несколько важных нюансов: Укртелеком планирует не построить сеть за деньги государства, а получить компенсацию за выполненные работы. И это вовсе необязательно должны быть бюджетные деньги - это могут быть внешние кредиты, выданные под поручительство государства. Что, кстати, более вероятно. Плюс мало построить сеть - нужно еще вложиться в оборудование, персонал, поддержку инфраструктуры, это тоже большой кусок денег. Потянет ли его государство? Потянет ли оно его прямо сейчас? Про "ставить будь-які таріфи" вовсе выглядит смешно. Тарифы зависят от рыночных условий. А в селах население богаче что ли? С чего там взяться каким-то завышенным тарифам? Будут те же плюс-минус тарифы, что и в любом другом населенном пункте. Речь идет не о том, чтобы прийти туда, где есть конкуренты, а прийти туда, где вообще нет интернета. В этом же вся суть. 8 миллионов населения не вовлечены в хозяйственную и информационную деятельность. Гагаджет недополучает читателей и показов рекламы, например ;)
К посту: Цифровое неравенство: почему отсутствие интернета влияет на качество жизни и как это преодолеть
Прокомментировал:
Еще можно почитать как в Гренландии и Антарктиде все вымерло. Вот где злостный Wi-Fi. А уж если его еще и включить...
К посту: Что такое 4G? Ответы на все вопросы, которые вы хотели задать, но не знали кому
Прокомментировал:
Все сильно зависит от контекста и акцентов ;) Фразой "Bluetooth-колонка в подарок" и правда никого не удивишь, а теперь давайте посмотрим как звучит фраза "Bluetooth-колонка за 7000 гривен в подарок". Звучит уже несколько иначе ;)
К посту: 10 возможностей Samsung Galaxy S9+, которые выглядят фантастикой
Прокомментировал:
Ну, я б сказал, что есть небедные крестьяне, а есть небогатые жители городов ;) хотя в целом уровень жизни в селе таки ниже и мы вот даже знаем почему - в том числе и благодаря цифровому неравенству. Но вообще речь слегка о другом - государство должно иметь какую-то программу ликвидации цифрового разрыва. И финансировать ее так или иначе. Потому что рыночные методы не работают. Насчет более низких тарифов для сел - тема еще интереснее, но, во-первых, в рыночной экономике цены не может диктовать государство - мы все это уже проходили и никому не понравилось - по итогу все хотят жить как в развитых странах, где рыночная экономика, а не в недоразвитых, где ценами управляют политики. Во-вторых, практика показывает, что проблема не в высоких тарифах, а в их полном отсутствии. Наконец, в-третьих, если в условиях рыночной экономики делать тарифы ниже, это означает дотации со стороны государства. И у меня вопрос: а нужны ли затраты из госбюджета на дотации тарифов? Может лучше потратить эти же деньги разово на создание инфраструктуры? Давать нужно не скидки на рыбу, а сети.
К посту: Цифровое неравенство: почему отсутствие интернета влияет на качество жизни и как это преодолеть
Прокомментировал:
Любой материал о крупной компании всегда имеет шанс стать жалобной книгой ;) И дело, наверное, не в хейтерах, а в искреннем желании одних людей "предостеречь" других людей. Но применительно к операторам мобильной связи это выглядит чересчур наивно ;) и связано с тем, что люди а) не понимают как работает мобильная связь (и биллинг) б) не отдают себе отчета в том, что разницы между работой операторов нет никакой - платформа одна и та же, софт часто один и тот же, персонал и корпоративная культура аналогичны.
К посту: Точка 4G: всё, что вы хотели узнать о 4G, но не знали где спросить
Прокомментировал:
О, это вообще правильный вопрос - зачем 4G, когда 3G не везде, но в материале же как раз об этом и идет речь — 4G (а тем более на частоте 2600, где радиус действия вышки минимален) нужен только для мегаполисов. Где емкости сети 3G недостаточно. И где (в отличие от сел, например) уже есть пользователи, которым уже не хватает канала. История про 4G - это история не про покрытие всей страны ни разу, что бы по этому поводу не говорил премьер-министр. Везде есть экономическая целесообразность. И, кстати, запуск 4G вовсе не отменяет строительства 3G-сетей операторов - оно продолжается и будет продолжаться еще не один год. Страна у нас немаленькая по размерам ;) Больше Италии той же ;)
К посту: Точка 4G: всё, что вы хотели узнать о 4G, но не знали где спросить
Прокомментировал:
Что такое 3G определяется МСЭ, об этом написано здесь. И там не оперируют понятиями, которые удобны вам ;) Это прискорбно (наверное), но такова жизнь. Мое личное мнение — мы получаем ровно такую связь сколько за нее платим. Кто-то может готов платить больше за более другую связь, но для большинства людей даже рост абонплаты со смехотоврных 25 гривен до ничуть не менее смехотворных 35 грн - это огромная проблема. Конвой идет со скоростью самого медленного корабля, а рынок ориентируется на самого массового клиента. Маємо те, що маємо.
К посту: Точка 4G: всё, что вы хотели узнать о 4G, но не знали где спросить
Прокомментировал:
Это очень правильный и хороший вопрос, но нельзя ответить конкретно на неконкретный вопрос. Что такое "полноценный 3G"? В каких единицах вы планируете его измерять? В конкретно вашем населенном пункте или во всей стране? Плюс вы учитываете в своих расчетах, что это радиосвязь, а не кабель? Со всеми ее недостатками.
К посту: Точка 4G: всё, что вы хотели узнать о 4G, но не знали где спросить
