Принял участие в викторине:
Игровая приставка Genius Heeha 600
Викторина окончена
Прокомментировал:
Пиратских прог на Мак - валом, причем большинство не требует кейгенов, ключей и прочих радостей ломаного софта. Вопрос только в целесообразности использования нелицензионных версий (это в равной степени касается и Винды и Мак ОС).
Прокомментировал:
Странная тишина в комментариях))))) Наверное, все побежали за учебниками по менеджменту интернет проектов))))
К посту: Конкурс: gagadget ищет менеджера
Прокомментировал:
Ждем обзора танковых наушников от суровых бородатых дядек к 23 февраля?))))))))
К посту: Обзор гарнитуры Skullcandy Aviator: не только для эмо
Прокомментировал:
На том и решили)))
К посту: Как стать автором на gagadget.com? Краткое руководство.
Прокомментировал:
Давай Nokia, поставь ценник в тысячи две и ты нас не разочаруешь))
К посту: Смартфон Nokia X на Android получит 3-мегапиксельную камеру с фиксированным фокусом
Прокомментировал:
А вот тут и проявляется та самая объективность и толерантность. Понятное дело, что всегдае есть недовольные и инакомыслящие. И есть ресурсы для таких людей где можно долго восхвалять свою веру и сжигать на кострах несчастных, которые забрели на их священную територию. Я был свидетелем, как на сайте посвященному айфонам и прочим яблочным гаджетам вышел обзор устройства на андроид (даже скорее личный опыт одного из редакторов), и на котором был не один десяток коментариев с возмущенными криками "долой ересь". Аргументы автора, дескать "это мое видение устройства на другой ОС в экосистеме Apple" не воспринимались и автор должен был бы гореть в аду вместе с несчастным "виновником торжества". Это уже слепой фанатизм и я его не понимаю. За его отсутствие я и читаю Gagadget. Если бы вы писали, что Айфон - это божественно, а Lumia, Galaxy, Xperia - это шлак для нищебродов (или наоборот), то вы заслуживаете дробовика, топорика и осинового колышка в придачу. Если вы пишите - Айфон (Galaxy, Xperia, Lumia) красивый, быстрый и удобный продукт потому что ... , с некоторыми недостатками, такими как ... и под "..." у вас написано с юмором, грамотно и, главное, честно, то желание закопать вас вместе с потрохами не возникает.
К посту: Как стать автором на gagadget.com? Краткое руководство.
Прокомментировал:
Иногда проще плюнуть на человека, чем пытаться с ним спорить. Зачем мне тратить нервы, если я знаю, что я человека не смогу убедить, а он не сможет убедить меня? Уж лучше каждый останется при своем. Выигрывает всеравно мнение большинства.
К посту: Как стать автором на gagadget.com? Краткое руководство.
Прокомментировал:
Я имел ввиду, что анализ полезен для каждого не зависимо от статуса. Тем более, что многим приходится делать его не только в силу собственного выбора, но и в силу просьб других людей. Ко мне (да и к вам, не говоря уже о редакции гагаджета) часто обращаются знакомые с просьбой "подсказать хороший ноутбук, телефон, блендер, холодильник" (про котов еще не спрашивали))). И ты делаешь анализ исходя из переменных X, Y, Z и так далее (цена, качество, неизвестный параметр "красивенький"), а они всегда разные. Человек, который хочет писать для хорошего сайта или издательства должен уметь (а если не умеет, то учиться) анализировать всю информацию, в том числе и рыночную ситуацию. Проблема в том, что многие неопытные ребята, которые не имеют авторитета и опыта делают категоричные заявления, которые отражают не суть проблемы или тенденции, а их личное восприятие (часто ошибочное). За примером далеко ходить не надо: - привет ярым адептам Android и iOS, которые могут с пеной у рта оперировать графиками продаж, биржевыми котировками акций итд, в попытках доказать однозначное превосходство того или иного продукта.
Мое мнение состоит в том, что журналист должен рассказывать о устройстве, продукте или услуге без пристрастия. Тут работает принцип толерантности и объективности. На многих сайтах видно предвзятое отношение к объекту рассказа. Есть продукты в которых минусы заметно перевешивают плюсы, но даже в этом случае плюсы нужно указать, потому что для кого это хорошее значит все, а вот недостатки не значат ничего. И это не должно зависеть от того чем пользуется автор и с какой левой задней ноги он встал с утра. Молодые авторы не должны боятся писать свое мнение, но это мнение должно быть максимально понятным не только ему, но и широкому кругу людей. И гонорар тут не должен иметь первоочередное значение. Я не говорю, что деньги не важны, но черт возьми, если ты стоишь чего-то, то тебе предложат ровно столько сколько ты стоишь (если говорить о уважаемых и читаемых изданиях/сайтах).
ЗЫ: К сожалению, попадаются индивидуумы, к писаниям которых хочется относится с топором или дробовиком((
К посту: Как стать автором на gagadget.com? Краткое руководство.
Прокомментировал:
Анализировать рынок нужно, вот только писать потом об этом с видом "вы все г..но, а я крутой чувак" не обязательно. Когда ты выбираешь себе телефон, автомобиль, квартиру (блендер, холодильник, кота), что ты делаешь? Анализ рынка. Только ты ж не кричишь об этом на всю страну)).
К посту: Как стать автором на gagadget.com? Краткое руководство.
