Прокомментировал:
Здесь можно серьезно дискутировать. Приблизительно год назад я участвовал в тесте саундбаров, как "пространственных", так и нет. В продолговатой комнате, с "удаленной" тыльной стенкой "пространственные" работали хуже, чем в практически квадратном помещении, с гладкими стенами. О том и пишу. Что касается теоретических основ, то об этом есть в документации Pioneer конца девяностых, были статьи израильских разработчиков - мне кажется, по большей части эмпирика. Конечно, было бы интересно, что думают об этом, скажем, спецы из ЭАФ КПИ...
К посту: Саундбары: история домашнего кинотеатра из одного предмета
Прокомментировал:
Большое видится на расстоянии... А если посерьезней - определитесь с параметрами своего зрения - к чему вы склонны, близорукость? дальнозоркость? Не знаю уровня компьютерной квалификации, поэтому пишу: проверьте соответствие разрешающей способности и настроек видеокарты, подстройте величину и цвет шрифтов, посмотрите, что можно сделать еще... это важно, поскольку мы смотрим в монитор 8-10 часов в день. Телевизор - черт с ним, но монитор - должен соответствовать...
К посту: Лучший телевизор с диагональю экрана 32 дюйма: LG 32LB653V
Прокомментировал:
На мой взгляд, пора отказываться от катушек... Эта технология исчерпана. Будущее - за планарными излучателями, весом в миллиграммы, абсолютно управляемыми и линейными. Поинтересуйтесь, например, OPPO PM-1 - разработчики озадачились симметрией и компенсационной способностью рисунка проводников... Эта модель, думаю, соберет до конца года все возможные награды. Многополосным системам по моему субъективному мнению, придется уступить...
К посту: Все, что вы хотели узнать о наушниках, но боялись спросить
Прокомментировал:
Полностью согласен со всем вышесказанным. Правда, из двух направлений создания высококачественных наушников - "многополосного" и "широкополосного", субъективно выбираю второе. Перспективней, технологичней, эффективней - вот причины. Дальше - жизнь покажет.
К посту: Все, что вы хотели узнать о наушниках, но боялись спросить
Прокомментировал:
Абсолютно согласен, хотя на дискотеках чаще применял "Унитру"... Это еще больше усиливает написанное по поводу многополосных наушников.
К посту: Все, что вы хотели узнать о наушниках, но боялись спросить
Прокомментировал:
Что ж, если с децибелами разобрались, то давайте поговорим немного и о "полосах". Акустические системы делают многополосными с учетом принципа: размер излучателя должен быть сравним с длиной волны. Если вспомнить школьную физику (акустики нам в школе, правда, не преподавали - пришлось идти в институт), то для низких частот размер излучателя хорош сантиметров от тридцати... Как этот принцип реализуется в наушниках и чем в них так хороши многополосные системы с их неизбежными фазовыми искажениями, проблемами компоновки и прочим - отдельный вопрос. По большей части, мне кажется, он адресован, скорее, маркетологам а не инженерам. Я, веря только тому, что слышал сам, считаю лучшим из мной услышанного AUDEZE LCD-2 - планары, через Burson Audio HA-160D. Впрочем, нет предела совершенству, равно как и разнообразию мнений. Буду рад услышать многополосные наушники, которые окажутся лучше. Застыл в ожидании :)
К посту: Все, что вы хотели узнать о наушниках, но боялись спросить
Прокомментировал:
Вспомнился стишок: - Где ты была сегодня, киска? - У королевы у английской - Что ты видала при дворе? - Видала мышку на ковре. Прошу обратить внимание на, дословно: "пока больше трех мне не встречалось" - я пишу о собственном опыте, а что не слышал, не щупал - простите, не упомянул. И, если кто-то из присутствующих слушал (я подчеркиваю, слушал) более, чем трехполосные модели - поделитесь, пожалуйста. Будет очень интересно. Я слушал в течении последнего года два трехполосных "вкладыша" - от JVC и от SAMSUNG. Если интересно - могу поделиться впечатлениями.
К посту: Все, что вы хотели узнать о наушниках, но боялись спросить
Прокомментировал:
Два слова о плазме. Технология, судя по всему, не приносит прибыли, сравнимой с LCD - Samsung, вслед за Panasonic, заявил о прекращении выпуска плазм с осени... Это - маркетинг. И, думаю, выверенный - большинству зрителей просто безразлично, насколько достоверно передается изображение. Но плазму и LCD - можно и нужно сравнивать! Я сам участвовал в слепом тесте, когда плазма "порвала" LCD - безоговорочно. Тест из-за этого пришлось переформатировать... С другой стороны, проектор и панель, думаю, вещи и вправду несравниваемые. Что касается выбора лучшего телевизора, то такой выбор однозначно субъективен - в любом исполнении. Продолжаем выбирать!
К посту: Лучший телевизор с диагональю экрана 55 дюймов: Panasonic TX-PR55ST60
Прокомментировал:
Стоящий на холме виден отовсюду... Всякое сравнение хромает. Оно по-любому субъективно. Была сделана попытка сравнения с учетом специфики усредненных требований к аппаратам данного типоразмера. С другой стороны - попытка показать, что лучший телевизор - тот, который соответствует запросам конкретного покупателя. Предлагаю конструктив - напишите, плз., свою "четверку лучших", пусть даже без аргументации - добро пожаловать на холм!
К посту: Лучший телевизор с диагональю экрана 42 дюйма: Samsung UE40F8000
Прокомментировал:
Следующий "локомотив спроса" телевизоров после FullHD - UHD (4К) (поскольку 3D себя в этой роли пока не до конца оправдывает). Эти матрицы, в смысле четкости изображения, способны выдать "картинку для гурманов" - если есть, что показывать. Я смотрел. Эффект в том, что можно смотреть с 3-х метров - все красиво. Но с 1-го - можно разглядеть, какой марки часы на руке у человека в кадре. И, бесспорно, в этом что-то есть... Вопрос цен - это, скорей, вопрос наших с Вами доходов, "...выходящий за рамки данного..." - и т. д. :)
К посту: Лучший телевизор с диагональю экрана 32 дюйма: LG 32LB653V
