Alex Sakh
комментариев
Прокомментировал:
Максимальное ИСО на всех снимках - 65тыс. Правда качество при таком ИСО и общей яркости фотографии потрясающее! Тем не менее 400тыс нет.
Прокомментировал:
Упс. Прочитал весь обзор, далее скачал один архив и думал, что это все ))
Прокомментировал:
Т.е. вы считаете, что фотографии выкладываемые ДхОМарком - липа, а их технические замеры нарисованы от руки? ДхОМарк лжет по своему невежеству - из-за нежелания ввести однозначные во всех тестах методы замеров, тестовые условия и технические параметры камер (настройки). Все равно, как тестировать автомобили, посадив за руль одних - только-что закончивших курсы водителей, а за другие - профессоналов. Чтобы придирались к объективности тестовых данных - тут уж простите, совершенно не согласен. ДхОМарк делится данными, как есть - подтверждает это фактами, которые каждый может проверить самостоятельно. Поводов говорить, что у них некорректные (купленные) тесты - нет ни одного. Или покажите пальцем, какие тесты вызывают у вас сомнения или где, кто и когда опровергнул их тест.
Прокомментировал:
А на своих сервисах, а так-же от себя, она тоже будет банить рекламу или только чужую рекламу и на чужих сервисах?
Прокомментировал:
Архив с фото вместо обещанного совсем другой.
Прокомментировал:
"Лучшая на данный момент основная камера по фотовозможностям" - ДхОМарк с этим утверждением не согласен! 5Х оптический зум - это по требованию Ювей написано или автор гуглом перевел рекламу с сайта Ювей? Такая безграмотность вообще ни в какие ворота не лезет. Если принять за основу, что оптический зум подразумеват наличие нескольких объективов, а не один - то тут оптический зум был бы 10Х. Т.к. оптика дает именно такую разницу при масштабировании. Если использовать термин в грамотном контексте, то вариообъектива/трансфокатора, которые уже лет 100 называются зумами, в смартфоне нет и в помине. Есть разнофокусная оптика и софт, что в совокупности дает гибридный зум. Вот термин гибридный зум еще нигде не застолблен и его можно использовать как угодно - на свое усмотрение.
Прокомментировал:
Дауж... Швеция идеальное место для теста камеры смартфона - хочешь-не-хочешь, а красота зарубежья делает снимки красивее. Но невозможность посмотреть оригиналы делает обзор камеры неинтересным и непознавательным. Правда я помню "жалобы" обзорщиков на одном из ресурсов, что ссылки на оригинальные фото никто не открывает. Но все равно это не правильно - некоторые читатели их открывают и смотрят, если камера заинтересовала =/
К посту: Обзор Samsung Galaxy S10: универсальный флагман «Всё в одном»
Прокомментировал:
Да-уж. Только сегодня узнал, что нейросети - это не где-то там в облаке, а встроено прямо в ЦП, а то и в отдельный. Прям почувствовал себя не в своей тарелке... Тем не менее люди часто не осознают, что ИИ не справляется со многими задачами на фото и не справится никогда. Дорисовать векторы линий и по едва различимым полутонам орнамент, ресницы или другие рюшечки и воссоздать детали из ничего - не одно и то-же - никакой ИИ не сможет второе. Разве-что придумать или позаимствовать из похожих изображений. Гуглу и другим производителям, благодаря новшеству технологии, пока еще удается обмануть подавляющее большинство просветившихся нью технологией, но это временно. Рано или поздно народ начнет понимать разницу, между маркетинговым вымыслом и хитрыми словами - умная технология, но результат - мягко говоря - далеко не ожидаемый.
Прокомментировал:
Если объектив камеры - а во всех ранее представленных Ридмиках было именно так - имеет некачественную, дешевую оптику, проверка реальности использования 48МП будет некорректной. Тем не менее пары фотографий с других ресурсов убедительно показывают разницу между 12 и 48МП в пользу 12МП. Как раз в соответствии с теми факторами, которые можно было бы предположить до получения готового снимка, зная, что оптика расчитана на 10-12МП матрицу, а снимки снимаются с 48МП матрицы честно, без всякой интерполяции. Из закономерностей свойственных плохой оптике и честным мегапикселям в фотографии: легкое ухудшение детализации и цветопередачи и передачи тонких деталей на заднем плане в кронах деревьев и повышение зашумленности и разборчивости при недостатке света... Хотя вариант интерполяции, если правильно поработать над программным обеспечением таким образом, чтобы интерполяция выглядела, как честные 48МП на плохом объективе, исключить нельзя. Однако Сяоми в роли такого мошенника представить сложно. Это ведь не Окител, Лигуу и прочие Дуги... Очень помогли бы тесту на проверку присутствия интерполяции РАВы. Но их не показали в этом обзоре, хотя штатная возможность снимать в таком формате - вроде - есть.
К посту: Обзор смартфона Redmi Note 7: лучшая камера и дисплей за скромные деньги
Прокомментировал:
...для ехать - очень неплохо, когда есть пара-тройка показательных равов, чтобы пользователи, если заинтересовались - сами увидели нужные им характеристики. Хотя бы для самым популярных смартфонов, даже за рамками шоу программы - по ссылке, а не в материале. Все равное ведь ожидать разборки равов - пока это не сделают трендом - бессмысленно ))
