Павел Урусов

Павел Урусов
1723
новости
327
обзоров
196
статей
4016
комментариев
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 2833 дня назад
С нами с 25 января 2008
Сооснователь gagadget.com. Схохлившийся кацап, кросс-платформенный агностик. Любитель кошек, комиксов и лакричных конфет.

Все публикации автора Павел Урусов

4 июля 2013, 18:32

Прокомментировал:

Роутером не может, но поддерживается аггрегирование каналов (что не имеет смысла, поскольку данный NAS не может насытить даже один GbE). Или может смотреть в разные подсети и выдавать в каждую свой набор сервисов.

К посту: Обзор сетевого хранилища (NAS) QNAP TS-412

Ответить на комментарий →

2 июля 2013, 21:21

Прокомментировал:

Кстати, в США бренд Oppo очень высоко котируется среди ценителей качественного аудио и видео.

К посту: Обзор Oppo Find 5

Ответить на комментарий →

2 июля 2013, 01:20

Прокомментировал:

Ну а что GH3? 1200 долларов за тушку... не так уж и дорого.

К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3

Ответить на комментарий →

2 июля 2013, 00:26

Прокомментировал:

Я думаю, вы понимаете, что вещи надо сравнивать в своей ценовой категории.

И беззеркалок в ценовой категории 1Dx просто нет :-)

Panasonic G6 (по крайней мере, в Штатах, где я сейчас нахожусь) находится в очень сложной конкурентной ситуации. Снизу его подпирает Sony A65, которую можно купить в ките за 650 долларов, сверху — Nikon D7000, который сейчас можно купить около 800 долларов. Тут, конечно, стоит задуматься о том, что покупать. Но лично для моих целей G6 всё-таки подходит больше всего остального (отличное видео, отличный АФ, эргономика лучше любой другой камеры в этой ценовой категории).

К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3

Ответить на комментарий →

2 июля 2013, 00:07

Прокомментировал:

Чудовищно большая ГРИП Micro 4/3 — это миф. Разница с APS-C — полтопа (для сравнения, у APS-C и FF — полтора стопа). Это раз.

На камерах Panasonic зона автофокуса может быть очень маленькой. Настолько маленькой, что можно выбрать, куда целиться — в глаз или в ресницы. Это ключевое преимущество именно Panasonic и главная причина, по которой я не снимаю камерами Olympus. Там зона автофокуса размером с почтовую марку.

К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3

Ответить на комментарий →

1 июля 2013, 23:57

Прокомментировал:

Думаю, справился бы. Контрастный АФ не мажет :-) Что касается скорости, то рамка зоны автофокуса становится зелёной в момент полунажатия на кнопку спуска.

К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3

Ответить на комментарий →

1 июля 2013, 23:38

Прокомментировал:

Я картинки заменил на ссылки, большие фотографии плохо смотрятся в комментариях.

Не моё, но снято на GH2 + 100-300:

раз

два

G3 + 100-300:

опаньки

и вот тоже

OM-D + Panasonic 35-100/2.8: в полёте

Ещё примеры нужны? :-)

К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3

Ответить на комментарий →

1 июля 2013, 22:42

Прокомментировал:

Нет, раз вы сказали А, то уж говорите и Б тоже. Ситуация: вы снимаете в очень плохо освещённом месте. У вас зеркальная камера, которая в этих условиях не фокусируется вообще. У меня Panasonic GH3 или G6, который фокусируется без проблем в режиме AF-S. Так кому будет снимать «не так удобно и оперативно» — мне или вам?

Или вы говорите об оперативности съёмки вообще? Тут я могу сказать, что даже при съёмке стрита ни малейших неудобств по сравнению с зеркалкой не испытывал ни разу. Наоборот — испытывал сплошные удобства, потому что поворотный экран. И при использовании экрана камера фокусируется мгновенно, а не полчаса, как зеркалка в режиме Live View.

К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3

Ответить на комментарий →