Павел Урусов

Павел Урусов
1723
новости
327
обзоров
196
статей
4016
комментариев
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 2823 дня назад
С нами с 25 января 2008
Сооснователь gagadget.com. Схохлившийся кацап, кросс-платформенный агностик. Любитель кошек, комиксов и лакричных конфет.

Все публикации автора Павел Урусов

14 сентября 2012, 14:03

Прокомментировал:

Я видел этот экран вживую и при всём уважении к компании ASUS хорошим его назвать не могу.

И тот факт, что в 90% ноутбуков стоят матрицы точно такого же паршивого качества, на мой взгляд, не является оправданием. Особенно если речь идёт о ценовой категории $900 и выше.

К посту: Обзор 14-дюймового ноутбука ASUS U47A

Ответить на комментарий →

14 сентября 2012, 14:00

Прокомментировал:

Я почему-то думал, что у Zenbook UX31A комплектации с IPS имеют разрешение только 1900х1080, что на 13-дюймовом ноутбуке всё-таки неудобно.

А так согласен с тем, что Zenbook и Samsung Series 9 — лучшие ультрабуки на рынке.

К посту: Обзор 14-дюймового ноутбука ASUS U47A

Ответить на комментарий →

14 сентября 2012, 13:58

Прокомментировал:

Вы украли мой комментарий :-)

К посту: Обзор 14-дюймового ноутбука ASUS U47A

Ответить на комментарий →

14 сентября 2012, 08:52

Прокомментировал:

Женя, новый Samsung Series 9 на Ivy Bridge. Матовый PLS-экран 1600х900, вес 1.3 кг, привод отсутствует.

К посту: Обзор 14-дюймового ноутбука ASUS U47A

Ответить на комментарий →

14 сентября 2012, 08:51

Прокомментировал:

По первой же фотографии видно, насколько паршивый экран.

К посту: Обзор 14-дюймового ноутбука ASUS U47A

Ответить на комментарий →

14 сентября 2012, 02:02

Прокомментировал:

А вам в каком-нибудь Foursquare и других приложениях с подобной функциональностью нужна информация о пробках? Сами-то карты в Украине поддерживаются, маршруты тоже.

К посту: Кое-что о доступных функциях карт в iOS 6 для Украины

Ответить на комментарий →

14 сентября 2012, 01:07

Прокомментировал:

Это плата за индукционную зарядку. «Инновация», ептыть!

К посту: Сравнение характеристик iPhone 5, Lumia 920, Galaxy Note II и Galaxy S III

Ответить на комментарий →

14 сентября 2012, 00:31

Прокомментировал:

Вы знаете, это очень здорово, что вы сравниваете 2-ядерный планшет с разрешением экрана 2048х1536 и 4-ядерный планшет с разрешением 1280х800 и при этом второй оказывается быстрее. Потому что если бы было наоборот, то на Андроиде вообще можно было бы ставить крест.

Но вот какая незадача. Берём iPhone 4S (2 ядра ARM Cortex A9, 800 МГц, iOS 5) и Galaxy Nexus (2 ядра ARM Cortex A9, 1.2 ГГц, Android 4.1.1) и видим, что первый намного быстрее и плавнее. Т. е. при примерно одинаковом железе Android заметно тормознутее. Ему нужно железо в 2 раза быстрее, чем у iOS-устройств, чтобы работать с такой же скоростью.

И это при том, что у Galaxy Nexus оперативной памяти в 2 раза больше.

К посту: Сравнение характеристик iPhone 5, Lumia 920, Galaxy Note II и Galaxy S III

Ответить на комментарий →

13 сентября 2012, 17:18

Прокомментировал:

Да вы, я смотрю, застряли в начале 2000-х :-) Я сейчас вообще не пользуюсь iTunes для планшета.

Фотографии синхронизируются между компьютером и планшетом через PhotoStream по облаку, в оргинальном разрешении. Любые файлы также можно закинуть через Dropbox, например. Кроме музыки.

К посту: Сравнение характеристик iPhone 5, Lumia 920, Galaxy Note II и Galaxy S III

Ответить на комментарий →

13 сентября 2012, 16:57

Прокомментировал:

  1. Нет никакой разницы, кто производит чип. Главное — кто его спроектировал. Спросите, например, у AMD (которая производит процессоры на заводах GlobalFoundries, а видеочипы на заводах TSMC) или NVIDIA (все чипы GeForce и Tegra производятся на заводах TSMC). Если вам так интересно, Apple A6 производится на заводах Samsung по техпроцессу 32 нм LP HKMG.

  2. До сих пор заявления Apple по поводу производительности своих чипов полностью оправдывались в действительности. Например, они в 2011 году заявляли, что A5 в два раза быстрее, чем A4. Независимое тестирование показало, что на самом деле он примерно в 3-4 раза быстрее. См., например, тут: http://www.anandtech.com/show/4225/the-ipad-2-review/4

  3. Как можно увеличить производительность процессора? Можно повысить частоту, но это самый плохой вариант, поскольку энергопотребление пропорционально частоте в третьей степени. Иными словами, повышение тактовой частоты в 2 раза приводит к росту энергопотребления в 8 раз. Можно увеличить в два раза количество ядер, но это поможет только многопоточным приложениям. А теперь давайте подумаем...

Определённое процессорное ядро при производстве всегда занимает примерно одну и ту же площадь, которую можно уменьшить только переходом на более тонкий техпроцесс. Например, при переводе процессора A5 на техпроцесс 32 нм его площадь уменьшилась на 40%. Т. е. если бы перед нами был 4-ядерный Cortex A9 по техпроцессу 32 нм, его площадь была бы примерно на 20% больше, чем у 2-ядерного A5 по техпроцессу 45 нм, который использовался в iPhone 4S. Однако Apple говорит об увеличении скорости в 2 раза и уменьшении площади чипа на 20% по сравнению с A5, что невозможно без перехода на другую архитектуру.

  1. AnandTech пишет, что там A15, а он никогда не ошибается :-) http://www.anandtech.com/show/6279/apples-iphone-5-uses-a6-soc-arm-cortex-a15s-inside

К посту: iPhone 5: 4-дюймовый IPS-экран, процессор A6 и поддержка LTE

Ответить на комментарий →