Все публикации автора Павел Урусов

Прокомментировал:

Никакую. Оно отвинчивается, а под ним резьба для присоединения насадок. Lensmate, например, делает переходники для фильтров для Samsung EX1.

К посту: Выбираем компактную фотокамеру высокого класса (ноябрь 2010)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Эту разницу можно будет увидеть только при рассматривании картинок в масштабе 100% на экране.

http://www.dpreview.com/reviews/q42010highendcompactgroup/page14.asp - вот здесь между камерами нет вообще никакой критичной разницы :)

К посту: Выбираем компактную фотокамеру высокого класса (ноябрь 2010)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Только я ничего не покупал, потому что мне самому эти камеры интересны только теоретически :) Надеюсь в ближайшее время сделать сравнительный обзор Panasonic Lumix LX5 и Samsung EX1.

К посту: Выбираем компактную фотокамеру высокого класса (ноябрь 2010)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Да это не обзор, а скорее сравнительная статья по тому, что сейчас присутствует на рынке. Но в любом случае пожалуйста :)

К посту: Выбираем компактную фотокамеру высокого класса (ноябрь 2010)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Михаил, по-моему, вы перепутали формат данной статьи с форматом группового теста. Здесь я не говорю: «Вот эту камеру обязательно надо купить, а эта полный отстой» — я просто показываю, какие камеры данного класса присутствуют в данный момент на рынке и на какие параметры в первую очередь стоит обратить внимание при выборе.

К посту: Выбираем компактную фотокамеру высокого класса (ноябрь 2010)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Наверное, да. Я в последнее время стал приходить к мысли, что в дополнение к зеркалке лучше покупать такую вот продвинутую мыльницу, а беззеркалка интереснее в качестве единственной камеры. Потому что иначе приходится по сути собирать две системы, а это уже неудобно в первую очередь с финансовой точки зрения.

К посту: Выбираем компактную фотокамеру высокого класса (ноябрь 2010)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Всё равно, в этом комплекте только оптика по совокупным габаритам будет больше, чем Lumix LX5 целиком.

К посту: Выбираем компактную фотокамеру высокого класса (ноябрь 2010)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Если сравнивать на равных ISO - то беззеркалки, действительно, лучше. Но светосила Lumix LX5 и Samsung EX1 позволяет при прочих равных устанавливать чувствительность на 2 ступени ниже - например, ISO 400 вместо ISO 1600. А на ISO 400 у того же Samsung EX1 качество изображения лучше, чем у любой беззеркалки на ISO 1600 (ну разве что кроме Sony NEX).

По поводу размеров: беззеркалки компактны только с фиксами, что не всегда удобно. Зумы для них все или большие, или тёмные, или большие и тёмные. А в хорошей мыльнице будет светосильный зум, к тому же со стабилизацией.

Речь, разумеется, о качестве в RAW, поскольку съёмка в JPEG — в целом довольно бессмысленное занятие.

Вот, например, кадр, сделанный на Samsung EX1 при ISO 400, выдержке 1/20 и диафрагме f/2.2, проявка в Lightroom 3 с параметрами по умолчанию (без яркостного шумоподавления): http://photo.torba.com/images/pavel.urusov/f/PA2sFcwmOUoMztgVgXEY.jpg

К посту: Выбираем компактную фотокамеру высокого класса (ноябрь 2010)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

А если надеть на GF1 его китовый зум, то разница опять становится заметной, причем не в пользу GF1.

К посту: Выбираем компактную фотокамеру высокого класса (ноябрь 2010)

Ответить на комментарий →