Все публикации автора Павел Урусов

Прокомментировал:

Нет, неправильно. Экспозамер по матрице принципиально более точен. В зеркалках с оптическим видоискателем используется внешний датчик, который расположен в видоискателе и зависит, например, от внешней засветки через окуляр (это если снимать со штатива). Собственно, все «извращения» типа 2048-зонного замера (как у Никона) появились именно из-за невозможности (в зеркальных камерах) делать замер экспозиции по матрице.

По поводу D5000 могу спросить: а почему не D3100? Функционально и по качеству у D5000 нет никаких преимуществ на данный момент.

Вообще главным преимуществом бюджетных Canon над бюджетными Nikon является поддержка всех объективов EF начиная с 87 года, в то время как бюджетники Nikon работают только с моторными стёклами (у Никона их немного и большая часть достаточно дороги).

К посту: Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Вообще, когда мне задают подобные вопросы, я обычно всегда советую покупать Canon - просто потому, что у покупателя в будущем меньше шансов разочароваться в своей покупке.

Если вам не нужен автофокус в видео, я бы посоветовал купить Canon EOS 550D. У Sony есть эффект так называемого гостинга, вызванный полупрозрачным зеркалом. Из 15 точек фокусировки у Sony только 3 крестообразных, остальные отличаются меньшей точностью, особенно при плохом освещении, хотя в целом автофокус у A33 несколько более быстрый и точный, чем у 550D. У Sony, если я правильно помню спецификации, 1200-зонный экспозамер по матрице. Скорость серийной съёмки у Sony действительно вдвое выше, но в буфер помещаются только 8 кадров в RAW — то есть камеры хватит ровно на 1 секунду серийной съёмки, потом она несколько секунд будет писать снимки на карту памяти (снимать в это время нельзя).

Видоискатель у А33 беспараллаксный. Но он электронный, и, в отличие от оптического, отображает актуальный баланс белого, экспокоррекцию и т. д.

К посту: Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Дело не в вашем мнении, а в вашем хамстве и агрессии.

К посту: Выбираем компактную фотокамеру высокого класса (ноябрь 2010)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Вы хотите, чтобы вас ещё раз забанили?

К посту: Выбираем компактную фотокамеру высокого класса (ноябрь 2010)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Главное — не фотоаппарат и не объектив. Главное — голова. Вот этот человек, например, вообще почти исключительно на телефоны снимает, и ничего.

К посту: Выбираем компактную фотокамеру высокого класса (ноябрь 2010)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Олег, ну так не у всех же мыльниц такие бестолковые аккумуляторы, как у EX1.

К посту: Выбираем компактную фотокамеру высокого класса (ноябрь 2010)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Ну как сказать. Вот в Хорватии, например, я ходил и у меня объектив (24-120 ЭФР) в основном был на 24 мм. И часто хотелось ещё шире. Там с одной стороны очень узкие улочки, с другой стороны море - в большинстве случаев «зумить ногами» просто некуда. Думаю, что с «полтинником» (будь то 40, 45 или 50 мм ЭФР) я бы кадров в несколько раз меньше привёз.

К посту: Выбираем компактную фотокамеру высокого класса (ноябрь 2010)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Ну как сказать... если рассматривать беззеркалку как камеру для поездок, то нужен ширик, а это уже 7-14 или 9-18 надо брать... В общем, запутанно всё.

К посту: Выбираем компактную фотокамеру высокого класса (ноябрь 2010)

Ответить на комментарий →