Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33

Автор: Павел Урусов, 03 ноября 2010, 09:13
Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33
Редакция благодарит компанию ERC за предоставленный на обзор фотоаппарат Sony Alpha SLT-A33

Первые цифровые зеркальные камеры с полупрозрачным зеркалом — Sony Alpha SLT-A33 и Sony Alpha SLT-A55 — представляют собой настоящий технологический прорыв не только для Sony, но и для рынка в целом. Сохраняя полную совместимость с линейкой оптики и аксессуаров Sony/Minolta, A33 и A55 всегда работают в режиме Live View и используют электронный видоискатель. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию подробный обзор этих камер, в котором расскажем об их достоинствах и недостатках.

Камера с полупрозрачным зеркалом: принцип работы

Вплоть до момента представления камер Sony Alpha SLT-A33 и SLT-A55 абсолютно все зеркальные камеры на рынке использовали конструкцию, предложенную ещё в сороковых годах XX века и усовершенствованную после изобретения автофокуса. Эта конструкция включает множество элементов, необходимых для создания оптического TTL-видоискателя и работы модулей фазового автофокуса (система подвижных зеркал, пентапризма/пентазеркало).

Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33 -2
Схема устройства зеркальной камеры

В Sony Alpha SLT-A33 и A55 используется неподвижное полупрозрачное зеркало, которое направляет примерно 25% светового потока на датчики фазового автофокуса. Всё остальное попадает на матрицу. Камера постоянно работает в режиме Live View, поэтому для кадрирования используется поворотный дисплей или электронный видоискатель.

Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33 -3
Схема устройства камеры с полупрозрачным зеркалом

Подобная конструкция теоретически позволяет удешевить камеру, повысить её механическую надёжность за счёт отказа от лишних движущихся частей и - самое главное - увеличить скорость серийной съёмки (теперь она не ограничена хлопающим зеркалом) и использовать быстрый фазовый автофокус при записи видео.

Технические характеристики Sony Alpha SLT-A33

  • Разрешение: 14 МП (4592х3056).
  • Размер матрицы: 23,4х15,6 мм (APS-C).
  • Технология, производитель матрицы: CMOS, Sony.
  • Система очистки от пыли: да, ультразвуковая.
  • Стабилизация изображения: в камере (при помощи сдвига матрицы).
  • Автофокус: фазовый автофокус; 15 датчиков фокусировки, в т.ч. 3 крестообразных.
  • Диапазон выдержек: 1/4000—30 с.
  • Чувствительность: 100—12800 единиц ISO, 25600 единиц ISO в режиме мультикадрового подавления шума (только JPEG).
  • Встроенная вспышка: ведущее число 10; опционально доступны внешние вспышки с ведущим числом 20, 42 и 58 (HVL-F20AM, HVL-F42AM и HVL-F58AM); беспроводное управление системными вспышками.
  • Экспокоррекция: ±2 EV (шаг 1/3 ступени).
  • Экспозамер: матричный, центровзвешенный, точечный.
  • Специальные режимы: HDR, панорама, 3D-панорама.
  • Поддерживаемые объективы: Sony/Minolta AF.
  • Серийная съёмка: 7 к/с (7 RAW, 20 JPEG).
  • Накопитель: карты памяти SD/SDHC/SDXC или Memory Stick Pro-HG Duo.
  • Форматы файлов: JPEG, RAW (ARW), RAW + JPEG.
  • Запись видео: да, AVCHD (1920x1080) или MPEG-4 (1440x1080 или 640х480), частота обновления 25 кадров в секунду.
  • Микрофон: встроенный стереомикрофон, стандартный разъём 3.5 мм для подключения внешних микрофонов.
  • Экран: 3 дюйма, TFT, разрешение 921 тыс. субпикселей.
  • Видоискатель: электронный, разрешение 1152 тыс. субпикселей, частота обновления 60 Гц.
  • Питание: литиево-ионный аккумулятор NP-FW50 (1080 мА-ч, 7.8 Вт-ч) с поддержкой функции InfoLithium.
  • Размеры и вес: 124х92х85 мм, 441 грамм (без карты памяти, аккумулятора и объектива).

Различия между Sony Alpha SLT-A33 и Alpha SLT-A55

Sony Alpha SLT-A33 и A55 крайне похожи. Разница между ними укладывается в следующую короткую таблицу:

ПараметрSony Alpha SLT-A33Sony Alpha SLT-A55
Разрешение матрицы 14.2 МП 16.2 МП
Максимальная скорость серийной съёмки 7 к/с 10 к/с
Глубина буфера 8 RAW, 7 RAW + JPEG, 20 JPEG 20 RAW, 20 RAW + JPEG, 39 JPEG
GPS нет есть

На наш взгляд, Sony Alpha SLT-A33 является более удачной покупкой, чем модель SLT-A55.

Комплект поставки Sony Alpha SLT-A33

К нам на обзор камера попала в комплектации Double Kit (объективы 18-55mm f/3.5-5.6 DT SAM и 55-200mm f/4-5.6 DT SAM). Вот что мы нашли в коробке:

Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33 -4
  1. Камера Sony Alpha SLT-A33.
  2. Объектив Sony 18-55mm f/3.5-5.6 DT SAM.
  3. Объектив Sony 55-200mm f/5-5.6 DT SAM.
  4. Зарядное устройство.
  5. Ремень.
  6. USB-кабель.
  7. Диск с программным обеспечением.
  8. Набор макулатуры на пяти языках.

Внешний вид и особенности конструкции

Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33 -5

Внешне Sony Alpha SLT-A33 выглядит как обычная зеркалка, пусть и весьма компактных размеров. Корпус выполнен из качественного пластика с текстурой, имитирующей крашеный магниевый сплав. Область хвата покрыта приятной на ощупь резиной "в клеточку", сзади имеется уступ для большого пальца. В целом, несмотря на компактные размеры, A33 хорошо ложится в руку - по крайней мере, при использовании комплектных объективов.

Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33 -6

Слот для карточек памяти позволяет установку как SD/SDHC, так и Memory Stick PRO Duo (включая современный высокоскоростной вариант PRO-HG Duo). Он находится в аккумуляторном отсеке, крышка которого (а точнее, крошечная пластиковая защёлка) вызвала у меня сомнения в её долгосрочной надёжности.

Видоискатель и экран

Sony Alpha SLT-A33 оснащается электронным видоискателем (ЭВИ) с увеличением 1.15х и разрешением 1.1 млн точек. Качество видоискателя очень хорошее, картинка в нём гладкая и детализированная, без заметной пикселизации. У меня была возможность сравнить его с оптическим видоискателем зеркальной камеры Canon EOS 60D, и я должен заметить, что по размеру и яркости электронный видоискатель в A33 понравился мне больше. Да и в целом у электронного видоискателя есть целый ряд преимуществ по сравнению с оптическим, например, возможность оценить баланс белого и экспозицию (как на глаз, так и по гистограмме) и лучшая видимость в условиях плохого освещения. К недостаткам текущего поколения ЭВИ можно отнести ограниченный динамический диапазон и заметное "смазывание" при панорамировании или съёмке быстро движущихся объектов.

Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33 -7

Экран в SLT-A33 точно такой же, как в Sony Alpha NEX-5, то есть лучший на данный момент. Единственный его недостаток заключается в том, что антибликовое покрытие очень уж легко покрывается отпечатками пальцев, отчистить которые в полевых условиях - нетривиальная задача. Поворотная конструкция позволяет использовать экран для съёмки в самых необычных ракурсах, а при необходимости его можно сложить "внутрь" и таким образом защитить от внешних воздействий. Переключение между экраном и видоискателем может осуществляться как автоматически, так и вручную. Приятно, что пользователь может задать набор отображаемой съёмочной информации отдельно для видоискателя и экрана.

Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33 -8
Одна из самых полезных функций камеры — электронный уровень

Экран и видоискатель могут отображать электронный уровень, который работает в двух осях и показывает наклон камеры вправо-влево и вверх-вниз. Благодаря этому уровню я узнал, что пол в моей квартире на самом деле вовсе не горизонтален.

Управление и меню

По меркам бюджетных зеркальных камер, Sony Alpha SLT-A33 имеет огромное количество органов управления.

Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33 -9

На левом "плече" камеры расположен вполне стандартный диск выбора режимов и клавиша вызова меню.

Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33 -10

Справа от видоискателя расположились кнопки переключения между видоискателем и экраном, доступа к функциям оптимизации динамического диапазона, экспокоррекции и экспопамяти, а также клавиша записи видео.

Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33 -11

Остальные кнопки расположены рядом с экраном. Основные функции, включая выбор точки фокусировки, вынесены на пятипозиционную кнопку-джойстик.

Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33 -12

Клавиша Fn вызывает быстрое меню, в котором можно установить основные съёмочные параметры. Удивительно, но выбор формата файлов (RAW или JPEG) в этом меню отсутствует. За исключением этого упущения, Fn-меню реализовано весьма удобно: выбрав в нём какой-то параметр, вы можете использовать управляющее колесо для изменения его значения. Полунажатие на кнопку спуска затвора применяет изменения. Интересно, что некоторые параметры имеют очень тонкие настройки: например, в меню установки баланса белого пользователь может по своему вкусу подкрутить любое из предустановленных значений, напрямую ввести значение цветовой температуры в Кельвинах, выбрать смещение по оси "зелёный - пурпурный" или задать ББ по белому листу. Picture Styles позволяют регулировать контраст, насыщенность и резкость.

Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33 -13

Основное меню камеры организовано по страничному принципу (клавиши вправо-влево используются для перемещения между страницами, вверх-вниз - по пунктам). Оно не может похвататься обилием настроек, но всё необходимое в нём есть.

Автофокус

Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33 -14
Схема расположения точек автофокуса. Красным выделены крестообразные датчики

Sony Alpha SLT-A33 оснащена модулем фазового автофокуса, включающим 15 датчиков (из них три крестообразных). В режиме одиночного АФ при хорошем освещении к нему нет никаких претензий - он наводится на резкость очень быстро и аккуратно. А вот следящий АФ далеко не всегда успевает за быстро движущимися объектами. В условиях плохого освещения скорость и точность наведения с использованием периферийных фокусировочных точек заметно ухудшаются. В таких ситуациях лучше использовать один из крестообразных датчиков с последующим перекадрированием. Камера поддерживает распознавание лиц. В этом случае для фокусировки будет использован ближайший к обнаруженному лицу датчик.

Работа со сторонней оптикой

В Sony Alpha SLT-A33 присутствует возможность работы со сторонней оптикой (в основном - М42 через соответствующий переходник) в режиме приоритета диафрагмы. Для этого в меню необходимо включить опцию «Разрешить спуск затвора без объектива». При ручной наводке на резкость работает подтверждение фокусировки (выбранный фокусировочный датчик зажигается зелёным), кроме того, возможно увеличение изображения на экране в 7 и 14 раз.

Скорость работы

Как и положено зеркальному фотоаппарату, Sony Alpha SLT-A33 работает очень быстро. Камера быстро включается и отличается неплохой отзывчивостью в процессе использования при съёмке как в RAW, так и в JPEG. Камера имеет выделенный режим серийной съёмки со скоростью 7 кадров в секунду. За счёт использования полупрозрачного зеркала свет на датчики фокусировки поступает всегда, в результате чего аппарат может перефокусироваться прямо во время съёмки серии. В видоискателе в это время отображается "слайд-шоу" из снятых кадров, т. е. задержка составляет где-то 1/7 секунды. Это делает съёмку с проводкой сложным, но не невозможным занятием. В режиме серийной съёмки со скоростью 6 кадров в секунду аппарат в промежутках между кадрами отображает в видоискателе (или на экране) живую картинку. Интересно, что при использовании быстрых карт памяти размер серии превышает заявленный производителем.

Скорость работы Sony Alpha SLT-A33 в режиме серийной съёмки:

 JPEG (Fine)RAWRAW + JPEG (Fine)
Количество кадров в серии 23 8 7
Кадров в секунду 7 7 7
Время очистки буфера, секунд 6 7 7

Для замера быстродействия использовалась карта памяти SanDisk Extreme (класс 10) ёмкостью 4 ГБ.

Видеорежим

Реализация видеорежима в целом аналогична таковой в камере Sony Alpha NEX-5, качество видео тоже. Единственным нововведением является фазовый автофокус во время записи видео. Правда, при его использовании невозможно ручное управление диафрагмой (и, следовательно, глубиной резкости) - камера всегда использует диафрагму f/3.5 (для объективов со светосилой более f/3.5) или максимально широко открытую диафрагму (для объективов со светосилой менее f/3.5).


Пример фазового автофокуса в видеорежиме. Загрузить оригинальный файл (85 МБ)

Ручное управление экспозицией в видео возможно при использовании экспопамяти. Для этого надо выбрать на диске режимов ручной режим, установить желаемую выдержку и диафрагму, выключить автофокус и заблокировать экспозицию нажатием на клавишу AEL. После этого при съёмке видео камера будет использовать установленные вами экспозиционные параметры. Встроенный в камеру стереомикрофон отлично улавливает звуки, издаваемые фокусировочным мотором и стабилизатором изображения. От них можно избавиться подключением внешнего микрофона. Кроме того, звуковой тракт в Sony Alpha SLT-A33 имеет высокий уровень собственного шума, который проявляется в виде шипения в тихих участках записи (эффект заметен как со встроенным, так и с внешним микрофоном). Максимальная продолжительность видеозаписи ограничена 29 минутами (при выключенном стабилизаторе). При включённом стабилизаторе запись видео ограничена температурным режимом, мне удалось записать 11 минут видео с разрешением 1440х1080 точек, после чего камера перегрелась. Впрочем, сильный нагрев является бичом всех зеркалок с видео - у Canon EOS 7D и EOS 550D максимальная продолжительность ролика составляет 12 минут, а Nikon на своих зеркальных камерах ограничивает её 5 минутами. Несмотря на эти особенности, в целом реализация видеорежима в Sony Alpha SLT-A33 с точки зрения обычного пользователя является одной из лучших на сегодняшний день и уж точно самой удобной.

Качество фотосъёмки

В Sony Alpha SLT-A33 используется такая же матрица, что и в Sony Alpha NEX-5, что изначально позволяло надеяться на высокое качество изображения и низкий уровень цветового шума на высоких ISO. Аппарат отличается отличной цветопередачей (особенно хорошо ему удаётся передавать оттенки человеческой кожи) и надёжным экспозамером. Несмотря на то, что использование неподвижного полупрозрачного зеркала влечёт за собой потерю части светового потока, камера действительно продемонстрировала хорошие результаты: значения чувствительности вплоть до ISO 1600 можно смело использовать при съёмке как в RAW, так и в JPEG. ISO 3200, после некоторой обработки в RAW-конвертере, также можно использовать для получения качественных фотографий.

Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33 -15
Зависимость уровня шумов от чувствительности.
JPEG, параметры по умолчанию
Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33 -16
Зависимость уровня шумов от чувствительности.
RAW (ACR 6.2), Chroma NR 0, Luminance NR 0, sharpening 0

Определённый интерес представляет режим мультикадрового подавления шумов (MNR). В этом режиме камера делает несколько снимков и объединяет их в один, что позволяет выиграть более одного стопа по сравнению с обычной съёмкой (например, ISO 3200 в режиме MNR выглядит лучше, чем ISO 1600 без использования MNR). Разумеется, как и остальные режимы с наложением нескольких кадров, он подходит только для съёмки неподвижных или относительно неподвижных объектов.

Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33 -17
Уровень шумов при использовании мультикадрового шумоподавления (правая колонка)

Sony Alpha SLT-A33 имеет огромный запас динамического диапазона при съёмке в RAW. В некоторых условиях из кадра можно вытянуть 2 ступени в светах без потери цветовой информации.

Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33 -18
Один и тот же снимок «из камеры» (сверху) и после обработки в Adobe Camera RAW (снизу)

«Двоение» изображения

Использование неподвижного полупрозрачного зеркала привело к тому, что в некоторых условиях внутренние переотражения в зеркале приводят к возникновению паразитного двойного изображения. Данный эффект проявляется только при наличии в кадре точечных объектов, освещённость которых намного превышает освещённость окружающего фона. Типичный пример подобной съёмочной ситуации — ночной город.

Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33 -19
В некоторых условиях возможно возникновение «призраков»

Auto HDR

Как и другие новые камеры Sony, SLT-A33 имеет режим Auto HDR. В этом режиме камера делает три снимка и «собирает» из них один файл с расширенной тональной информацией. Данный режим поддерживается только для JPEG-файлов.

Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33 -20
Слева: без HDR, справа: Auto HDR 6 EV

При съёмке движущихся объектов использование данного режиме приводит к возникновению забавных артефактов (примеры можно увидеть в нашей галерее тестовых снимков).

Тестовые снимки

В галерее вы найдёте несколько десятков полноразмерных JPEG-файлов с EXIF-данными, сделанных при разных значениях чувствительности и в разных условиях освещённости.

sony_a33_gallery.jpg
Кликните по изображению для перехода в галерею тестовых снимков

В сухом остатке

Sony Alpha SLT-A33 - революционная камера, которая объединяет в себе преимущества зеркальных и беззеркальных камер. Хотя по компактности она не может состязаться с настоящими «беззеркалками», богатая функциональная оснащённость и возможность использования огромного ассортимента оптики с байонетом Sony/Minolta делают её привлекательной заменой обычной зеркалки. Качество изображения, как и в случае с камерами линейки NEX, находится на очень высоком уровне. Камера демонстрирует невысокий уровень цветового шума и отличный динамический диапазон (особенно при съёмке в RAW). Электронный видоискатель в Sony SLT-A33 является одним из лучших на рынке на сегодняшний день. Он несколько уступает видоискателю в камерах Panasonic Lumix G1/G2/GH1/GH2, но значительно превосходит все остальные ЭВИ. Лично для меня ЭВИ по удобству превосходит любой оптический видоискатель (в первую очередь - за счёт гистограммы, электронного уровня и возможности прямо при кадрировании оценить экспозицию и баланс белого). Использование в конструкции полупрозрачного зеркала позволило вывести реализацию видео на качественно новый уровень. Настолько быстрым и плавным автофокусом в видео не может похвастаться ни одна зеркальная или беззеркальная камера. В настоящий момент Sony Alpha SLT-A33 на украинском рынке стоит около 900 долларов — примерно столько же, сколько и Canon EOS 550D. На мой взгляд, это справедливая цена за новую камеру с настолько богатыми возможностями. Со временем она (цена) наверняка несколько снизится. Учитывая всё вышесказанное, мы приняли решение наградить зеркальную камеру Sony Alpha SLT-A33 нашим высшим знаком отличия — «Выбор редакции».

gagadget_award_editors_choice.png

9 причин купить Sony Alpha SLT-A33:

  • компактные размеры;
  • удобное управление;
  • отличное качество изображения, низкий уровень цветового шума, широкий динамический диапазон;
  • быстрый и точный фазовый автофокус;
  • лучшая реализация видеорежима среди всех зеркальных камер;
  • поворотный экран;
  • большой, яркий и детализированный электронный видоискатель;
  • высокое быстродействие, серийная съёмка со скоростью до 7 к/с;
  • интересные режимы внутрикамерной обработки: панорама, 3D-панорама, HDR, мультикадровое шумоподавление.

3 причины не покупать Sony Alpha SLT-A33:

  • паразитное «двоение» изображения в некоторых ситуациях;
  • слабая автономность;
  • перегрев при длительной съёмке видео со включённым стабилизатором изображения.

Обратите внимание и на другие наши обзоры мобильных телефонов, там есть из чего выбрать.

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Поделиться

Ваш комментарий
58 комментариев
yurasuk29 читатель (28 комментариев)
3 ноября 2010 г. 9:45:18 #

Кликните по изображению для перехода в галерею тестовых снимков - не работает!

Ответить
yurasuk29
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
3 ноября 2010 г. 9:47:20 #

Попробуйте сейчас, уже должно работать.

Ответить
Павел Урусов
0
yurasuk29 читатель (28 комментариев)
3 ноября 2010 г. 10:56:50 #

Спасибо. уже работает.

Ответить
yurasuk29
0
Nobody 3 ноября 2010 г. 10:30:10 #

Клавиша Fn вызывает быстрое меню, в котором можно установить основные съёмочные параметры. Удивительно, но выбор формата файлов (RAW или JPEG) в этом меню отсутствует А каким тогда образом переключать RAW/JPEG? Возможность то снимать есть в обеих форматах. Хочу себе 55-ю (из за геотагинга). Буду ждать когда спадут цены, а может глюки всплывут какие. Брать буду только тушку, т.к. есть куча наследия от пленочной Минолты. Двоение при ночной съемке насторожило. Но на фотке в статье никаких "призраков" не увидел. На другом фото с выдержкой в 8с вроде тоже никакого двоения не наблюдаю.

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
3 ноября 2010 г. 10:33:54 #

RAW/JPEG переключаются из главного меню.

Двоение при ночной съемке насторожило. Но на фотке в статье никаких «призраков» не увидел.

А вы присмотритесь получше: видите яркую точку под каждым фонарём? Это и есть «призраки».

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 3 ноября 2010 г. 11:16:59 #

А вы присмотритесь получше: видите яркую точку под каждым фонарём? Это и есть «призраки».

Павел, спасибо. Теперь вижу. Да неприятная вещь. Люблю иногда поснимать со штатива ночной город на длинных выдержках.

Интересно, это связано с неоткидным полупрозрачным зеркалом и присутствует на всех 33-х и 55-х камерах?

Смотрел только что сэмплы на dpreview для SLT Alpha A55, не нашел там подобных "призраков". Например на этой фотке

Ответить
Nobody
Nobody 3 ноября 2010 г. 11:20:19 #

Хотя нет, на маленьких фонариках нашел внизу "призраки". Шит ;(

Ответить
Nobody
alexey_laa гаджетоман (59 комментариев)
3 ноября 2010 г. 23:07:55 #

Повторное отражение от незеркальной (прозрачной) стороны зеркала. Стало заметным из-за большой яркости объекта.

Рефлексы (блики) от объектива были известны давно, к ним привыкли, и они стали чуть ли не художественным средством (например, http://bit.ly/aOuc9e ). :)

Ответить
alexey_laa
0
Cez гагаджетоман (1426 комментариев)
7 ноября 2010 г. 4:13:29 #

ого, на фотке в центре прям точище

Ответить
Cez
0
nameless_0ne гаджетоман (50 комментариев)
3 ноября 2010 г. 11:10:49 #

Заметно что с MNR существенно падает детализация. Так что чуда никакого -- нит имеджом можно также подчистить шум.

А так -- ничего вроде. Цвета и правда хорошие.

Вообще учитывая темпы развития электроники не удивлюсь если скоро оптические видоискатели вытеснят в сегмент проф камер. А потом и там будут появляться электронные.

Ответить
nameless_0ne
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
3 ноября 2010 г. 13:03:57 #

Заметно что с MNR существенно падает детализация.

Не соглашусь. Визуальная резкость падает (видимо, камера просто меньше шарпа применяет в этом режиме), но форма буковок, например, лучше сохраняется. Хотя режим очень специфичный и работает только для статичных сцен.

Вообще учитывая темпы развития электроники не удивлюсь если скоро оптические видоискатели вытеснят в сегмент проф камер. А потом и там будут появляться электронные.

По слухам, в следующей ФФ-тушке Sony будет уже ЭВИ...

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 3 ноября 2010 г. 12:29:59 #

А что со скоростью АФ в видео. Этот очень важный параметр Вы упустили.

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
3 ноября 2010 г. 13:04:41 #

Хорошая скорость. Лучше, чем у видеокамер.

Ответить
Павел Урусов
0
Tarasoff ветеран (513 комментариев)
3 ноября 2010 г. 14:24:27 #

Видео в этих камерах наверное самое лучшее на сегодняшний день, а вот о фото такого не сказать

Ответить
Tarasoff
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
3 ноября 2010 г. 14:45:08 #

Нормальное качество фото. Оно, в общем-то, от объектива сильнее зависит, чем от камеры.

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 3 ноября 2010 г. 14:38:43 #

А пару слов о китовой оптике?:) Что и как с двухсоткой? Лажа? Какой из этих двух объективов использовался на тестовых съемках?

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
3 ноября 2010 г. 14:47:17 #

Использовались оба.

18-55 как-то не понравился. А вот 55-200 наоборот приятно удивил. Где-то до 135 мм он резкий начиная с открытой, причём до 100 мм у него максимальная диафрагма f/4, а до 135 мм - f/4.5

На 200 мм подмыливает, конечно, но это у всех бюджетных телезумов так.

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 3 ноября 2010 г. 15:01:39 #

Спасибо, ясно... Мылит значит. А чем именно 55-мм не понравился, они всегда получше телезумов были в китах... Вот дилемма, все-таки, наверное, пойду по Никону страдать. Неплохие образцы фото у Сони, и технология сшивания кадра из 3 внушает оптимизм, а бюджетники никоновские все-таки сочнее и резче картинку дают...

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
3 ноября 2010 г. 15:07:35 #

Проще будет сказать, что мне в 18-55 понравилось: фокусируется довольно близко, можно снимать псевдомакро. Остальное - резкость, скорость и шумность фокусировки и т. п. - не понравилось.

У меня, кстати, скоро на руках будет Nikon D3100. Вообще Nikon отличные камеры делает, но оптика и аксессуары у них в последнее время стоят как у Лейки практически. Даже Sony в конечном итоге оказывается дешевле.

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 3 ноября 2010 г. 15:12:02 #

Снимаю на 18-55, с фокусировкой и с ее скоростью все ок. Купите себе Никон) и не мучайтесь) А я люблю Сони)

Ответить
Nobody
Nobody 3 ноября 2010 г. 15:14:18 #

Нравятся вот эти "мылит, значит"))))) Умейте обращаться с техникой, пользоваться стабилизацией и все будет хорошо. Разве что руки-крюки))

Ответить
Nobody
Nobody 3 ноября 2010 г. 18:35:30 #

Если оптика - лайно, не помогут ни руки, ни ноги, ни фотошопы. А объективы подороже к тушке.

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
4 ноября 2010 г. 5:52:01 #

Если вы думаете, что Никон 55-200 отличается какой-то там суперрезкостью, то приготовьтесь к большому разочарованию :) У всех производителей бюджетная оптика, мягко говоря, не очень. У Sony 55-200 хотя бы боке приятное, а не жесть, как у Никона.

Ответить
Павел Урусов
0
RomireZ ветеран (971 комментарий)
3 ноября 2010 г. 18:52:07 #

Кит с двумя объективами несколько подороже будет.

Ответить
RomireZ
0
Nobody 4 ноября 2010 г. 8:38:31 #

Павел спасибо, отчет хороший. Но с Вашими выводами и комментами походу пьесы не со всеми соглашусь. Холиварить много не буду и прекрасно понимаю какой оптикой делались тестовые снимки. Но все же это слабо для серьезного кропа. Я не увидел где-там "...Аппарат отличается отличной цветопередачей (особенно хорошо ему удаётся передавать оттенки человеческой кожи)...". И цвета и скинтоны, на мой взгляд, далеки от характеристики "отличные", скорее посредственные. Я бы определил аппарат в раздел "моя первая взрослая камера" (после мыльниц имеется ввиду), однако по цене для первой как-то великовато. Сомнительным мне кажется и Ваш выбор в ее пользу по сравнению с кэнон 550Д. Опять же по моему сугубо персональному мнению она стоит как минимум на полступени ниже как фотоаппарат (все эти современные примочки от лукавых маркетологов), а вообще и на ступень (хоть я и "никонист" в настоящее время )))) При падении цены аппарат можно брать как начальную камеру вполне. Он неплох.

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
4 ноября 2010 г. 9:32:06 #

Я думаю, вы прекрасно понимаете, что эта камера не является "серьёзным кропом", равно как и Canon 550D.

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 4 ноября 2010 г. 11:19:07 #

Верно. Поэтому и отписался, пытаясь сакцентировать внимание на том что она ближе к камерам так называемого "начального уровня". В этой категории да, ей есть с кем поспорить и обойти. Она неплоха как я уже говорил. Интересен будет Ваш детальный обзор Никона Д3100 с китовым бюджетом ну например 18-105. По заявленной цене там у них, он не должен быть выше, но вполне может быть лучше. Я просто еще не видел тестовые с него реальных владельцев, промо не в счет как всегда.

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
4 ноября 2010 г. 11:29:59 #

Боюсь, что D3100 ко мне попадёт с обычным 18-55 VR... Он, впрочем, у Никона неплох.

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 4 ноября 2010 г. 20:01:42 #

А обзор 3100-й модели будем ждать.

Ответить
Nobody
Nobody 5 ноября 2010 г. 19:24:24 #

Собирался на днях брать 550D для съемки видео, но наткнулся на этот обзор. Павел, каков Ваш совет при выборе из этих двух камер именно для съемки видео? В 550D как я знаю нет следящего автофокуса. Какие еще преимущества или недостатки у этой камеры в этом плане?

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
7 ноября 2010 г. 3:21:57 #

У 550D удобнее пользоваться ручными настройками, больше выбор разрешений и можно выбирать частоту кадров (24/25/30 и 60 для 720p), так что за исключением автофокуса A33 проигрывает.

Ответить
Павел Урусов
0
Cez гагаджетоман (1426 комментариев)
7 ноября 2010 г. 4:17:56 #

К это камере сразу же надо докупать еще один аккумулятор, потому что 270 снимков (по паспортным данным) - ничтожно мало.

А так, действительно, хороший аппарат, но я бы подождал снижения цены.

Ответить
Cez
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
18 ноября 2010 г. 13:43:12 #

У меня получилось снять где-то 400 кадров и несколько коротких роликов (около 15 минут совокупно) на одной зарядке, и камера показывала, что осталось еще 27% заряда.

Ответить
Павел Урусов
0
Cez гагаджетоман (1426 комментариев)
19 ноября 2010 г. 9:48:18 #

странно, даже по паспортным данным его на 270 снимков хватает.

Ответить
Cez
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
19 ноября 2010 г. 10:06:30 #

Для камер с Live View нет вообще никакого смысла измерять время работы в кадрах, потому что оно зависит в первую очередь от продолжительности использования Live View.

Ответить
Павел Урусов
0
Cez гагаджетоман (1426 комментариев)
19 ноября 2010 г. 17:44:01 #

а Вы через ЛайвВью снимали?

Ответить
Cez
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
19 ноября 2010 г. 17:49:59 #

Эта камера всегда работает в режиме Live View, у неё нет оптического видоискателя.

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 13 ноября 2010 г. 11:56:37 #

Есть ли зум у этой камеры зуум с объективом DT 18-55mm SAM?

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
13 ноября 2010 г. 11:58:55 #

Есть, трёхкратный.

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 13 ноября 2010 г. 12:28:10 #

Не подскажите где можно ознакомиться с фотографиями или почитать подробней об этом? Я совсем новичёк ещё в этом деле и прежде чем покупать хочу обо всём подробней узнать.

Ответить
Nobody
Nobody 18 ноября 2010 г. 9:57:01 #

Павел, хотел еще услышатьваше мнение об автофокусе этой камеры при слабом освещении в сравнении с Nex'ами. Разница заметна или зеркалка точно так же тупит (Nex-5 я немного подержал в руках, в этом плане он меня не порадовал)? Пока до конца не определился между a55 и nex-5. У Nex компактность, тихие объективы, меньшая цена кита. У Alpha большая линейка сменной оптики, подойдут минолтовские стекла и выспышка. Но довольно шумные автофокусные объективы, боюсь, будут слышны вжики при саписи видео.

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
18 ноября 2010 г. 13:40:11 #

Автофокус у А33 очень хороший - лучше, чем у других зеркальных камер в этом ценовом диапазоне. В условиях плохого освещения лучше использовать центральный датчик фокусировки.

Чтобы вжики от объективов не были слышны в видео, к камере надо подключать внешний микрофон. Кроме того, учтите, что NEX в процессе съемки видео намного меньше греется. Если для вас важна возможность съемки непрерывного видео длиной 20 минут и больше - берите NEX.

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 19 ноября 2010 г. 10:13:36 #

На сайте Сони для а55 "Focus Sensitivity : -1 EV to +18 EV (at ISO100 equivalent)" , а для NEX-5 "Focus Sensitivity : 0 EV to 20 EV (at ISO100 conversion with F2.8 lens)". Вроде у Некса не намного хуже, можно сказать практически такая же чувствительность фокуса. Т.е. если поставить светосильный фикс, наверное должен и при слабом свете уверенно фокусироваться. Осталось сони наклепать нормальную линейку е-маунт объективов. Цены на них наверное будут кусаться по сравнению с байонетом-А. На счет перегрева при включенной системе стабилизации в курсе. Но таких длинных роликов не снимаю.

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
19 ноября 2010 г. 10:17:02 #

Кстати, попробуйте в меню у NEX отключить подсветку автофокуса - как ни странно, после этого аппарат начинает фокусироваться более уверенно.

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 19 ноября 2010 г. 12:24:21 #

Спасибо за совет.

Ответить
Nobody
Semen читатель (1 комментарий)
25 ноября 2010 г. 9:38:05 #

Павел наверно я не по теме! но вы бы мне не могли с выбором камер:a33, d3100, 500d! читаю про все эти модели!они все хорошие!

Ответить
Semen
0
Nobody 21 ноября 2010 г. 22:44:18 #

Подскажите, что выбрать: попроще "тушку" и к ней объектив... Или погнаться за доп. возможностями: video и LV? Если можно варианты в бюджет 700 - 800$.

Ответить
Nobody
eXodusN ветеран (839 комментариев)
6 декабря 2010 г. 0:35:04 #

Павел, подскажите пожалуйста ваше мнение. Выбираю 1-й зеркальный фотоаппарат. Выбор, фактически, стоит между Canon EOS D550 и Sony Alpha A33. Интересует фото-режим. Как я понимаю, у Sony теряется 25% светопотока, а свет в фотографии то, чего так стараются добиться. Но в Sony 15-точечная автофокусировка против 9-точечной у Canon. У Sony в 2 раза выше серийная скорость съемки. У Canon 63-позиционный TTL-экспонометр (а вот какой у Sony - неизвестно).

Теперь не ясно про видоискатель. Если у 550D как у любой DSLR это TTL (в пентапризме видим ровно то, что будет на экране включая фильтры и т.д.), то такой же Live View мы получим у Sony? В сони так же кк в кенон беспаралаксный видоискатель?

Заранее спасибо за авторитетное мнение.

Ответить
eXodusN
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
6 декабря 2010 г. 1:05:30 #

Вообще, когда мне задают подобные вопросы, я обычно всегда советую покупать Canon - просто потому, что у покупателя в будущем меньше шансов разочароваться в своей покупке.

Если вам не нужен автофокус в видео, я бы посоветовал купить Canon EOS 550D. У Sony есть эффект так называемого гостинга, вызванный полупрозрачным зеркалом. Из 15 точек фокусировки у Sony только 3 крестообразных, остальные отличаются меньшей точностью, особенно при плохом освещении, хотя в целом автофокус у A33 несколько более быстрый и точный, чем у 550D. У Sony, если я правильно помню спецификации, 1200-зонный экспозамер по матрице. Скорость серийной съёмки у Sony действительно вдвое выше, но в буфер помещаются только 8 кадров в RAW — то есть камеры хватит ровно на 1 секунду серийной съёмки, потом она несколько секунд будет писать снимки на карту памяти (снимать в это время нельзя).

Видоискатель у А33 беспараллаксный. Но он электронный, и, в отличие от оптического, отображает актуальный баланс белого, экспокоррекцию и т. д.

Ответить
Павел Урусов
0
eXodusN ветеран (839 комментариев)
6 декабря 2010 г. 1:14:21 #

Спасибо за ответ. Еще несколько вопросов, если позволите. Я правильно понимаю, что 63-зонный TTL экспозамер Canon (который учитывает удаленность и цвет объектов) более совершенен, чем замер по матрице Sony?

Под выборку еще попадает Nikon D5000. Про него можете сказать что-нибудь в сравнении с 550D?

Еще раз спасибо.

Ответить
eXodusN
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
6 декабря 2010 г. 2:17:46 #

Нет, неправильно. Экспозамер по матрице принципиально более точен. В зеркалках с оптическим видоискателем используется внешний датчик, который расположен в видоискателе и зависит, например, от внешней засветки через окуляр (это если снимать со штатива). Собственно, все «извращения» типа 2048-зонного замера (как у Никона) появились именно из-за невозможности (в зеркальных камерах) делать замер экспозиции по матрице.

По поводу D5000 могу спросить: а почему не D3100? Функционально и по качеству у D5000 нет никаких преимуществ на данный момент.

Вообще главным преимуществом бюджетных Canon над бюджетными Nikon является поддержка всех объективов EF начиная с 87 года, в то время как бюджетники Nikon работают только с моторными стёклами (у Никона их немного и большая часть достаточно дороги).

Ответить
Павел Урусов
0
eXodusN ветеран (839 комментариев)
6 декабря 2010 г. 6:56:23 #

Почему тогда в Canon меньше шансов разочароваться, чем в Sony?

Ответить
eXodusN
0
Nobody 22 декабря 2010 г. 9:39:41 #

Подскажите! В инструкции сказано, что у А33 рабочая температура от 0 до 40 град. Как это в реальности? Ведь хочется поснимать и зимой на улице

Ответить
Nobody
okv читатель (2 комментария)
1 апреля 2011 г. 12:49:35 #

Помогите определится между Canon EOS 60D и Sony SLT-A55? Какие объективы вместо китовских лучше брать? Спасибо.

Ответить
okv
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
1 апреля 2011 г. 12:51:18 #

60D — камера более высокого уровня. SLT-A55 — это скорее аналог 600D.

Какие объективы брать? Зависит от того, что снимать собираетесь.

Ответить
Павел Урусов
0
okv читатель (2 комментария)
1 апреля 2011 г. 13:02:42 #

Спасибо большое за быстрый ответ. Ещё вопросик: есть ли смысл брать вместо кит-объектива например объектив типа Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asp. (IF) Macro?

Ответить
okv
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
1 апреля 2011 г. 13:06:27 #

C точки зрения качества изображения преимущества перед китовым объективом не будет, но суперзум удобнее.

Ответить
Павел Урусов
0
Verba читатель (1 комментарий)
8 марта 2012 г. 14:01:08 #

Сталкивался кто-нибудь с такой проблемой у Sony Alpha SLT-A33: при съемке в студии полупрозрачное зеркало не дает увидеть ничего! т.е. ни на дисплее, ни в видоискателе не виден снимаемый объект в режиме мануал :(? Я поняла, что причина в том, что видоискатель электронный, а не оптический. Получается, что оптический имеет преимущество перед электронным?

Ответить
Verba
0