Все публикации автора Павел Урусов

Прокомментировал:

К сожалению, ваши рассуждения не учитывают печальный опыт некоторых производителей.

Напомню, что в 2005 году компания Sony выпустила камеру Cyber-shot DSC-R1, оснащённую матрицей размера APS-C и 5-кратным зум-объективом с эквивалентным фокусным расстоянием 24-120 мм (светосила f/2.8—4.8). В результате по размерам эта камера обогнала все зеркалки начального уровня, а её вес составляет ровно килограмм.

Несмотря на столь полезный объектив (а 24-120 — это по-настоящему универсальный диапазон), камера всё же существенно ограничена в возможностях. Например, ей очень не хватает настоящего макро, причём получить его нет никакой возможности, поскольку объектив несменный.

Иными словами, Sigma DP1/DP2 не случайно оснащаются объективами с фиксированным фокусным расстоянием, в противном случае эти камеры были бы чересчур велики. Конечно, хотелось бы иметь камеру весом 100 граммов, с полнокадровой матрицей, объективом 24-300/2,8 с оптической стабилизацией и максимальным масштабом 1:1 для макро и ценой 100 долларов, но такого не будет никогда.

Единственный способ получить универсальную компактную камеру с большой матрицей и светосильной оптикой — делать компактные светосильные объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Например, к концу этого года подходящая лично мне линейка объективов для Samsung NX будет выглядеть так: китовый зум, блинчик 20/2,8, блинчик 30/2, макрообъектив 60/2,8. Кто считает сменную оптику лохотроном — может пользоваться только китовым зумом (миллионы людей по всему миру так и делают).

К посту: 10 причин купить гибридную камеру вместо "зеркалки"

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Сменные объективы к зеркалкам — точно такой же лохотрон, как и сменные объективы к незеркалкам. Те, кто думают иначе, просто обманывают себя.

К посту: 10 причин купить гибридную камеру вместо "зеркалки"

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Я ничего не удалял, у нас нет премодерации. Попробуйте опубликовать еще раз.

К посту: 10 причин купить гибридную камеру вместо "зеркалки"

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Про качество на уровне топовых компактов — это вы загнули. Разве что на уровне Sigma DP2, остальные топовые компакты и рядом не лежали.

Я не знаю, что делал автор приведённого вами снимка, но у меня такого ужаса на NX10 не получается. Судя по всему, он одновременно очень сильно задрал насыщенность, контраст и применил unsharp mask с большим радиусом.

В качестве доказательства вот вам портрет, снятый на тех же самых ISO 200 в режиме расширения ДД (Smart Range), то есть по сути на ISO 400. Полноразмерный файл с EXIF: http://photo.torba.com/images/pavel.urusov/f/jkj5MN8mO2Sr8UxPYC56.jpg

К посту: 10 причин купить гибридную камеру вместо "зеркалки"

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Вообще рассматриваю. В своей ценовой категории (620 долларов за кит в Киеве) Samsung NX10 находится в числе лидеров по качеству изображения.

К посту: 10 причин купить гибридную камеру вместо "зеркалки"

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

У 16 мм эквивалентное фокусное расстояние составляет 24 мм. Это суперширокоугольный объектив, в качестве штатника он не подходит совершенно из-за перспективных искажений и слишком большого угла зрения.

К посту: 10 причин купить гибридную камеру вместо "зеркалки"

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Если коротко: всё строго наоборот.

Если подробно: для телевиков совершенно одинаково, короткий рабочий отрезок или длинный. А вот широкоугольные объективы легче делать для камер с коротким рабочим отрезком. Пример - объективы для Лейки. Любой ширик для Лейки (даже какой-нибудь недорогой Voigtlaender) будет намного компактнее, легче и качественнее, чем любой ширик для зеркалки с аналогичным фокусным расстоянием. А всё из-за того, что широкоугольные объективы для зеркалок, вследствие большего рабочего отрезка, приходится делать по ретрофокусной схеме.

К посту: 10 причин купить гибридную камеру вместо "зеркалки"

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Маленькая подсказка: "качество зеркала" возникает не из-за зеркала, а из-за большой матрицы. А теперь вопрос на засыпку: если матрицу из зеркалки поставить в камеру без зеркала, каким будет качество?

К посту: 10 причин купить гибридную камеру вместо "зеркалки"

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Признаюсь откровенно - в Олимпусах со временем работы всё грустно. А вот у Самсунга на удивление прилично, сегодня полностью заполнил 4-гигабайтную карточку - камера ещё показывает полный заряд.

К посту: 10 причин купить гибридную камеру вместо "зеркалки"

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Зеркало пока лучше по качеству картинки, потому что в гибридах матрица работает постоянно и греется, что приводит к увеличению количества шумов.

Из перечисленных вами аппаратов с гибридами может сравниться по качеству только Sigma DP2.

К посту: 10 причин купить гибридную камеру вместо "зеркалки"

Ответить на комментарий →