Прокомментировал:

Смысл в том, что есть целый класс пользователей, которым мак не подходит.

К посту: Обзор 13-дюймового ноутбука Apple MacBook Pro (модель 2011 года)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Сколько людей, столько мнений :)

К посту: Обзор 13-дюймового ноутбука Apple MacBook Pro (модель 2011 года)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Вот это как раз и неудобно, потому что просто полноэкранным приложениям в Lion нельзя назначать горячие клавиши. А так я точно знаю, что при нажатии Ctrl+3 у меня всегда открывается полноэкранный Lightroom. Я мышью практически не работаю — всё делаю с клавиатуры, это здорово ускоряет работу.

Вообще реализация полноэкранных приложений, Spaces и Mission Control — главный недостаток Lion.

К посту: Обзор 13-дюймового ноутбука Apple MacBook Pro (модель 2011 года)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Он точно не пользуется - у него нет ни Лайтрума, ни мака. А системная полноэкранность в Lion удобная, текущая реализация Adobe удобнее — можно развернуть приложение на весь экран на виртуальном десктопе и присвоить ему горячую клавишу ("системным" полноэкранным приложениям горячие клавиши назначать нельзя).

К посту: Обзор 13-дюймового ноутбука Apple MacBook Pro (модель 2011 года)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Windows и Mac OS X по-разному работают со своп-файлом — Windows его использует всегда, а Mac OS X — только тогда, когда он нужен. У меня сейчас, например, занято 8154 из 8192 МБ оперативной памяти, но при этом объём своп-файла 0 мегабайт.

К посту: Обзор 13-дюймового ноутбука Apple MacBook Pro (модель 2011 года)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Я как-то сомневаюсь, что у тебя постоянно запущен Lightroom, а он один отжирает больше 2 ГБ ;) Плюс Acorn, три браузера, текстовый редактор, HTML-редактор — и всё, приехали.

К посту: Обзор 13-дюймового ноутбука Apple MacBook Pro (модель 2011 года)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Лично мне, например, MacBook Air не подходит, потому что для него 4 ГБ памяти — максимум. У меня сейчас стоят 8 ГБ и их, в общем, еле хватает.

К посту: Обзор 13-дюймового ноутбука Apple MacBook Pro (модель 2011 года)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

9400M - это интегрированная графика, равно как и 320M.

К посту: Обзор 13-дюймового ноутбука Apple MacBook Pro (модель 2011 года)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Не вижу никакого ухудшения по сравнению с предыдущими моделями.

1) Ноутбуков с IPS у Apple не было никогда. А сейчас на рынке вообще ровно один ноутбук с IPS, это Lenovo ThinkPad X220 (и то только в комплектациях с Core i7). Если сравнивать экраны в ноутбуках Apple одинаковой ценовой категории сейчас и 4 года назад, то новые однозначно выигрывают по качеству, в то время как у PC-ноутов экраны, наоборот, ухудшились за это время до такой степени, что на самые дешёвые модели просто противно смотреть.

2) Обычное, но от этого не менее приятное. 8-9 часов в качестве пишущей машинки — очень здорово.

3) В 13-дюймовых ноутбуках у Apple никогда не было дискретного видео. Были убогие чипсеты NVIDIA с глючными SATA-контроллерами и интегрированной графикой, сейчас наконец-то стали нормальные чипсеты и нормальные процессоры :)

Вообще есть подозрение, что отсутствие дискретного видео вызвано не экономией, а ограничением по размеру. Надо мне было сделать фотографию ноутбука со снятой крышкой - там большую часть корпуса занимает батарея, а материнская плата крошечная. Вряд ли удалось бы на ней развести графический чип.

К посту: Обзор 13-дюймового ноутбука Apple MacBook Pro (модель 2011 года)

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Правильно, Microsoft у нас его не продвигает, потому что это бесперспективное дело.

А вообще там не только документы, ещё почта + бесплатный Live SkyDrive (25 ГБ).

К посту: Облачный сервис iCloud.com открыт в бета-режиме

Ответить на комментарий →