Павел Урусов
новости
обзоров
статей
комментариев
Прокомментировал:
Вообще Sony A33 и Canon EOS 550D имеют больше возможностей при такой же цене. Но Pentax K-r в управлении как-то приятнее, и настроек у него больше.
Прокомментировал:
Да, интересный аппарат. Правда, корпус там вовсе не магниевый, но остальное всё действительно улучшили по сравнению с K-x.
Прокомментировал:
Специально для вас процитирую малоизвестное стихотворение Пушкина: "В чужом глазу соринку замечает, в своей * не видит и бревна".
Если бы в вашем комментарии было просто написано: "Затыкать другим рот - нехорошо", я бы вам и слова не сказал (хотя, если разматывать эту цепочку до конца, автор оригинального комментария занимается как раз тем, что пытается заткнуть рот мне). Но вы сознательно написали свой ответ в хамской форме, за что и получили. Понимаете, да?
"Автор неправ потому-то и потому-то" - такие комментарии мы не только не удаляем, но и принимаем к сведению. "Автор нехороший человек, пусть идет писать обзоры в Комсомольскую правду" - это хамство, за которым следует удаление комментария и бан.
P. S. Вам не кажется, что вы занимаетесь ровно тем, на что сами так болезненно реагируете: приходите на наш сайт и начинаете рассказывать, что нам делать и как себя вести? Формула "не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам пойти" работает в обе стороны.
К посту: Pentax K-r Korejanai Robot Edition: цифровая зеркальная камера для наркоманов
Прокомментировал:
За три года существования сайта мы не забанили ни одного человека просто за то, что он с нами не согласен. Баним в основном за то, что люди не умеют свое несогласие выражать в форме, принятой в приличном обществе. Вот как вы, например.
На этом дискуссию считаю завершенной.
К посту: Pentax K-r Korejanai Robot Edition: цифровая зеркальная камера для наркоманов
Прокомментировал:
Объясняю в последний раз: мы всегда рады комментаторам как гостям, но если гость начинает себя вести как хозяин - ему указывают на дверь. Если вас не устраивает наша политика - пожалуйста, вам никто не мешает создать свой сайт и завести там какие угодно порядки.
К посту: Pentax K-r Korejanai Robot Edition: цифровая зеркальная камера для наркоманов
Прокомментировал:
Вы, по-моему, забываетесь. Это частная площадка, совладельцем которой я являюсь. Поэтому я точно никуда не пойду, а вот вы в следующий раз отправитесь читать что-нибудь другое.
К посту: Pentax K-r Korejanai Robot Edition: цифровая зеркальная камера для наркоманов
Прокомментировал:
А у меня синий, и что?
У меня есть право писать то, что я думаю. У вас есть право не читать, если вам не нравится.
К посту: Pentax K-r Korejanai Robot Edition: цифровая зеркальная камера для наркоманов
Прокомментировал:
Нет, неправильно. Экспозамер по матрице принципиально более точен. В зеркалках с оптическим видоискателем используется внешний датчик, который расположен в видоискателе и зависит, например, от внешней засветки через окуляр (это если снимать со штатива). Собственно, все «извращения» типа 2048-зонного замера (как у Никона) появились именно из-за невозможности (в зеркальных камерах) делать замер экспозиции по матрице.
По поводу D5000 могу спросить: а почему не D3100? Функционально и по качеству у D5000 нет никаких преимуществ на данный момент.
Вообще главным преимуществом бюджетных Canon над бюджетными Nikon является поддержка всех объективов EF начиная с 87 года, в то время как бюджетники Nikon работают только с моторными стёклами (у Никона их немного и большая часть достаточно дороги).
К посту: Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33
Прокомментировал:
Вообще, когда мне задают подобные вопросы, я обычно всегда советую покупать Canon - просто потому, что у покупателя в будущем меньше шансов разочароваться в своей покупке.
Если вам не нужен автофокус в видео, я бы посоветовал купить Canon EOS 550D. У Sony есть эффект так называемого гостинга, вызванный полупрозрачным зеркалом. Из 15 точек фокусировки у Sony только 3 крестообразных, остальные отличаются меньшей точностью, особенно при плохом освещении, хотя в целом автофокус у A33 несколько более быстрый и точный, чем у 550D. У Sony, если я правильно помню спецификации, 1200-зонный экспозамер по матрице. Скорость серийной съёмки у Sony действительно вдвое выше, но в буфер помещаются только 8 кадров в RAW — то есть камеры хватит ровно на 1 секунду серийной съёмки, потом она несколько секунд будет писать снимки на карту памяти (снимать в это время нельзя).
Видоискатель у А33 беспараллаксный. Но он электронный, и, в отличие от оптического, отображает актуальный баланс белого, экспокоррекцию и т. д.
К посту: Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Sony Alpha SLT-A33
Прокомментировал:
Дело не в вашем мнении, а в вашем хамстве и агрессии.
К посту: Выбираем компактную фотокамеру высокого класса (ноябрь 2010)
