ruslanio

ruslanio
1267
комментариев
Написать личное сообщение
С нами с 25 июля 2008
23 февраля 2009, 22:17

Прокомментировал:

судя по тому что камера по параметрам очень похожа на многие другие игрушки которые появятся этой весной, то цена должна быть срвнимой и не выше 250-300дол. кстати, есть вопрос. видео черезстрочное пишется, или прогрессивное? сколько кадров в секунду 50/60i - 25/30p ? а так же, 'плавает' ли картинка при движении камеры? этот косяк сейчас, к сожалению, на всех дешёвых камерах.. :Т и ещё, быстро-ли фокусируется? не страдает ли фокус бешенством - когда фокус бегает туда-сюда без причины, часто расфокусируя объект в кадре.. как снимает при комнатном свете, много ли шума? может выложите видео на letitbit или depositfiles? кстати большие сомнения вызывает наклон стекла над объективом вверх.. на улице в ясный день будет невозможно снимать - паразитная засветка угробит любое видео. даже на телефонах с невывернутой к небу камерой приходится сверху рукой прикрывать, чтобы хоть какой-то контраст был.. PS и я так понимаю оптического стаба и матрицетряса тоже нет, значит картинка будет дёрганая в итоге - без головной боли на такое не посмотришь..

К посту: Первое знакомство с HD-видеокамерой Samsung HMX-R10

Ответить на комментарий →

23 февраля 2009, 22:12

Прокомментировал:

знаю знаю)) у нас конечно таких масштабных выставок уже давно нет, но тот же связь-экспокомм или фотофорум (прошлых лет) навевают те же воспоминания.. куча всего, всё хочется посмотреть, и народу полно.. бегаешь, бегаешь.. а когда выставка заканчивается, то понимаешь что то не посмотрел, и это)

К посту: Стенд LG на MWC 2009 своими глазами (много фото и видео)

Ответить на комментарий →

23 февраля 2009, 19:03

Прокомментировал:

а LG GM730 исключительно пальцеориентированный, или можно стилусом тыкать? я уже где-то прочитал что стилуса к нему нету.. :Т

К посту: Стенд LG на MWC 2009 своими глазами (много фото и видео)

Ответить на комментарий →

22 февраля 2009, 14:47

Прокомментировал:

скорее всего на линуксе что-нибудь..

К посту: Motorola готовит сенсорный телефон с 5-мегапиксельной камерой?

Ответить на комментарий →

22 февраля 2009, 13:41

Прокомментировал:

странно что снимки появились сразу в таком виде, а не в виде шпионских снимков.. действительно пока похоже на фотошоп, особенно если на выставке этого аппарата не было.. хотя, может это разработки на будущее - на конец года например)) тогда и он уже никому будет не нужен.. motorola LOOSERS )))

К посту: Motorola готовит сенсорный телефон с 5-мегапиксельной камерой?

Ответить на комментарий →

22 февраля 2009, 00:19

Прокомментировал:

я на самом деле давно слежу за фовеоновскими матрицами - с момента первой камеры на нём.. но при нынешних темпах жизни, съёмки, и усреднённых показателях качества кадра в разных камерах вполне можно обойтись обычным jpeg на любой мыльнице) а на зеркалках пожалуй да, надо снимать в raw, если качество действительно важно (и если зеркалка не служит заменой мыльницы))) вот никонами я не снимал, но думаю с автофокусом всё зависит от модели камеры и объектива - независимо от марки) мне тем не менее цветопередача никонов не нравится, и как ни крутил чужие raw в конвертере - всё равно разница с кэноном и даже сони в плане цвета огромная. соньки хороши по цвету, но у меня такое впечатление что слишком яркие снимки получаются, как будто с мыльницы с выкрученными настройками.. и к сожалению соньки шумят сильно.. %( а так, камеры конечно есть хорошие, если не придираться 'к мелочам'))

К посту: Ricoh CX1: продвинутая мыльница с CMOS-матрицей

Ответить на комментарий →

21 февраля 2009, 14:27

Прокомментировал:

к сожалению расширенный динамический диапазон не говорит о качестве цветопередачи..) смотрел снимки с сигмы на этой матрице фовеон - ужасающее зрелище. зеленоватый или сероватый оттенок всего кадра и ужасающая передача самого зеленого цвета, который выглядит именно серо-зелёным. единственный выход - снимать в raw и вытягивать снимки в редакторе, что для мыльницы несколько неудобный способ получения фотографий.. но я рад что товарищи еще не похоронили эту технологию - глядишь, через пару лет вытянут из неё настоящее качество. а пока обычные сенсоры cmos гораздо выигрышнее по многим параметрам. а попиксельная детализация всё равно выше, учитывая матрицы >21мп в сравнении с 5мп фовеон ;Ъ

ps сам снимаю зеркалками кэнон, пробовал и другие -есть с чем сравнить. так что поклонения бренду нет) предпочтения обоснованы тестами и фактами))

К посту: Ricoh CX1: продвинутая мыльница с CMOS-матрицей

Ответить на комментарий →

21 февраля 2009, 02:22

Прокомментировал:

я думаю динамический диапазон на матрицах кэнон даже шире чем так называемый 'hdr' на этом ricoh ))) плюс далеко не лишняя возможность снимать в raw (с новой прошивкой) ;Ъ

К посту: Ricoh CX1: продвинутая мыльница с CMOS-матрицей

Ответить на комментарий →

20 февраля 2009, 12:45

Прокомментировал:

canon SX1 тоже с cmos матрицей :Ъ

К посту: Ricoh CX1: продвинутая мыльница с CMOS-матрицей

Ответить на комментарий →

19 февраля 2009, 18:47

Прокомментировал:

ну что ж - политика сайта - с ней не поспоришь)

К посту: Нечего больше хотеть: LG Arena KM900 своими глазами (видео)

Ответить на комментарий →