Все публикации автора t_vitaly
Прокомментировал:
Вы зря язвите, есть среди читателей обзоров люди, которые совершенно не знают даже основ.
Pentax DA 21mm f/3.2 Limited - на то и дорог, что оносится к серии limited. Обратите внимание как у него компенсируется "бочка" http://www.lenstip.com/upload2/50352_pen21_dys.jpg На фотках же Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 ASPH "бочка" намного заметнее.
Насчет его нерезкости на открытой посмотрите внимательно http://www.lenstip.com/upload3/3478_roz.jpg выше 40 линий на миллиметр, а при 5,6 уже за 50 линий на миллиметр.
И все-таки считаю что дороговато хотят, за этот Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 ASPH
К посту: Микрообзор объектива Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 ASPH
Прокомментировал:
А Вы пробовали снять портрет в репортажных условиях в тесном помещении? Полтинник на кропе - это выход из положения, в случае когда снять нужно именно портрет, а с соткой или восемьдесятпяткой только глаз в кадр поместится. Как часто такое бывает? Спросите любого фотографа, хоть раз снимавшего свадьбу. К тому-же именно этот объектив очень хорошо вышел у Сигмы. К тому-же цена на Sigma 85 mm f/1.4 EX DG HSM у производителя несколько подороже - от 900 баксов.
К посту: Микрообзор объектива Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 ASPH
Прокомментировал:
Вы зря восприняли на свой счет весть текст моего комментария. Насчет нищебродства риса и соли - ответ не статье а именно комментаторам, советовавшим обойтись без сервиса и решить проблему кустарно. Насчет уникальности - к статье это относится частично, скорее к её заголовку. Чтобы обойти некоторые возможные вопросы, достаточно было немного по другому озаглавить статью, например : Что будет если в телефон попадёт вода на примере iPhone И убрать строку "записки маковода" - она как красная тряпка для противоположного лагеря PC \ Android
К посту: Записки маковода: что будет, если в iPhone попадет вода
Прокомментировал:
Ну да, я например жду новый полтинник f/1.8
К посту: Утечка: скоро появится бюджетная зеркалка Pentax K-30 (обновлено)
Прокомментировал:
Если важна компактность - лучшим выбором будет Pentax + линейка объективов серии limited (они славятся хорошей оптикой + компактными размерами)
К посту: Микрообзор объектива Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 ASPH
Прокомментировал:
L-ки дорого стоят, причем зачастую неоправданно. Я бы на Вашем месте присмотрелся к Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM За свои деньги (чуть больше 500 баксов) объектив практически уровня L-ки (а та стоит почти 1500 уё) Вот её обзор http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=177
К посту: Микрообзор объектива Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 ASPH
Прокомментировал:
На кропе 2 этот объектив будет иметь эквивалентное фокусное расстояние 28мм. Эквивалентная же резкостная диафрагма будет составлять около 5 на открытой, поэтому сильного размытия заднего плана, как на светосильных объективах на фулфрейм или даже APS-C добиться не удастся.
Этот объёктив - средней руки "ширик" для нетребовательных фотолюбителей. снимающих пейзажи и архитектуру. Я бы не рекомендовал его к покупке за такие деньги. Он их не стоит. В качестве "штантика" на 3\4 поищите что-то близкое к 25мм с диафрагмой шире 2. Это будет эквивалентом 50mm на пленке, а по размытию фона будет соответствовать f/4 на плёнке.
Для портретов с отсутствием геометрических искажений на фулфрейм нужен объектив с фокусным расстоянием не короче 90mm для мужских, и 135mm для женских портретов, что на этом кропе потребует объектива 45-67 мм. И опять же с диафрагмой шире 2
К посту: Микрообзор объектива Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 ASPH
Прокомментировал:
Поддерживаю, статья абсолютно бестолковая. В плане ущерба от воды продукция с огрызками на лого абсолютно ничем не отличается от любого другого смартфона, телефона, да вообще любого микроэлектронного устройства. И все претензии на уникальность ограничиваются дешевыми понтами и лобызанием милого сердцу логотипчика.
Что до кустарных методов "реанимации" после "купания", предложенных некоторыми в комментариях, - несите в сервис. Не так уж и дорого обойдётся ремонт по сравнений с ценой устройства. А все эти попытки сэкономить копейки на ремонте дорогущего устройства, шаманя то с рисом, то с солью - извините нищебродство чистой воды.
В сервис несите, дешевле выйдет.
К посту: Записки маковода: что будет, если в iPhone попадет вода
Прокомментировал:
При стоимости зеркалок начального уровня пропадает смысл в "продвинутых" мыльницах. А беззеркалки со сменной оптикой и хорошими матрицами пока дороги ещё. Однако, процесс не стоит на месте. Думаю мыльницы таки помрут со временем.
Что касается яблочников - про них сами эпл говорят "Мы делаем огромные деньги на понтах молодёжи"
К посту: Компьютер для всех остальных
Прокомментировал:
Слева реальное. В - выдает отсутствие бликов на стеклах репродукций в рамах.
К посту: Движок FOX Engine против реальности: найдите 10 отличий
