Данил
комментария
Прокомментировал:
какие тесты? антуту? а, ну да, там кстати в ред райс с1 1.6Ггц против мткшных 1.5, или названных выше 1.4... но антуту то одно, а вот как в реальных прогах? То есть играх, ибо они есть самый тяжеловесный софт на ведроид. Ну или графические бенчи? Посмотрите, 46фпс в ненамарк2 и 54 в эпик цитадель?? ЧТО?:) да это ж уровень мт6589 на 1280х720 матрице, т.е версии без Т, вот http://fasebook.at.ua/news/obzor_xyz_x1_4_jadra_hd_ehkran/2013-07-27-39 Причем у нее и в антуту то не так много(впрочем, в 4й побольше чем 12к). Только факт есть факт, тут снап400 сливает мт6589Т, который прилично мощнее чем мт6589, с которым снап на уровне. кстати судя по отзывам, ред райс с1 довольно шустр в граф. приложениях, до поры до времени пока не начнет греться. а тогда здравствуй троттлинг и ахтунг, с мтк такого нет.
К посту: Лучший смартфон за 3000 гривен: Fly IQ453 Quad Luminor FHD
Прокомментировал:
а я какраз подумал про замену проца и экрана на лету)) кстати, а ОЗУ идет в блоке с цп, или отдельно? без озу врядли оно работать будет))
К посту: Модульные смартфоны Project Ara будут поддерживать «горячую» замену модулей
Прокомментировал:
ну я про "старый" снап 200, который кортекс а5+адрено 203-205, впрочем, новый уже где-то на уровне с мт6575-77... и я говорю о применении в наиболее ресурсоемких приложениях для андроида-играх. Впринципе, этот снап200 несколько лучше мт6577-75 наличием опенгл ес3.0, но ядра ка7 слабее ка9. Далее, вообще-то снап400 на крайт 300 сильнее чем снап400 на 4х кортекс а7, но он и сам чуть слабее мт6589Т, ну а другие слабее мт6589Т "по умолчанию"-это по части ЦП. Графика же... адрено305 слабее чем павер544 в мт6589, так что мт6589(Т) сильнее чем снап400
К посту: Лучший смартфон за 3000 гривен: Fly IQ453 Quad Luminor FHD
Прокомментировал:
но я не говорю о таких процах как мт6572, мт6582, мт6592.. те что с мали очень таки не сахар. Озу жрут бешенно, да и в играх слабее.
К посту: Лучший смартфон за 3000 гривен: Fly IQ453 Quad Luminor FHD
Прокомментировал:
та может и знают... но мтк то ранее не был особо известен, тем более ярлык "китаец", а снап это типа круто и все такое, бренд, однако. Много для кого снапдрегон это как и интел инзад "волшебное слово" при выборе, хоть это может быть и 600мгц армв6 ну или снап 200 на недоядрах кортекс а 5 и слегка раскочегаренной адрено 200, ну или там 205. А то что я пишу основанно н опыте использования устройств, я люблю играть на смарте или планшете, часто это делаю. И вот в этом мт6589(т) рвет 400й снап, а мт6577-75-200 снап, за некоторыми исключениями, но то программная проблемма(например, в нову2-3 на мт6577-75 играть нереально, тормоза жуткие, а снап200 тянет, но весь прикол в том что на мтк при этом настройки графы около максимальных, а на снапе УГ, оттого и работает норм, а мт-шную графу игра просто как-то неправильно идентифицирует и выкручивает на макс. тот же ти омап с 530м павером. который слабее мтк гоняет нову 3ю на ура, но не на макс графе, при этом мк4 на мтк идет на средне-высоких)
К посту: Лучший смартфон за 3000 гривен: Fly IQ453 Quad Luminor FHD
Прокомментировал:
снап 400 проигрывает мт6589, а уж снап 200... он даже конкуренции с мт6577-75 не выдерживает.
К посту: Лучший смартфон за 3000 гривен: Fly IQ453 Quad Luminor FHD
Прокомментировал:
эх, если б мне девушки так рещали, какой смарт или планщ на днюху или на 23е февраля подарить))
Прокомментировал:
оппа)) можно посмотреть как сочетается убунту с большим сенсорным экраном)) ну и попробовать на это дело хакнуть айфон... а есть-то что?:)
К посту: Citrus проведет благотворительное реалити-шоу «Частичка сердца»
Прокомментировал:
нехилый наварчик)) ну собсно я не раз про много что из электроники говорил-не может пара проводков и микросхемок столько стоить...
К посту: Производство одного iPhone 6 или iPhone 6 Plus обходится Apple от $200 до $263
Прокомментировал:
ну, сдается мне, что усеченный примерно так же как и атом с селеронами и пнями на сильвермонт... в таком случае, скорее всего штуки типа амд а10 микро-т6700 его порвут
К посту: Apple выпустит MacBook Air с 12-дюймовым экраном и USB Type C