RomireZ

Прокомментировал:

Это все понятно и бесспорно, однако вопрос все же в другом. У всех нас по жизни разная специализация, и, к примеру, к Вам, как к нерегулярному автору без, возможно, специального филологического образования, не могут предъявляться требования как к профессиональному журналисту. Вопрос в том, что даже у здешних регулярных авторов проскакивают отсутствующие пробелы, копи-пасты и прочие сюрпризы. И вот регулярность их печалит и настораживает. К чести российских коллег, у них на сайте подобное не наблюдал. Вот интересно, в каком редакторе авторы рождают свои тексты? В Ворде есть проверка правописания, красным подчеркивает неправильно написанные по его мнению слова. Если непосредственно в браузере - там тоже есть проверка правописания с аналогичной функциональностью. С пунктуацией сложнее - тут уже премодерация нужна пожалуй. Но вы же (гг) профессионалы, епта, делайтеужешонибудь!

К посту: Планшет в тачку - на прокачку

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Хорошая статья, спасибо! Как раз на днях высказывал брату свои соображения в выборе планшета с учетом их многообразия на рынке. И в связи с этим лично я бы дополнил статью несколькими моментами:

• как правило низкое разрешение экрана у самых дешевых экземпляров; как норму беру 1024х600 точек для 7" и 1280х800 для 10";

• часто малая емкость аккумулятора, достоверность которой в китайцах еще проверить не мешало бы; опять-таки отталкиваюсь от комфортных 4000 мАч для 7" и 7000 мАч для 10";

• частое отсутствие у китайцев GPS; лично я считаю этот факт недопустимым в планшетах, особенно в "носимом" формате 7", себестоимость чипа-то - копеечная;

• наличие/отсутствие Bluetooth для обмена файлами;

• в качестве плюса можно упомянуть частое наличие разъема miniHDMI (или все же микро-?), но не всегда такой кабель идет в комплекте; другой вопрос тянет ли планшет хотя бы HD-видео.

К посту: Дьявол в деталях: выбираем бюджетный Android-планшет

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

И во второй раз поаплодирую стоя, браво, маэстро))) На самом деле впечатляет Ваша тяга к экспериментам, а также усидчивость в их реализации. В очередной раз подивился возможностям Таскера, хотя, узнав о нем из Вашей предыдущей статьи, отпугнула его платность. Единственный раз заплатив за платный софт (купил Поверамп), имхо деньги выбросил на ветер: переключения треков удержанием кнопок громкости на заблокированном экране нет (такое вообще возможно?), фирменный экран блокировки бестолков (слайдер разблокировки, прогресс-бар и кнопки управления расположены слишком низко), а создание плейлиста вообще событие (пользователи Sony Ericsson-вокмэнов меня поймут). Всякие там гаплессы-маплессы для меня не критичны, а стоявшие в смартфоне то же самое время Миксжинг (?), Плеерпро да Винапм подглючивало, вот и проявил минутную слабость... Но то такэ)

Еще раз поблагодарю за статью - интересно и познавательно, спасибо! Единственная претензия - хромающая пунктуация и кое-где орфография, но это не к Вам. Есть же два отца-основателя сайта, есть и небольшая армия авторов-модераторов, неужели так трудно организовать премодерацию статьи? Раз в неделю Контрол-интер тыкнуть можно (но раньше-то и этого не требовалось! по крайней мере касаемо орфографии-пунктуации), но через день-два - увольте. У меня лично основной браузер - ОпераАС, режущая рекламу в пух и прах, а вместе с ней делающая неработающими некоторые функции, тот самый Контрол-интер. Приходится открывать статью в Эксплорере, ждать загрузки страницы (!), поплеваться на кучу рекламы на сайте (о_О, даже не подозревал что ее столько) - все только из-за того, что не смог пройти мимо ошибки/опечатки. Давно бы уже свалил отседова, да только годных русскоязычных сайтов на тематику гаджетов всего два, и оба испортились. Короче, с ашипками и знаками препинания в статьях-новостях надо что-то делать!

К посту: Планшет в тачку - на прокачку

Ответить на комментарий →