Snake12

Snake12
126
комментариев
Написать личное сообщение
С нами с 22 июля 2010
18 октября 2012, 17:15

Прокомментировал:

Комментарий, на который вы ответили, не хвалит айтюнз, если вы его внимательно читали, конечно... Поэтому комментарий в вашем стиле мне не понятен, тем более он непочтительно относится к людям, слушающим музыку папками.

К посту: Записки маковода: жизнь без доступа к файловой системе

Ответить на комментарий →

18 октября 2012, 16:52

Прокомментировал:

Уважаемый, причем тут айтюнз к комментарию "Если ты слушаешь музыку папками, то CENSORED и это твои проблемы."?

К посту: Записки маковода: жизнь без доступа к файловой системе

Ответить на комментарий →

18 октября 2012, 11:11

Прокомментировал:

В этом и состоит недостаток данного подхода. Плюс как поиск сможет отличить файлы для работы и файлы для себя? Никак, все будет в одной куче. А если этих файлов будет несколько сотен тысяч? Искать в таком случае не очень бысто и не очень комфортно, или вы предлагаете помнить названия всех документов? Плюс как хранить резернвые копии? добавлять в название файла дату? Если бы эпл предложил оба подхода - это было бы плюсом однозначно - кто умеет пользоваться прелестями ФС, то пользовался бы ей, а кто не умеет - пользовался бы таким подходом, а так вы хвалите то, например, что вам отрезали ноги и посадили на инвалидную коляску - так и сидишь и не устаешь, преимущество ведь... В первую очередь, что мне не понравилось это то, что статья предназначена не для аудитории этого сайта, имхо. Здесь большинство умеют правильно пользоваться преимуществами открытой ФС, поэтому им эта статья...

К посту: Записки маковода: жизнь без доступа к файловой системе

Ответить на комментарий →

18 октября 2012, 11:02

Прокомментировал:

Может быть вы тогда научите правильно слушать музыку?))

К посту: Записки маковода: жизнь без доступа к файловой системе

Ответить на комментарий →

9 октября 2012, 17:46

Прокомментировал:

какая версия? удивлюсь если выше 1,51, хотя вроде и 1,59 есть, но у меня не сработала. Если новее - поделитесь секретом пж ;)

К посту: Android для меломана: выбираем музыкальный плеер для самой популярной мобильной ОС

Ответить на комментарий →

8 октября 2012, 22:10

Прокомментировал:

Смотря какой слух, отличаться будут.

К посту: Android для меломана: выбираем музыкальный плеер для самой популярной мобильной ОС

Ответить на комментарий →

8 октября 2012, 22:07

Прокомментировал:

Я думаю что звук у плееров все-таки разный, не смотря на одинаковое железо... PowerAMP'ом не пользовался в силу платности приложения, может быть и зря не пользовался, попробую как-нибудь. Просто предпочитаю бесплатные программы, если они есть. PowerAMP оказался единственным плеером, чье появление я угадал. И заслуженно. Не считаю его нишевым, а вот все остальные - да. andLess был упомянут только для примера, а вот рокбокс очень известен в своих кругах, думаю большая половина ваших читателей должны были слышать это имя, поэтому зря вы мимо него прошли. А если все-таки поставили, то стоило про него написать свои впечатления.

К посту: Android для меломана: выбираем музыкальный плеер для самой популярной мобильной ОС

Ответить на комментарий →

8 октября 2012, 17:54

Прокомментировал:

Не знаю почему вы сказали на Neutron "нестабилен". Тормоз - согласен, но никаких особых вылетов у меня не было. Как по мне, так плеер нормальный, причем по звуку очень и очень. В чем-то даже удобный(не считая тормоза). Когда я читал статью, по-моему не было ничего написано про TTPod. Спасибо! Хотя я хотел бы по-подробнее почитать про "симпатичный плеер")) Если он удобен, можно и простить его интерфейс. NRG Player - жаль что не совместим, впрочем о том что он не встал на ваш девайс тоже можно было бы упомянуть в статье. andLess - пробовал и удалил, не понравился он мне, но после прочтения статьи у меня возникает такое ощущение, что с PlayerPro и GoneMAD Music Player было бы то же самое, что и с andLess, с той лишь разницей, что это платные плееры.
Сам сей час пользуюсь Rockbox, поскольку из бесплатных он лучший, а нейтрон не ломают, увы. Просто в статье, по-моему, было не слишком много написано про популярные плееры, зато про нишевые - достаточно, что меня огорчило. Да и про звук в статье не было ни слова... Да и половина приведенных мною плееров - бесплатна, в отличии от вашей бывшей подборки ;)

К посту: Android для меломана: выбираем музыкальный плеер для самой популярной мобильной ОС

Ответить на комментарий →

8 октября 2012, 12:09

Прокомментировал:

Автор, а где Rockbox, Neutron, где TTPod, где Mort Player, где andLess, где NRG Player? Что за скудный выбор плееров? Такое впечатление что автор вообще не в теме про музыкальные проигрыватели под андройд. Если так, то зачем вообще писать? Чтобы неопытные пользователи наступали на ваши же грабли? Это не обзор, а просто описалово шлакоплееров, имхо.

К посту: Android для меломана: выбираем музыкальный плеер для самой популярной мобильной ОС

Ответить на комментарий →

8 октября 2012, 12:01

Прокомментировал:

Попробуйте рокбокс, может быть понравится

К посту: Android для меломана: выбираем музыкальный плеер для самой популярной мобильной ОС

Ответить на комментарий →