Мальфет

Мальфет
746
комментариев
Написать личное сообщение
С нами с 18 сентября 2010
17 июля 2011, 22:12

Прокомментировал:

Аналогичное впечатление. Маразм крепчал, АйПады гнулись...

К посту: Игры для iPad: Robo Surf

Ответить на комментарий →

15 июля 2011, 20:33

Прокомментировал:

А следующий Ray и вовсе красавчик. Чуть ли не первый раз вижу смартфон, который действительно обладает дизайном на фоне всех этих Самсунгов, HTC и АйФонов.

К посту: Обзор Android-смартфона Sony Ericsson XPERIA Neo

Ответить на комментарий →

14 июля 2011, 13:39

Прокомментировал:

Ну вот так бы и сказали. А то: ноутбук будущего - MacBook... :)

К посту: Split: концепт ноутбука будущего

Ответить на комментарий →

14 июля 2011, 13:20

Прокомментировал:

Кто о чем, а голый - о бане :) Простите, но эта фраза так напрашивается, что просто невозможно удержаться.

К посту: Split: концепт ноутбука будущего

Ответить на комментарий →

14 июля 2011, 13:05

Прокомментировал:

Сильно сомневаюсь, что ноут будущего это тоскливый АйПад с внешней клавиатурой. Такие варианты трансформеры уже на рынке имеются. Каким будет ноут будущего было понятно уже лет 5 назад - если не больше. Это будет то, что мы сегодня называем смартфоном - устройство мобильной связи, которое мы, придя на работу или, наоборот, вернувшись домой, будем подключать к беспроводной клавиатуре и беспроводному экрану и спокойно работать. Потом отключать, класть в карман и идти дальше. Разумеется, там будут более мощные процессоры (а скорее всего несколько - один с малым потреблением энергии для работы в дороге и большой для полноценной работы). Разумеется, там также будет достаточно вместительный накопитель данных хотя с развитием всех Cloud технологий в этом, возможно, и не будет особой нужды. Единственное, что еще обязательно будет на рабочем месте это мини-док станция для подключения такого ноута-смартфона к электрической сети.

К посту: Split: концепт ноутбука будущего

Ответить на комментарий →

13 июля 2011, 21:31

Прокомментировал:

Не совсем понимаю о чем спор. Вы считаете, что софт который поддерживает множество различных форматов менее удобен в использовании, чем софт который поддерживает лишь парочку "самых популярных"? По мне так совершенно неважно, какой формат более популярен - а какой менее, главное чтобы у меня голова не болела о каких-то там конвертерах. Предназначение читалки в чтении текста. А текст - он и есть текст, это может быть книга купленная на Амазоне или книга скаченная из пиратской библиотеки или текст взятый из ЖЖ или с личной страницы автора или присланный знакомым по почте... Т.е. текст может быть в любом формате: в txt, pdf, rtf, doc, html, epub, fb2 - и чем больше форматов поддерживает программа тем лучше. Неужели в этом могут быть какие-то сомнения? Что касается формата mobi, то вот нашел статью в Википедии со сравнением всех электронных форматов http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_e-book_formats - т.е. ваш mobi это основа формата Kindle, так бы сразу и сказали. Кстати, самыми поддерживаемыми согласно этой статье являются txt, pdf, html и epub.

К посту: Android-гид: приложение для чтения электронных книг Cool Reader

Ответить на комментарий →

12 июля 2011, 21:28

Прокомментировал:

В том-то и дело, что если читалка понимает множество разных форматов то совершенно неважно в каком формате у вас книга. Нужно fb2 - открыл fb2, нужен txt - открыл текст. И никаких забот.

К посту: Android-гид: приложение для чтения электронных книг Cool Reader

Ответить на комментарий →

12 июля 2011, 21:25

Прокомментировал:

Признаться, epub я никогда в жизни реально не встречал - хотя и слышал о нем, а о mobi даже никогда не слышал. Странные это "основные форматы".

К посту: Android-гид: приложение для чтения электронных книг Cool Reader

Ответить на комментарий →

12 июля 2011, 09:56

Прокомментировал:

Это такие же "cтандарты" как и rtf или pdf - в Сети полно библиотек, в которых можно выбрать тот формат, который удобен лично тебе. Читалка, которая понимает все форматы при любом раскладе удобнее той, которая не понимает почти ничего - это проще, удобнее и голова о конвертерах не болит. Не я должен унифицировать свою библиотеку, но программное обеспечение должно удовлетворять моим нуждам. А у FBReader такая проблема была всегда - еще на iPaq наладонниках с WindowsMobile он демонстративно игнорировал все форматы, кроме своего родного и, в результате, без боя проигрывал всем остальным читалкам

К посту: Android-гид: приложение для чтения электронных книг Cool Reader

Ответить на комментарий →

12 июля 2011, 09:39

Прокомментировал:

И то правда - памяти ужасно мало, да еще и это болезненное помешательство на сенсорных экранах. Ну неудобен сенсорный экран для MP3 плеера потому что не дает возможности слепого управления устройством. Это для телефона - нормально, а для плеера - смертельно неудобно.

К посту: Samsung YP-R2: первый в мире MP3HD-плеер и что это может означать

Ответить на комментарий →