Все публикации автора Геннадий
Прокомментировал:
Из всего многобразия фототехники грамотный пользователь делает выбор исходя из своих потребностей и возможностей.
К посту: Samsung WB850F, WB150F и ST200F: три компактные камеры с Wi-Fi
Прокомментировал:
Все монстры фототехники (а также теле и т.д.) в первую очередь думают о том, как заработать больше денег, а уже потом об оптимальной технике для потребителей. SAMSUNG EX1 "взорвал" рынок компактов высшего класса. Дешевая фотокамера при очень высоких параметрах. ЗАРВАЛСЯ. ПРИТОРМОЗИЛИ ПРОДАЖУ(ВЫПУСК) И РАЗВИТИЕ. Удивительно, что появился OLYMPUS XZ1. Но подороже.
А надо зарабатывать деньги на дорогих зеркалках (пока они есть), беззеркалках, сменных объективах. Вот и 3D работает в этом направлении. Хотя, похоже интерес к нему поугас.
Видя какое количество цифромыльниц наплодили ведущие производители я понял, что не 5 лет пройдет до конвергенции фотокамер и мобилок в камерфоны, а меньше. Вот и плодят до этого все это многообразие.
Ну и как может в этом многообразии разобраться простой пользователь?
ДЕНЬГИ,ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ.
К посту: Samsung WB850F, WB150F и ST200F: три компактные камеры с Wi-Fi
Прокомментировал:
Пожалуй самая красивая фотокамера. "А если самолет красивый - значит хорошо летает". А коммерческий успех будет. Но не у нас. Для развитых это всего лишь двухнедельная зарплата.
NEX7 при всех его достоинствах на Украине не продается из за высокой цены.
Так что пусть Вас сомнения не терзают.
А дисплей видимо неповоротный!
К посту: Fujifilm представляет системную компактную камеру X-Pro 1 и линейку оптики
Прокомментировал:
Alexey, какая то неточность. У последних Nicon размер матрицы 1". И там тоже не дураки сидят. Важно в комплексе, какая светосила объектива. Компакты с матрицей 1/1,7" и светосилой объектива 1,8 сделали прорыв для съемки при малой освещенности. У меня Samsung EX1 и фотовспышкой практически не пользуюсь. Если вижу я, видит и он. Но 1" при светосиле скажем 2 заметно лучше. Но, к сожалению, Nicon для нового стандарта таких объективов не сделал. Надеюсь пока. А очень маленькя матрица - 1/2,33". Я начинал с Nicon P50 с такой матрицей. При хорошей освещенности снимал прекрасно. В технике есть понятия необходимости и достаточности. Кому что надо.
К посту: Canon PowerShot G1 X: новый король компактных камер
Прокомментировал:
Павел, вопрос и честный ответ. Согласились бы Вы поменять свой Panasonic G2 (разработанный на пару лет ранее G1X и который стоит с китовым объективом 14-42 меньше последнего.
Габарит, вес - соизмеримы. Матрицы по размерам практически одинаковы. Чувствительность, динамический диапазон? Дисплеи примерно одинаковые. В Panasonic электронный видоискатель. В G1X - из 20 века. Далее Вы знаете гораздо лучше.
К посту: Canon PowerShot G1 X: новый король компактных камер
Прокомментировал:
Если сравнивать с последними Nicon с матрицей 1", то у него две модели примерно такой же цены, но с электронным современным видоискателям, с фантастически быстрым автофокусом и съемными объективами. И хотя последнее я называю иногда лохотрон - это возможность чистки матрицы и если Nicon сделает хороший светосильный объектив (допустим с ЭФР 28 - 84 и F 2,0) Canon, как говорится, отдыхает. Более того, у меня впечатление агонии у лидера в производстве фотокамер. Никаких инноваций. Изменение типоразмеров тех же кубиков. Но FullHD для кого то большой плюс. Далеко не все продвинутые фотокамеры его имеют.
К посту: Canon PowerShot G1 X: новый король компактных камер
Прокомментировал:
Павел, спасибо за дополнительную информацию. Наличие FULLHD - это прекрасно. Но простите! ЭТО НЕ КОМПАКТ!
К посту: Canon PowerShot G1 X: новый король компактных камер
Прокомментировал:
Вот и поспешный ответ Чемберлену от Canon, то бишь Niconу. Павел, а по моему, и я это уже писал, скоро вымрут цифромыльницы, точнее конвергируют с мобилками и будут в этом секторе то, что называется камерфонами. Но все равно они останутся цифромиыльницами, для съемки только при хорошей освещенности, что они прекрасно делают. А кто хочет в условиях недостаточной освещенности или ультразум - нужны соответствующие объективы (светосильные или с широким зумом) и соответствующая матрица.
CANON нарушил негласное "табу" - поставил большую матрицу в компакт с зумом и несъемным объективом.
Пока маловато технических данных. Но из того, что есть, плюсы и минусы: Canon дает выигрыш по световой чувствительности (при одинаковом типе матриц) в сравнении с фотокамерой типа Samsung EX1 в 2,4 раза на широком угле. Но сводит преимущество на нет в положении телезум за счет низкой светосилы в телезуме. Поворотный дисплей на все 180 градусов, тоже как у EX1 и не нужны жалкие потуги со вторым экраном и полуповоротные. Цена как у Nicon, раза в два больше, чем у компактов высшего класса,количество которых стремительно увеличивается (а не вымирает) Пару лет назад был только Panasonic LX3. Видоискатель видимо также оптический. Если так, то это уже не гуд. Габариты, вес - ? Наличие ультразвуковой очистки матрицы - ? Вменяемый, компетентный фотограф купит за такие деньги полноценную беззеркалку, ассортимент которых также стремительно увеличивается, а качество улучшается. Но на картинках смотрится классно. Так и хочется им пофотографировать.
А беззеркали в принципе отличаются от компактов наличием электронного видоискателя. Съемные объективы - лохотрон для выкачивания денег. Вот Canon не выдержал. Конкуренция.
Кстати, у кого приоритет в будущем в производстве камерфонов? У тех кто занимается производством и фотокамер и мобилок. А это Samsung и Sony.
К посту: Canon PowerShot G1 X: новый король компактных камер
Прокомментировал:
Павел, нет ли у Вас информации, почему не продается на Украине Samsung EX1 и не готовит ли Samsung для него замену на более продвинутый??
К посту: Обзор компактной цифровой камеры Samsung MV800 с поворотным экраном
Прокомментировал:
Всех с Новым 2012 годом!
Или в такие маленькие цифромыльницы нужно добавить функции мобильного телефона или мобильные телефоны с функцией фото достигнут качества этих цифромыльниц.
Заявленное главное достоинство - можно носить в кармане некорректно, потому что современный человек имеет мобильный телефон и носить двоих - абсурд переходного технического периода.
Переходного, пока есть то что сказано выше и пока есть зеркальные фотокамеры.
О профессиональной аппаратуре говорить не будем.
В недалеком будущем (5 - 10 лет) останутся мобильные телефоны с хорошими фотокамерами, компактные фотокамеры высокого класса и полноценные фотокамеры (с электронным видоискателем) Их называют пока либо беззеркалки, либо системные, либо гибридные.
Сейчас уже абсурдно говорить: пленочные. Это слово аннулировано из лексикона массового потебителя фототехники. Можно порассуждать, как классифицировать фотокамеры лет через пять. Мобилки с функцией фото-видео, компактные фотокамеры, фотокамеры со съемными объективами, ультразумы. Или еще как? Есть повод для размышления.
А производителям лохотронщикам выгодно плодить сотни моделей всего и вся. Потебитель не разбирается, а любой товар найдет своего покупателя. Подобное: десятки тарифов у лохотронщиков - операторов сотовой связи. Надо же морочить людям головы.
Samsung EX1- компакт высшего класса. Поворотный AMOLED дисплей. В сложенном состоянии дисплея он закрыт, как броневик (дисплей повернут внутрь), а при развороте позволяет видеть экран снимающему самого себя, что я и сделал на новый год.
Тоскливо смотреть на поворотные дисплеи других конструкций и других производителей в сравнении с этим чудом техники.
К посту: Обзор компактной цифровой камеры Samsung MV800 с поворотным экраном
