Прокомментировал:
Питання до автора:
- чи є можливість створювати групи контактів?
- чи є можливість на один запис добавити другий мобільний номер, стаціонарний номер, та декілька адресів електронної пошти?
Можливо я був неуважний, тоді пробачте, але я цієї інформації не побачив... Дякую.
Прокомментировал:
Немае за що, завжди будь ласка.;-)
"просунуті" - російською "продвинутые"....
По цифрах а чому б не посперечатися?:-)) Статистика, це дуже добре, але не треба забувати і про аналіз. А аналізуючи, можна такоого накрутити з тими ж цифрами...;-) Наприклад, я можу сказати, що така кількість відвідування сторінки з Вашим оглядом обумовлена тим, що користувачів зацікавила нова модель НТС, і по друге тим, що Ваш огляд є найбільш оперативним і деякий час він взагалі залишався одним на весь уа и ру сегмент. Для прикладу ті самі mobile-review по оперативності вже відстали від Вас на місяць! В них взагалі ще немає огляду цього смартфона.
Але добре, закінчимо нашу "дискуссію", тому що сенсу в ній на разі не має. Дякую за приємне спілкування.
К посту: Всех убью, один останусь: подробный обзор Android-смартфона HTC One V
Прокомментировал:
Дякую за роз`яснення фразеологізму...не буду сперечатись з приводу "крайне известного" в вузьких мабуть колах...але ладно. Завжди приємно дізнаватися про щось таке, про що раніше не знав.
Про сам предмет огляду я вже все зрозумів з Ваших відповідей раніше. Ще раз дякую.
Тепер про предмет дискусії: Питання не в тому, як Ви користуєтесь смартфоном, чи у якомусь стримуванні своїх потреб та бажаннь. Питання в тому, що Ви не хочете зрозуміти, що абсолютна більшість користуєтся не так активно! Чому? - це вже інше питання. Можливо тому що не у всіх робота і інтернет пов`язані настільки як у Вас....можливо не всі використовують всі можливості смартфонів...можливо для когось смартфон - це просто статусна звонілка....
І, на мій погляд, якщо Ви бажаєте робити свої огляди не для невеликого прошарку "просунутих", але і для всіх інших користувачів смартфонів та інтернету, то в них(огдядах) просто необхідно включати всі можливі дані по предмету огляду, хоча б по реченню. Це б виглядало більш професійно, на мою думку.
Ще раз - це моя особиста думка і я її нікому не нав`язую.
Дякую, до побачення.
К посту: Всех убью, один останусь: подробный обзор Android-смартфона HTC One V
Прокомментировал:
Як мені "подобається" Ваша категоричність...та "образність"...сферичний кінь у вакуумі...- мені цей вислів невідомий.. Не подобається моя думка? - та будь ласка! Зробіть так, як Ви вважаєте за потрібне.
ось приклад нормального, на мій погляд, розбору енергоефективності: "Если пользоваться телефоном примерно семь часов, то аккумулятор полностью разрядится при условии: 20-30 минут разговоров в день, три часа использования Wi-Fi-интернета (Twitter, почта, скачивание приложений и их установка), около трех часов мобильного интернета, пара часов прослушивания музыки. Было замечено, что смартфон максимально потребляет электроэнергию при разговоре, потому что только при подключении к Wi-Fi (почта и твиттер) аппарат держит заряд почти трое суток. При воспроизведении музыки батарея села спустя 17 часов." - цитата з огляду на mobile-review.
Ще раз повторюю, що "вісадить батарею" не є ціллю! Метою всіх моїх питаннь є вибір смартфону для себе! Особисто я виділив найбільшу, як на мою думку, проблему сучасних смартфонів - це енергоєфективність. Дивлячись на друзів, знайомих які користуються різними варіантами смартфонів і читаючи огляди в інтернеті - я зробив висновок, що в реальному житті анроїди живуть суб`эктивно меньше ніж Еппл та Нокиа на сімбіане. Мав надію, що НТС зробив крок вперед...але не так сталося, як гадалося...
Це моя особиста думка і я нікому її не хочу нав`язувати.
Дякую.
К посту: Всех убью, один останусь: подробный обзор Android-смартфона HTC One V
Прокомментировал:
Дякую, Ваша відповідь мені дуже допомогла. Пояснюю чим - тим, що у андроїд смартфонів як була проблема з енергоефективністю, так і залишилась...нажаль...не допомагають ні нові версії андроїду ні збільльшення ємності аккуму.
Тепер по сценаріям використання. Не помилую!;-) Це важливий фактор і вказувати хоча б свій нехай і нестандартний сценарій використання, на мою думку, обов`язково.
Так, посадити при жорсткому використанні можна і Нокію і Еппл. Але у зрівнянні з адроїд-смартами все ж таки, на мою думку, по енергоефективності перемагаюиь сімбіан та айос.І мабуть або 603-я або айфон - це мої майбутні придбання;-)
Замери? не знаю...не знаю... Можна просто створити якийсь посередній сценарій використання. Наприклад: 30-60 хвилин дзвінків, 3-10 смс, 1-2 години ( роботи з вимкненим екраном( музика), 1-2 години з екраном(фільм, гра), оновлення пошти ( раз на 2 години), -1-2 години вай-фаю, чи інтернету.
На мій погляд це досить середній сценарій, більшість і так не використовує, а меньшості ("просунутим") все одно:-)
По Вашому питанню про вказівки виробників - я відповіді не знаю і не маю навіть бажання гугліть. Можу лише висловити припущення, що ці дані пішли від звичайних телефонів от і все.
К посту: Всех убью, один останусь: подробный обзор Android-смартфона HTC One V
Прокомментировал:
У кожної людини є так звані - "сценарії використання" ....
Тобто ті речі, якими користуються постійно - кожного дня і певну кількість часу. Наприклад, журналісти з mobile-review завжди вказують як використовувався апарат і скільки протримався аккум....Якщо 1 година розмов, декілька смс, робота з поштою, інтернет 2 години, 3 години музики...і таке інше.
У вашому огляді я цієї інформації не побачив, може погано читав, тоді пробачте. Тому і поставив цілком слушне запитання.
Щодо "не имеет смысла в принципе" - на мій погляд смартфон це річ, яка має забезпечувати мобільний зв'язок(зробимо наголос на слові - мобільний) в широкому сенсі і інші допоміжні функції. Тож питання про енергоефективність кожного смартфону має бути чи не найважливішим. На те що, моя думка має рацію, працюють і виробники, які останнім часом встановлюють у смартфони аккумулятори все збільшеної ємності.
Також зроблено, наскільки я розумію, і з цим апаратом. Він виходить на зміну Дізайр С, у якому, якщо мені не зраджує пам`ять стояв аккум на 1350, а в предметі Вашого огляду вже 1500. Так, різниця невелика, але якщо НТС ще попрацював з енергоефективністю, то і час роботи при тому ж самому сценарії використання мав би суттєво збільшитись.
Якщо Ви не знаєте скільки протягне аккум при більш-меньш стандартному використанні і чи попрацював НТС над проблемою енергозбереження, то так і напишіть.
Дякую.
К посту: Всех убью, один останусь: подробный обзор Android-смартфона HTC One V
Прокомментировал:
Підкажіть будь-ласка скільки тримає аккум?
Чи проживе цей аппарат хоча б 24 години без підзарядки?
К посту: Всех убью, один останусь: подробный обзор Android-смартфона HTC One V
Прокомментировал:
Гугл явно не помічник в цьому тесті...
Тут мабуть вірно відповівших на запитання можна буде перерахувати на пальцах:-)))
З.І. Флаю, останнім часом, у Вас ну дуже багато....почався "місячник" Флаю? ;-)
К посту: Конкурс "Клуб знатоков gagadget.com"
Прокомментировал:
На жаль, не можу з Вами поготитися....
Як можна побачити з минулого статегія Еппл і Самсунг дуже сильно різняться.
1.Якщо Еппл випускає єдиничні продукти, то Самсунг закидає ринок великою кількістю основних продуктів і ще більшою кількістю "обрубків" від основних продуктів.
2.Якщо Еппл випускає продукт, в якому апаратна частина задіяна як мінімум на 80% практично "з коробки", то у Самсунг постійний розвиток апартої частини явно і постійно біжить швидше за програмну частину...Тобто потужності заліза від Самсунг не задіяні навіть на ті еппловскі 80%...
-
маркетинг і піар - підхід до просування продуктів теж абсолютно різний...Я маю думку, що це не потребує прикладів;-)
-
дизайн...якщо у Еппл, це ще один з найголовніших факторів, то у Самсунг ...вибачте, але це просто за гранню добра і зла...
Тепер про Адроїд, якщо б Гугл мала намір зробити нормальну ОС, на мій погляд, вони б вже її зробили... А так...тисячі сторонніх програм....декілька варіантів "зрозумілого" інтерфейсу, який встановлюється поверх ОС...
Не вірю, що у найближчі 5 років Гугл і усі інші зможуть перевершити Еппл...
К посту: Гаджет года 2011: мнение редакции gg
Прокомментировал:
Дуже подобається Ваш підпис:-)
По - перше, треба визначитися, що мається під "достойним"...
І вже потім можна шукати який консєнсус;-)
На мою думку, перевершити iPhone 4 і iPhone 4S - у інших виробників - не вийшло.
Чому:
- можна казати про НТС чи про Моторолу, як такі що зробили деякі кроки, щоб показати новий цікавий, несхожий на інших - дизайн. Але - не перевершили...
-
"залізо" Самсунг? О!!! Так! Я сам був вражений можливостями....але який сенс у цьому всьому??? Навіщо мені телефон( пробачте, смартфон) який має процесор, потужніший за мій старий пентіум 4, на якому мій син ще досі спокійно грається в чималу кількість ігор, виходить в інтернет, дивиться відео і може працювати у більшості сучасних програм....
-
програмна частина....Андроїд зміг наблизитися до Еппл??? маю сумніви....
4.смартфон має забезпечити мені - мобільність! Еппл знов запльовує всіх андроїд-героїв...по часу автономної роботи.
Все...на мій погляд, за цей 2011 рік, до Еппл не наблизився ніхто... Тож і рівних не те що iPhone 4S. а навіть і iPhone 4... не з`явилося..
Навіщо мені смартфон з кучею ядер, великою кількістю мегагерц, супер-пупер амолєд екраном, якщо він не може працювати навіть світовий день, якщо він постійно глючить і потребує додаткових програм, налаштуваннь і ще великої кількості різних -"полізь туди і постав там галку чи зніми, а потім полізь у ще одне місце і там ще раз щось нажми"... І ще велика кількість "якщо"... Ще і виглядає як кусок пластикового мила...
Я не є фанатом Еппл і з усього асортименту використовую тільки плейер Еппл Відео 5,5г 80 гб., користуюсь останні 6 років одним і тим же сматфоном Нокіа 6630:-)...останніх 1.5 роки вибираю заміну...і окрім Еппл просто не бачу альтернативи...нажаль...
На мій погляд, зробити в цілому - робочий, не глючний, цікавий зовнішньо смартфон у 2011 році змогли тільки у Еппл...
Тому і голосував би за них... Фух, заморився, моя думка зрозуміла? Якщо ні - може, якщо буде час і натхнення розгорну більше...
К посту: Гаджет года 2011: мнение редакции gg
