Vovan_vn

Vovan_vn
110
комментариев
Написать личное сообщение
С нами с 7 октября 2011
25 июля 2014, 09:43

Прокомментировал:

дякую. тільки думав про цей зум, що тут в комплекті...а воно таке лайно:( тепер треба на оцей глянути - Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ-M1250

З приводу сперечаннь по майбутньому стандарта. Було б скло в кітовому комплекті трохи кращим, маю думку що достатньо було б для більшості і стандарт росквітнув би;) Або більш демократичнішою політика по цінам на інше скло...а то ж 12-40 ф2,8 - практично 1000 уйоф...це якось занадто, на мою думку.

К посту: Обзор беззеркальной камеры Olympus OM-D E-M10

Ответить на комментарий →

16 июля 2014, 11:13

Прокомментировал:

та нічого поганого, якщо контора знайде ринки збуту, заробить, розвернеться ...от тоді можливо вони і зроблять демократичнійший продукт;)

почекаємо

К посту: Технопарк: акустические системы Потоцкого [украинские драконы]

Ответить на комментарий →

16 июля 2014, 10:37

Прокомментировал:

та я бачив, просто не хтів на цьому загострювати увагу:) просто у нашій країні переносна колонка із аккумом. за 8000 грн виглядає якимось ...пробачте, але на мою думку взагалі - знущанням... дуже нішовий продукт і розрахований практично повністю на експорт.

К посту: Технопарк: акустические системы Потоцкого [украинские драконы]

Ответить на комментарий →

16 июля 2014, 09:36

Прокомментировал:

вініл на разі, на мою думку - фетіш. Але комусь подобається процес;)

К посту: За что мы до сих пор любим виниловые пластинки

Ответить на комментарий →

16 июля 2014, 09:31

Прокомментировал:

осьо знайшов - http://www.parkaudio2.com/index.htm професійне аудіо обладнання з України було б цікаво про цих хлопців почитати.

К посту: Технопарк: акустические системы Потоцкого [украинские драконы]

Ответить на комментарий →

16 июля 2014, 09:26

Прокомментировал:

та я знаю про Hi-Fi:) але ж хтілось більш демократичніших цін! А то я краще якійсь полочники візьму за 3000 грн( mission, jamo) і до них ресівера за ті самі 3000 грн...(yamaha) так, звичайно не той формат...не патріотично...але більш економно. а у якості...то тут треба слухати;) але те що взагалі щось роблять - це вже великий плюс! Була ще цікава контора ПаркАудіо якщо не помиляюсь наша але нішова теж...

К посту: Технопарк: акустические системы Потоцкого [украинские драконы]

Ответить на комментарий →

15 июля 2014, 16:09

Прокомментировал:

Я взагалі Koss The Plug на навушники не рахую...:( вони не грають...в мене немає навіть приблизної думки як таке можливо було розробити і випустити...про "слухати" в Koss The Plug я краще промовчу.

К посту: Большая путаница: сравнительный обзор 5 наушников-вкладышей до 250 гривен

Ответить на комментарий →

15 июля 2014, 15:58

Прокомментировал:

що "дракони" так то точно....зайшов на сайт...8000 грн найдешевша...:(

К посту: Технопарк: акустические системы Потоцкого [украинские драконы]

Ответить на комментарий →

26 июня 2014, 11:47

Прокомментировал:

та гірше гірше якість і для цього не треба брати лупу, давайте не будемо повторювати маркетологів виробника. Напрямок розвитку стандарту бездзеркалок був - заміна дешевим дзеркалкам та дорогому милу. Цільова аудиторія - прості люди, навіть не фотоаматори. Їм мала сподобатись вища за мило якість, меньші вага та розміри у зрівнянні із дзеркалками. Але головне - це те, що бездзеркалка із кітовим склом мала повністю задовільнити 90% покупців і відкусити продажи мила і головне - відкусити продаж дзеркалок початкового рівня. Але не так сталося як гадалося. Навіть при побутовій оцінці, наприклад був я нещодавно на випуску у свого сина...на що знімали це батьки? -Нікони 3000, 3100, 3200, Кенони 1000, 500, 600, 100.. телефони ...ну і один я із системною;) Замість того,щоб стати хітами, системні камери перетворились у нішові камери, на мою думку, це так. Які використовуються, або профі, яким потрібен виграш у вазі чи розмірах, або фото-гіки, ну із цими все ясно;) І це зайвий раз підтверджується і виробниками - при масовому продажу, доступної оптики було б просто гори і ціни на нього були б пом'якше;) І віробники 2-го ешелону підтягнулись би...

К посту: Обзор Olympus OM-D E-M1: убийца зеркалок?

Ответить на комментарий →

25 июня 2014, 12:36

Прокомментировал:

Ви пробачте, але якщо це все було тільки для ваги та розміру...то це вмерло. На мою думку ідея була така, щоб у меньшому розмірі із меньшою вагою получити якість як у дзеркалок початкового рівня за +20% прайсу. А що вийшло? - а вийшло, що незначний виграш маємо тільки у розмірі і вазі, а от якість і ціна...тут прольот. От і виходить, що коли Ви берете Соні чи Фуджі ви отрумуєте дійсно ту саму якість у меншій вазі і розмірах, за дійсно +20% прайсу.(умовно). А от коли Ви берете Олімпус...ви отримуєте гіршу якість за більш значну сумму і сумнівний виграш у розмірі і вазі.

К посту: Обзор Olympus OM-D E-M1: убийца зеркалок?

Ответить на комментарий →