Rudi Ruslanenko
новость
обзора
комментариев
Прокомментировал:
Любой LG, Samsung или HTC. Вот у меня на руках много более дешевый Moto G, он звучит в разы лучше.
К посту: Обзор смартфона Huawei Ascend G700
Прокомментировал:
Очень много текста, на который я не могу ответить по пунктам из-за нехватки времени. Повторю лишь одну фразу: пробуйте сами.
Прокомментировал:
Так и я же не говорю что дисплей стоит таких заоблачных денег, я говорю что не один он тут виноват. Маркетинговые сборы имеют место быть, но они тоже настолько огромны. Больше чем у LG G2, но не такие как у iPhone 5S.
Прокомментировал:
Цифры будут различаться хорошо. Из-за разницы процессов серийного и массового производства расхождение в стоимости производства может быть огромным (до 40%), но тут все зависит от конкретного случая/изделия. Если не понимаете разницу между серийным и массовым производством, то вот тут вполне доходчиво описано.
Прокомментировал:
Изображение для изогнутого экрана не нужно конвертировать, оно и без того выглядит хорошо. На фотографиях видны искажения из-за дисторсии оптики и моноскопического изображения, которое снимает фотоаппарат. При стереоскопическом осмотре (два глаза) все выглядит чудесно, а полезная площадь при просмотре фото или видео больше чем у плоских экранов: гибкий экран выдерживает +- одинаковое расстояние до глаз по всей площади, когда все кроме центральной зоны у плоского экрана более отдалены от глаз. За счет этого эффекта картинка выглядит приятнее и более живой. Это нужно видеть и, к сожалению, фотографии этого эффекта не передадут.
Прокомментировал:
Прикинуть не могу, но серийное производство значительно дороже массового. Это относится не только к гибкому экрану, но и гибкой МПП (многослойной печатной платы), гибкому аккумулятору (если он гибкий) + серийное производство полимерной самовосстанавливающейся крышки + серийная сборка всего этого дела. Как только будет первый подобный массовый продукт вы сразу увидите разницу в цене долларов в 200-300.
Прокомментировал:
Тут речь идет не о массовом производстве, а о серийном.
Прокомментировал:
Вы, на самом деле, правы про "понт", но себестоимости этих дисплеев остается только желать лучшего. Точных цифр, конечно, нет, но я уверен, что производить такую панель дороже раза в полтора, чем простую IPS с Full HD.
Прокомментировал:
Стоит понимать, что это только первое подобное устройство и что производство POLED пока невозможно удешевить в виду не отработанной технологии и малых объемов производства. Следующие подобные устройства, как и curved-телевизоры, будут существенно дешевле.
Прокомментировал:
Отличные видео дня под самый конец пятницы!
К посту: Видео дня: роботы, созданные Пенсильванским университетом начиная с 80-х годов
