zemixboy
комментария
Прокомментировал:
что ж, не думал что придется это писать, но для слепых юзб принт контроллер для тач5 был давно, на офиц укр. сайте :) клац - олсо, вы могли зайти в утилиты для арчер с9 и скачать у него этот принт контроллер" так как если вы ответственный обзорщик, то знали бы - принцип работы и установки один в один со всей линейкой роутеров поддерживающих этот самый "тп-линк принт контроллер" и арчеры и тач5. по поводу винта - а) возможно и дело в роутере, б) возможно в не актуальной прошивке (последнюю вы судя по обзору на роутер не ставили) возможно этот баг который тп-линк просто не указали в чейнджлоге всего то навсего, зачем им себя подставлять если проблема реально была на их стороне, так часто делают, никто не обязан в чейнджлоге писать обо всех косяках програмистов тплинк, в) и третий вариант - возможно проблема в вашем винте. почему это сайт спидтсест для вас не показатель, я понимаю что зависит от дальности сервера и принимающего сайта, даст этот сайт "подоить" себя на гигабите, или нет" в укаринском сегменте таких сайтов с медиа контентом аж на пальцах одной руки. Например скачка и заливка на екс юа - легко покажет реальные скоростя, существуют даже проги, например Networx, которая в реальном времени покажет актуальную скорость - и при тестах на "спидтест нет" , и при скачках заливках файлов в инетрнете, соответствует ли роутер/тариф гигабиту или нет. Понятно если выбрать сервер в США и дать спидтесту прогнать скорость - он покажет 10 мегабит приём и 15 на отдачу (просто пример). Но ведь в Киеве - сервера на которые тестирует сайт скорость вполне реальны. Так же на сайте провайдера Ланет - есть локальный тест скорости, и о чудо, он также показывает гигабитные скоростя, которые при тесте пргграмма Networx успешно фиксирует! Если современнный гигабитный роутер, современная гигабитная сетевая карта, и тест Ланета показывает 920-950 мегабит приём отдача - я считаю это отличным показателем.
"Но хочу вам сказать, что скорость 900 Мбит....это, мягко говоря, очень плохо." - Владимир, а вы живете в каком то виртуальном мирке или в реальном. Если в реальном, то какой у вас интернет дома? И многие ли провайдеры дают для домашнего интернета скорость больше гигабита? м? У людей 100 мбит по Украине (где в среднем 94 приём, и столько же отдача) толком нет, а вы тут 900 мбит (~112 мегабайт в cекунду Карл) называете очень плохо. Если провайдер дает скорость ДО 1000 мегабит - это очень хорошая скорость.
Прокомментировал:
абсолютно странно что автор не смог подключить принтер через юзб роутера, и настроить usb Print controller, все это есть на вкладке драйвера, на официальном укр сайте тп линк, если выбрать правильную версию Vx роутера. У меня 1020 hp подключён к арчеру без проблем, юзб принт контроллер сказал вместе с последней прошивкой на тп линке. все удобно печатает, а прога эта, контроллер, это своего рода кнопка виртуально подсоединить или отсоединить принтер от юзб, так как издаёт характерный звук "ты-дыын" при печати. с юзб 3.0 тоже проблем не было винт вестерн диджитал принимал копирование на скорости 50+ МБ/с... Жалко, что в очередном обзоре гигабитноо роутера так и не смогли полноценно протестировать например современный ноут с гигабитной сетквухой и показать что говорит сайт спидтест например. если там на приём и отдачу тач5 показывает 900+ мегабит склростя по проводу - то это шикарный роутер, прямо выполняющий свою функцию. а если извращения извращениями страдать на 100 мегабитных подключениях и юзать всякие "одаптеры" то смысл теста. Тогда надо писать сначала, - что мол тест проводился не в полноценном гигабите, где каждое из звен в цепочке интернет сети полноценно поддерживает гигабит.
Прокомментировал:
1) Установить Приложение Dropbox на компютер и на смартфон 2) Снимать фото/видео 3) В приложении включить автозагрузку 4) при подключении ВайФай все файлы будут автоматом перекидыватся на комп При это отпадает потребность в кабелях, если конечно видео не по гигабайту-два, так как будет долго передавать
К ответу: Как загружать фото и видео из телефона на компьютер
Прокомментировал:
Автор, а ничего да, что снимки ж2 сделаны на тестовый по моему аппарат еще оооочень давно в 2013 году как только он к вам попал. Второе, даже если не тестовый то на прошивке джейли бин. Третье, за это время можно было нащелкать свежих фоток и не в "криворуком" режиме а ответвенно, у ж2 по прежнему остается лучшая среди многих устр-в камера, ТЕМ БОЛЕЕ в условиях улицы и достаточного освещения. Ну а вечернюю тоже подлатали...
К посту: Сравнение флагманских смартфонов LG G2, HTC One M8 и Samsung Galaxy S5
Прокомментировал:
http://twitter.com/zemixboy
...а еще ну нельзя не отметить отвратительное качество видео 1080 это не фулHD, это какой то растянутый псевдо-VGA плюс звук у LG ж на съемке провал, это не только по этому видео, а и судя по другим на ютюб.
Жаль в общем, и фирма ж не плохая и передовик по технологиям постороения изображения и тв, а мобильным рынком как то все "слоупочно" уж простите за сравнение. Будет нормальная цена будут брать, учитывая прописанные тех-характеристики!
К посту: Флагман без помпы: обзор Android-смартфона LG Optimus 4X HD
Прокомментировал:
Я бы назвал этот милый обзор "Недофлагман от LG" или история об уехавшей электричке :D В первую очередь нравится элегантность новых lg, они точняк надут своего покупателя. Посмотрел из обзора фото... Что мы видим - фото как "шумели" так и шумят, что 3 мпикс, что 8 мпикс... Жаль, с такими то разрешением камеры. У ЛЖ с этим видимо совсем все плохо. Одно дело когда 3мпкс можно смерится в виду ограничения, но 8 - должны снимать подобающе, а мы видим эти контуры затемненные на объектах, придающие искусственности фото..
Судя с видеообзора, это какой то бюджетный флагнман, а эта действительно унылая не меняющаяся, уже сколько моделей подряд - оболочка LG, которую сразу хочется удалить))) Его цена явно не 5500 грн и больше что предлагают или уже сест (не в курсе)... От силы = 3500 грн - возможно. В ином случаи все будут брать hts и sgs, и это очевидно, и праильно. Написал владелец LG, я доволен и юзаю уже больше гуда чудесный Оптимус, просто понимаю, что время бежит и нужно очевидно смотреть на вещи) У ЛЖ слабо с флагманами, запоздавший 3Д, запоздавший 4Х... Так не подобает корейцам!
К посту: Флагман без помпы: обзор Android-смартфона LG Optimus 4X HD
