Прокомментировал:
30к это чуть более 800$. Ваш К.О.
К посту: GALAXY S5 появление на публике
Прокомментировал:
Производитель утверждает, что благодаря фирменному подключению Super RAID 2 двух твердотельных накопителей, скорость доступа поднимается до 1500 МБ/с
Вообще-то трех.
and hot new ultra-high speed solid state hard drive with 3x M.2 interface comes optional to give the system read/write speeds in excess of 1500 MB/s.>
К посту: MSI анонсировала геймерские ноутбуки GS70 Stealth с графикой NVIDIA GeForce 800M
Прокомментировал:
На глубину до 1 метра на 30 минут. Дальше не гарантируется (давление воды выше). Кстати, несмотря на дизайн, телефон выходит отличный - а все из-за экрана и его улучшений. Забавно, что как раз это видно только в обзорах, но не в рекламных материалах...
К посту: GALAXY S5 появление на публике
Прокомментировал:
Как и Alienware. Портативность исключает мощную начинку. Но лучше бы Asus поработали над матрицами - TN в дорогом ноуте (особенно в ноуте, где весьма сложно выдержать перпендикуляр взгляда относительно экрана, это просто зло в чистом виде).
К посту: ASUS представила игровые ноутбуки G750JZ, G750JM и G750JS с графикой GeForce GTX 800M
Прокомментировал:
Так об этом и речь. Есть специфичные области, где оно разумно. Есть области, где нужно не тоько проводить шифровку, но и модифицировать сам текст "эзоповским языком" или использовать защищенные линии связи / использовать электронику с возможностями уничтожения данных (IBM, кстати, работала и работает над такой электроникой, хотя в свете средств РЭБ, можно и получить удаленное уничтожение девайса). Вообщем, сначала нужно точно очертить круг того, от кого собираемся защищать данные и только после этого решать стоит ли вообще использовать шифрование, или лучше обходиться более разумными методами.
К посту: Гид начинающего параноика: несколько советов по информационной безопасности
Прокомментировал:
Может. Но зная Google, у них все вводимое в их окошках отсылается на главные сервера (в основном для контекстной рекламы, конечно). Поэтому, если уж очень одолевает паранойя, лучше все-таки шифровать полностью оффлайновыми методами. Конечно, если речь идет о коммерческой тайне, то и онлайновые шифрования подойдут, в конце-концов вероятность того, что Гугл, хотмэйл или тот же яндекс/мылору будут просматривать все много-многомиллионные (или даже миллиардные, со статистикой тяжеловато) ящики - весьма ничтожна, согласитесь... Это больше все-таки защита от взлома почты (вашей или получателя).
К посту: Гид начинающего параноика: несколько советов по информационной безопасности
Прокомментировал:
Шифрование разумно только в случае коммерческой тайны, чтобы при пропаже девайса, ваши коммерческие секреты не попали непойми куда (речь не о наценленной краже информации, а о краже девайса или утере). В олстальных случаях, шифр или бессмысленен или все равно будет сломан.
К посту: Гид начинающего параноика: несколько советов по информационной безопасности
Прокомментировал:
И что с того? Каким образом это относится к теме?
К посту: Гид начинающего параноика: несколько советов по информационной безопасности
Прокомментировал:
Вам от кого именно защищаться? Web-версии, с вероятностью более 99% сначала передадут текст письма в АНБ (NSA), причем с приоритетом, и только потом зашифруют. Если уж нужно шифрование - пользуйтесь почтовыми программами и внутренним шифрованием. Хотя от серьезных спецслужб это не спасет - все шифры имеют определенные уязвимости для взлома спецслужбами. Реальную безопасность могут дать только защищенные каналы связи, а не защита корреспонденции шифрами. P.S. Не забывайте, что шифрование как раз таки скорее привлечет внимание.
К посту: Гид начинающего параноика: несколько советов по информационной безопасности
Прокомментировал:
Да, я живу сейчас в РФ. При этом мой родной город Киев и я до сих пор имею в т.ч. украинское гражданство. Ещё вопросы?
К посту: Гид начинающего параноика: несколько советов по информационной безопасности
