Олег Муравицкий

Олег Муравицкий
2
новости
70
обзоров
2
статьи
690
комментариев
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 1757 дней назад
С нами с 21 декабря 2011
Православный никонист, непрограммирующий программист, не умеющий рисовать дизайнер, латентный мотофан, убежденный эплофоб, заядлый крокодиловод и ездящий по ПДД велосипедист.

Темы на которых специализируется: Android, Bluetooth-устройства, Что купить?

Все публикации автора Олег Муравицкий

7 ноября 2013, 17:31

Прокомментировал:

Ну, то ли матрица X-Trans такая дорогая в производстве, то ли Fujifilm не хочет ее отдавать задешево из маркетинговых соображений... Я тоже в обзоре X-M1 писал, что если еще оптику хорошую брать, то разница в цене с X-E1 теряется.

К посту: Обзор компактной системной камеры Fujifilm X-A1

Ответить на комментарий →

7 ноября 2013, 16:50

Прокомментировал:

качество сборки и тактильные ощущения такие же, тут сэкономили не на этом.

К посту: Обзор компактной системной камеры Fujifilm X-A1

Ответить на комментарий →

7 ноября 2013, 14:54

Прокомментировал:

Собственно, вешать на такие камеры телевик - действительно неоднозначное решение, но если он не часто используется - почему нет. В длиннофокусных объективах, как правило, есть стабилизатор, так что снимать вполне можно. Я когда-то фотографировал на NX11 с советским телезумом "Гранит-11" - ручным и, естественно, без стаба (масса 950 г) - вот это было действительно интересно :)

К посту: Обзор компактной системной камеры Fujifilm X-A1

Ответить на комментарий →

7 ноября 2013, 12:52

Прокомментировал:

Верх и низ корпуса на вид металлические, но на 100% гарантировать не могу, при нынешних технологиях можно имитировать всё, что угодно. Как-то упустил из виду этот момент, если честно, специально не проверял

К посту: Обзор компактной системной камеры Fujifilm X-A1

Ответить на комментарий →

7 ноября 2013, 12:33

Прокомментировал:

Только с упором в голову вы не снимете вид сверху (над головами толпы) или с земли. Не забывайте, что такие камеры рассчитаны на любителей, как следующий шаг после мыльниц, у которых видоискателя нет. Если нет к нему привычки - то и нет проблем. А беззеркалки с видоискателем тоже существуют, пожалуйста - есть Lumix G5/G6, есть Samsung NX20, у той же Fujifilm есть X-E1, X-Pro1, X100, X20... кому что нравится

К посту: Обзор компактной системной камеры Fujifilm X-A1

Ответить на комментарий →

6 ноября 2013, 10:25

Прокомментировал:

Моя не привыкнет, увы. Денег не хватит:(

К посту: Профессиональная полноформатная зеркалка в ретро-стиле Nikon Df

Ответить на комментарий →

6 ноября 2013, 08:49

Прокомментировал:

У каждого или нет, не знаю, но я себе недавно приобрел. Калейнар-5Н в списке следующий :-)

К посту: Профессиональная полноформатная зеркалка в ретро-стиле Nikon Df

Ответить на комментарий →

5 ноября 2013, 23:45

Прокомментировал:

Вряд ли у нас так много валяется пленочных Никонов. Разве что Киев-19 найдется, от него стекла подходят.

К посту: Профессиональная полноформатная зеркалка в ретро-стиле Nikon Df

Ответить на комментарий →

5 ноября 2013, 23:30

Прокомментировал:

Их много было разных. Вот этот, например: http://lens-club.ru/lenses/item/c_1032.html

К посту: Профессиональная полноформатная зеркалка в ретро-стиле Nikon Df

Ответить на комментарий →