nonick

nonick
36
комментариев
Написать личное сообщение
С нами с 26 марта 2013
10 июня 2013, 10:22

Прокомментировал:

это на правах рекламы?))) С таким же успехом можно повесить фоту какой-нибудь старой нокии. телефоны похожи тем, что у них есть экран и кнопки.

К посту: Fly TS91: простой мобильный телефон с поддержкой работы с тремя SIM-картами в режиме ожидания

Ответить на комментарий →

10 июня 2013, 10:18

Прокомментировал:

подумайте с другой стороны. Например, у Вас есть интернет-магазин. Вы на сайте разместили по одному номеру ведущих операторов страны. И вот здесь нужен этот телефон, чтобы не таскать с собой сразу 3 устройства. По-моему, очень удобно!

К посту: Fly TS91: простой мобильный телефон с поддержкой работы с тремя SIM-картами в режиме ожидания

Ответить на комментарий →

28 мая 2013, 11:10

Прокомментировал:

не вижу смысла переплачивать ещё как минимум 1000 грн., для того, чтобы взять экран с меньшим разрешением и (800х480 у дуоса), практически, такой же начинкой. Материалы корпуса у самса будут не намного лучше: по-моему, они никогда не славились качественными материалами. А о том, кто из этих двоих страшнее - всего лишь дело вкуса. На мой взгляд, самс красотой не блещет вообще. В общем, я бы fly выбрал - не вижу смысла переплачивать кучу денег за брэнд.

К посту: Fly IQ450 Horizon 2: двухсимник с 5" IPS и четырехъядерным MTK6589M

Ответить на комментарий →

28 мая 2013, 10:58

Прокомментировал:

не стоит забывать ещё и о непрямых налогах нашей страны. Они тоже влияют на стоимость... Но, если заказывать прямиком из Китая, то ни гарантии, ничего, кроме аппарата, который может оказаться просто "кирпичом".

К посту: Fly IQ450 Horizon 2: двухсимник с 5" IPS и четырехъядерным MTK6589M

Ответить на комментарий →

28 мая 2013, 10:55

Прокомментировал:

Ну не знаю. Если сравнивать соотношение цена/напичканность, то fly однозначно впереди: и процессоры более производительные и экономичные, и оперативки и экран больше (а плотность пикселей всё равно такая же). Я бы отдал fly предпочтение.

К посту: Fly IQ450 Horizon 2: двухсимник с 5" IPS и четырехъядерным MTK6589M

Ответить на комментарий →

20 мая 2013, 10:40

Прокомментировал:

так и в телефоне-то 4 ядра, гиг оперативки, экран 5" и т.д. Речь не идёт о одноядерном 3" аппарате. Также не стоит забывать, что на тесты обычно дают тестовые модели, простите за тавтологию, у которых есть свои баги. Ниже человек, который им пользуется, отписался, что на "рабочих" коммуникаторах всё в порядке.

К посту: Обзор Fly IQ451 Quattro Vista

Ответить на комментарий →

20 мая 2013, 10:31

Прокомментировал:

Я не писал, что это будет стопроцентный результат заказа. Но, вероятность велика. Что касается "Качества, которое изменилось". Лично я не ощутил на себе никак потерю качества. Были хорошие коммуникаторы по доступной цене, таким и остались. Единственное, что изменилось - это они поручились отдавать гарантийные коммуникаторы в 10-тидневный термин.

К посту: Обзор Fly IQ451 Quattro Vista

Ответить на комментарий →

20 мая 2013, 10:18

Прокомментировал:

то, что Fly производиться на мощностях партнёров, ещё не говорит о том, что у них нет своего дизайнерского бюро (которое, кстати, есть).

К посту: Обзор Fly IQ451 Quattro Vista

Ответить на комментарий →

17 мая 2013, 17:07

Прокомментировал:

похож на большинство Флаев, кмк.

К посту: Обзор Fly IQ451 Quattro Vista

Ответить на комментарий →

17 мая 2013, 17:02

Прокомментировал:

А смысл ждать 2 месяца, чтобы потом ещё получить "какуютонеработающуюхрень"? ещё и с танцами. На рынке гарантийных телефонов, я считаю, Fly - это оптимальное соотношение цена/качество.

К посту: Обзор Fly IQ451 Quattro Vista

Ответить на комментарий →