Обзор сетевого хранилища (NAS) QNAP TS-412

Сетевое хранилище (NAS) до сих пор ещё считается достаточно экзотическим устройством, хотя пользу от него сложно преувеличить. Хороший NAS способен не только предоставить необходимое пространство для хранения загруженных с торрентов сериалов жизненно важных данных, но и взять на себя заботу о резервном копировании данных, а также выступать в роли мультимедийного сервера. Сегодня мы познакомимся с сетевым хранилищем QNAP TS-412, которое предназначено для домашнего использования и имеет четыре отсека для 3.5-дюймовых жёстких дисков.

Технические характеристики QNAP TS-412

Внешний вид и конструкция

QNAP TS-412 выглядит как маленький и сердитый системный блок. За исключением передней панели, корпус полностью выполнен из металла. На передней панели находятся отсеки для четырёх 3.5-дюймовых жёстких дисков стандарта SATA (с поддержкой горячей замены), статусные светодиоды, кнопка питания и кнопка Copy, которая запускает резервное данных на подключённый к сетевому хранилищу USB-накопитель (разъём для подключения которого расположен, как ни странно, на самой кнопке).

Сзади можно увидеть большой вентилятор охлаждения, два разъёма eSATA, два разъёма гигабитного Ethernet и ещё три USB-разъёма.

Диски в QNAP TS-412, как обычно, вставляются в специальных салазках, которые просто защёлкиваются. В инструкции написано, что накопители непременно надо вставлять в определённом порядке, аналогичная наклейка присутствует и на корпусе NAS'а. Мы использовали для тестирования жёсткие диски WD Red объёмом 1 ТБ каждый.

В целом сетевое хранилище производит впечатление качественного и надёжного устройства с продуманной конструкцией. Лично мне показалось, что его внешний вид, в отличие от «эпплоподобных» NAS'ов Synology, скорее подойдёт для офиса, чем для дома.

Интерфейс и настройка

Несмотря на то, что QNAP TS-412 является младшей моделью в линейке четырёхдисковых NAS компании, весь интерфейс устройства недвусмысленно намекает на то, что оно пришло из корпоративного мира. Если выражаться прямо — никакой дружественностью по отношению к пользователю здесь и не пахнет.

При первом включении устройство получает IP-адрес от DHCP-сервера (если он присутствует в сети). Чтобы узнать его адрес, можно использовать утилиту QNAP Finder (доступна для Mac OS X и Windows).

Веб-интерфейс QNAP-412 сходу предлагает нам воспользоваться сервисом Download Station (загрузка файлов по протоколам HTTP, FTP и Bit Torrent прямо на сетевое хранилище), удалённым доступом к файлам через веб-интерфейс или перейти к администрированию.

Интерфейс входа в систему выглядит крайне гламурно. Увы, на этом гламур заканчивается.

При первом входе в систему с паролем администратора устройство предложило обновить прошивку, на что я, разумеется, согласился.

После установки новой прошивки и перезагрузки наконец-то видим интерфейс администрирования. Настроек настолько много, что глаза в буквальном смысле разбегаются, неопытному пользователю разобраться в них будет просто нереально, особенно если учесть, что какой-либо «мастер», позволяющий быстро настроить основные параметры с нуля, отсутствует.

Один только раздел «Администрирование системы» включает в себя 12 разделов, практически каждый из которых содержит дополнительные подразделы и настройки. Здесь можно настроить управление питанием, привязать сервисы к определённому сетевому интерфйсу, настроить параметры сетевых интерфейсов (в том числе включить поддержку jumbo frames, что крайне рекомендуется для достижения оптимальной производительности) и проч.

Раздел «Управление томами» позволяет создать один или несколько томов, каждый из которых может представлять собой отдельный диск или массив из нескольких дисков. Поддерживаются уровни RAID 0/1/10/5/6, а также JBOD (один том без резервирования, простирающийся на все доступные диски).

Здесь же можно посмотреть статус физических дисков.

Раздел управления доступом позволяет создавать пользователей и группы и присваивать им права доступа.

Отдельный раздел посвящён так называемым «приложениям», среди которых — центр управления сетевыми камерами наблюдения, мультимедийный сервер (DLNA), музыкальный сервер (iTunes) и другие.

Накопитель также может выступать в качестве целевого диска для встроенной в Mac OS X автоматической системы резервного копирования Time Machine. По какой-то загадочной причине изменить имя сетевого тома и пользователя невозможно. 

Уже упомянутая выше утилита Download Station имеет интерфейс, очень схожий со среднестатистическим клиентом BitTorrent (и, насколько я понимаю, основана на популярном клиенте Transmission).

Производительность и стабильность

Мы не стали проводить синтетических тестов производительности, поскольку большинство пользователей интересует один-единственный параметр — скорость копирования файлов на устройство и с устройства.

При прямом подключении сетевого хранилища QNAP TS-412 к ноутбуку MacBook Pro при помощи кросс-кабеля реальная скорость записи файлов на том RAID-5 по протоколу SMB составила 27 МБ/с, скорость чтения — 44 МБ/с. При этом поддержка Jumbo-фреймов была включена.

При этом запись на сетевое хранилище большого объёма информации является чрезмерной нагрузкой для его хилого процессора. Об этом говорит тот факт, что во время копирования на NAS папки общим объёмом 9 ГБ веб-интерфейс устройства сначала начал открываться с большими задержками, а потом и вовсе перестал реагировать на запросы вплоть до окончания процесса копирования. Да и в целом административный интерфейс скоростью не блещет.

Отдельного упоминания заслуживает неинформативность веб-интерфейса, который не отображает актуальной информации о статусе устройства. Например, после удаления тома RAID-10 и создания нового тома RAID-5, в веб-интерфейсе ещё больше часа (!) отображался старый том со статусом «ОК». Подобное поведение не позволяет без изучения логов понять, что же именно происходит с устройством.

В то же время после завершения настройки устройство «просто работает» и не доставляет пользователю каких-либо неудобств.

Жёсткие диски WD Red

Жёсткие диски WD Red, которые мы использовали для тестирования, предназначены специально для сетевых хранилищ данных. Если сравнивать их, скажем, с дисками серии WD Blue или WD Black, то они имеют невысокую скорость, но при этом обеспечивают высокую надёжность, тишину и стабильный температурный режим.

Я, в свою очередь, могу подтвердить, что в QNAP TS-412 эти диски работали практически бесшумно. Температура дисков даже во время перестройки массива не поднималась выше 33 градусов.

В сухом остатке

Откровенно говоря, мне довольно сложно рекомендовать QNAP TS-412 к покупке. Это устройство, с одной стороны, будет слишком сложным в настройке для начинающего пользователя, а с другой стороны — недостаточно производительным для пользователя продвинутого и привередливого. Мой опыт общения с сетевыми хранилищами Synology и WD My Book Live подсказывает, что эти устройства больше подойдут для домашнего применения.

3 причины купить QNAP TS-412:

• возможность установки четырёх накопителей;
• поддержка дисков объёмом до 4 ТБ;
• удобно реализованная возможность загрузки файлов из интернета на сетевое хранилище и сохранение их сразу в сетевую папку.

2 причины не покупать QNAP TS-412:

• низкая производительность;
• запутанный и неинформативный интерфейс.