Итак, долго ходившие по просторам интернета слухи о часах Apple наконец-то материализовались. Устройство получило незатейливое название Apple Watch и будет выпускаться в трёх вариантах: просто Watch, Watch Sport и Watch Edition.
Apple Watch: дорого, красиво... бесполезно?
Автор: Павел Урусов, 10 сентября 2014, 00:30
Итак, долго ходившие по просторам интернета слухи о часах Apple наконец-то материализовались. Устройство получило незатейливое название Apple Watch и будет выпускаться в трёх вариантах: просто Watch, Watch Sport и Watch Edition.
В отличие от других компаний, Apple явно создавала в первую очередь часы. Линейка Apple Watch выстроена по всем канонам жанра: во-первых, все три модели доступны в двух размерах (38 и 42 мм). Соответственно, первый вариант подойдёт людям с тонкими запястьями (например, женщинам), а второй является сугубо мужским. Во-вторых, огромное внимание уделено подбору материалов. Обычные Watch сделаны из нержавеющей стали холодной ковки с сапфировым стеклом, Watch Sport — из сплава алюминия с закалённым алюмосиликатным стеклом, ну а Watch Edition покрыты 18-каратным жёлтым или розовым золотом. На мой взгляд, это говорит о том, что Apple рассчитывает на отличные продажи, в противном случае подобное усложнение логистики и увеличение затрат на производство было бы неоправданным.
Apple Watch с «миланским» браслетом
Apple Watch Sport
Apple Watch Edition с покрытием из жёлтого золота и чёрным кожаным ремешком
Наконец, огромное внимание было уделено ремешкам. Если владельцам Watch Sport придётся удовольствоваться пластиковыми ремешками (для изготовления которых используется «уникальный флюороэластомер, разработанный специально для Apple»), то покупатели Watch и Watch Edition смогут выбрать между тремя видами кожаных ремешков (с обычной и современной пряжкой, а также кожаный браслет), обычным металлическим браслетом и плетёным браслетом в миланском стиле.
Всё остальное покрыто тайной. Процессор? Разрешение экрана? Беспроводные модули? Ёмкость аккумулятора? Всё это пользователю знать не обязательно.
Из уже известных моментов отметим схему управления. В отличие от Google и Samsung, Apple решила, что переносить всё управление на крошечный сенсорный экран неправильно, поэтому главным элементом управления в часах является колесо jog dial, стилизованное под головку подзавода. Её можно как вращать, так и нажимать. В разных приложениях она выполняет разные функции, например, в приложении Maps с её помощью можно изменять масштаб. На расстоянии диагноз поставить трудно, но выглядит это куда дружелюбнее, чем ужасный интерфейс Android Wear. Есть и голосовое управление при помощи Siri.
Итак, что могут Apple Watch? Например, они могут использоваться для общения. Помимо отображения уведомлений со смартфона, часы Apple позволяют:
- отправлять друг-другу короткие голосовые сообщения (в стиле раций или push-to-talk);
- «тапать» друг друга (при этом часы того человека, которого «тапнули», вибрируют);
- отправлять друг другу маленькие зарисовки (например, играть в крестики-нолики);
- отправлять друг другу своё сердцебиение. Очень романтично.
Здесь, как и обычно у Apple, расчёт в первую очередь на эмоции, причём этот расчёт полностью оправдан. Я практически на подсознательном уровне задумался о том, что покупка двух таких часов для влюблённой пары станет прекрасным поводом почаще демонстрировать друг другу свои чувства.
Ещё один режим использования Watch — в качестве фитнес-трекера. Устройство использует инфракрасные светодиоды на нижней поверхности для измерения пульса, в нём присутствуют и другие датчики, например, акселерометр. Приложение Fitness измеряет всю вашу физическую активность за день и ведёт статистику, а приложение Workout позволяет записывать результаты конкретной тренировки.
Причём приложения анализируют вашу статистику и сами предлагают, например, конкретные цели, которых вам надо достичь в течение дня или недели. Разумеется, поддерживается синхронизация с iPhone и просмотр детальной статистики на более подходящем для этого большом экране.
Из других возможностей часов отметим:
- управление музыкальным проигрывателем на iPhone;
- использование в качестве пульта для Apple TV;
- уведомления из календаря из других приложений;
- возможность использования в качестве удалённого видоискателя для камеры iPhone;
- управление настройками iPhone с часов;
- собственно часовые функции: синхронизация с сервером времени, секундомер, хронометр и т.п.
Всё остальное будет зависеть от разработчиков, которым будет доступен новый API под названием WatchKit. С его помощью можно будет создавать приложения для часов. Ах да, для использования часов нужен iPhone 5 или более поздние модели.
Самое важное — цена. В США она составит «от 350 долларов» (верхний предел пока не объявлен), причём есть все основания подозревать, что самой дешёвой будет как раз модель Watch Sport. Продажи начнутся в начале 2015 года. Лично меня больше всего смущает, что на презентации ни слова не было сказано о времени автономной работы. Наверное, если бы оно было хорошим, Apple обязательно этим похвасталась бы.
P. S. Ранее Apple всегда позиционировала себя как семейную компанию и в рекламе опиралась в основном на детей и бабушек. Но в случае с часами матрица дала сбой, в результате чего на сайте Apple появились рекламные фотографии с ярко выраженным сексуальным подтекстом. Лично мне нравится. Надеюсь, тренд будет продолжен и мы рано или поздно увидим в рекламе Apple сиськи моделей топлесс.
Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.
Поделиться
все так, печалит только многомесячный лаг между анонсом и запуском
надеюсь, разрабы получат доступ к API и образцам в ближайшее время. хоть какая-то польза тогда от паузы будет - в виде готового к моменту продаж софта
Cами спросили, сами ответили)))
350 доларовов да я лучше куплю себе смартфон!!!! Дизайн убогий полностью что телефон что часи!!!
Никогда не был симпатиком Apple, но коментарии вроде этого просто бесят. Покажите не убогий дизайн. Еще лучше - нарисуйте свой не убогий дизайн, тогда будете иметь полное право оценивать чужой. Поймите, наконец, что у тех, на кого расчитаны эти часы, уже есть смартфон, и не за $350, а значительно дороже. Но включить мозг так сложно, а пукнуть в лужу - так легко и привычно, да? Зависть - плохое чувство, отравляющее жизнь и вам, и окружающим. Завязывайте с этим.
не в защиту коммента, а лично к вашему: так бесят такие комменты как у вас. у большинства людей есть дома, телефоны, автомобили и еще 100500 вещей. при этом чаще всего они сами ничего из этого не создают, ибо со времени промышленной революции нет необходимости быть швецом, земледельцем и шахтером. а учитывая, что мы живем в Украине я априори могу сказать, что мы здесь не создаем ни телефоны, ни часы, ни телевизоры. но люди все-таки как-то эти вещи имеют. и как-то выбирают. и какие-то им нравятся, а какие-то нет. Не по сравнению с теми, что они сами могут сделать (сюрприз, есть еще один вариант!), а по сравнению с конкурирующими_продуктами. И если человек предпочитает 350 баксов отдать на смартфон, а не на часы - что в этом такого преступного. а если я напишу, что Воч - говно, я лучше 350 баксов на АТО отдам - вы тоже напишете, что я пукаю в лужу?
Если человек предпочитает то или это - его право, меня это не касается. Но называть что-либо убогим, говном и т.п. - просто так, без каких-либо аргументов - это именно пук. А возмущенная фраза "Да я лучше куплю себе ..." имеет легко читаемый подтекст "я же не такой идиот, чтоб покупать эти убогие часы". Вот что я имел в виду в своем комментарии.
все верно, но фраза "сначала добейся" не выдерживает никакой критики
super, все равно классные часмки
Почему спортсменам достались часы с самым хрупким стеклом? Изделие интересное вышло. Сколько бы оно не стоило кто-то его купит, но я не думаю, что продажи будут массовыми. Под новый год заноют дети с ифонами и продажи какие-то будут, но нагружать себя часами, когда "мобильник" только недавно освободил людей от необходимости носить что-то на руке ИМХО веяние скоротечное.
Сапфир сложнее поцарапать, но легче разбить, чем закалённое алюмосиликатное стекло. Так что нет, спортсменам не самое хрупкое досталось.
Ну как сказать. Стекло неорганическое-хрупкий материал, не обладает пластич. деформацией, весьма чувствителен к мех. воздействиям, особенно ударным. Значение модуля упругости различных стекол неорганических колеблется в пределах 44,2-87,2 ГПа. Наибольшее его значение характерно для малощелочных алюмосиликатных стекол неорганических с высоким содержанием оксидов Be, Mg и Ca, наименьшее-для боро- и свинцовосиликатных стекол неорганических с высоким содержанием оксидов В и Рb; модуль упругости кварцевого стекла неорганического 73,2 ГПа. Ударная вязкость силикатных стекол неорганических 1,5-2,0 кН/м, в то же время сопротивление сжатию такое же, как у чугуна,-0,5-2,5 ГПа. Прочность стекла неорганического на изгиб 30-120 МПа.
"нагружать себя часами, когда "мобильник" только недавно освободил людей от необходимости носить что-то на руке" - согласен. Но лично я терпеливо жду, когда часы на руке смогут полноценно заменить мобильник. Тогда, при наличии 7" планшета, смартфон (неудобный компромисс между звонилкой и средством доступа в интернет) будет наконец-то не нужен.
Я об этом писал давно. Никакой смартфон (дурацкое название совсем) уже сегодня не нужен. Берется звонилка и планшет. Все. Все вопросы решены. Планшет не садится внезапно и используется по назначению. Звонилка звонит и там никакиз изысков не надо кроме телефонной книги. Это все давно можно было красиво упаковать в наручный формат, но пока не откачали бабла со старых концепций это никому не надо, но потом внезапно станет популярным, а все кто не смогут быстро отойти от старой концепции будут названы отсталыми лохами в порыве подтолкнуть их к модернизации, т.е. затратам бабла. Это красиво показано в изменении концепции ятрбуки. Пока потребитель хавает - будет именно так (примерно).
Заряжать надо раз в день, "ложка дегтя" была завернута в фразе про то, как красиво Apple сделала зарядку.
На протяжении всего ролика часы с синим ремешком носят женщины. Выходит на скрине пропагандируются не только часы?
ага, на дівайсі стільки датчиків, що мені здаєтся він буде знати про вас усе)
"так, участилось дихання, серцебиття, збільшився тиск, а поруч жінка?- скину я їй ці дані в фейсбук, а ні, скину я це всім в радіусі кілометра, може хтось хоче те саме, що і я! "
Я к тому, что бабы-то целуются т.к. по ролику синие часы носят женщины.
на вашому фото мужик!))) ну хіба ви жінка, яка може знайти проблемку там де її нема)
Не на моему. Где написано, что мужик? Весь ролик такие часы на бабах.
гляньте на фотку, в мужика щетина)
Не видно там никакой щетины.
Далее. Насколько видно их ролика часы, похоже, будут тормозными т.к. "дотяжку" обработки задания маскируют анимацией, до окончания которой неизвестно можно ли будет использовать выбранную функцию.
За такие деньги покупать,думаю,мало кто будет.Автономность у них,судя по молчанию,будет не ахти,тогда за что деньги такие?за Бренд?увольте,не хочу.
кожного вечора разом з айфончиком заряджати)
если доживёт до вечера)
Колесо на часах замечательное :фэйспалм , Sony CMD J7 отдыхает
Точно, а всё вспоминаю на каком телефоне видел такое колесо))) У них ещё другие модели были с таким колесом)
Не вижу красоты. Такое же угрюмое и бесполезное г... что и у всех остальных. Сердцебинение, говорите, можно посылать? Убежденных приверженцев Apple это порадует, но зачем это всем остальным? Для этого и нужны умные часы? Ну, спасибо, просвятили, теперь будем знать.
это, наверное, самый нетрадиционный рынок для Apple с 2007 года. Им было бы проще электронные книги продавать. Часы меньше всего зависят от веяний техники и люди их обычно не меняют ни раз в год, ни даже в два года. Я не знаю, как эта компания собирается на них зарабатывать. Разве что своей магией заставят-таки менять часы постоянно. Но это только если вера хомячков действительно крепка...
Да, заставят менять постоянно))
Телефоны тоже в принципе способны работать больше чем 1-2 года. Но выход каждой новой модели айфона вызывает волну апгрейдов почему-то :)
Правильней писать ВЫЗЫВАЛ. Теперь пафосность события упала, а насыщенность рынка изделиями - возросла. С учетом того, что среднему пользователю тяжело вменяемо самому себе пояснить что он проапгрейдил покупкой, кроме соответствия рекламным плакатам, мотивация к обмену будет меньшей. Ну право дело - кто использовал мощность камня хоть как-то кроме самой ОС. Солидных по требованиям прог кроме игр не так уж и много.
телефоны, даже айфоны, тоже сугубо [высоко]технологическая вещь. и меняют их потому что Джобс (или его заменитель) очень доступно объясняет, чем новая модель лучше. часы никогда в жизни не были технологической вещью, это вещь статусная. хотел бы узнать только время - посмотрел бы на телефоне. и я не хотел бы жить в мире, где часы за >$350 будут меняться раз в год-два. а иначе у Аппле будут серьезные проблемы с этим рынком.
Нравится идея с колесиком! Не понял зачем вторая кнопка рядом.
Думаю как и с айфоном, с третьего поколения Apple Watch будут отличным гаджетом: дольше будут работать, иметь водо и пыле защиту (для спорт версии как минимум), иметь тоньше корпус и не выглядеть как кусок мыла, иметь в магазине кучу интересных приложений, возможно иметь новые функции, исчезнет лишняя кнопка))
Водо- и пылезащита уже есть. То есть душ принимать в них не рекомендуется, но вот пот во время тренировки или легкий дождик ничего им не сделают.
Аххахах чтоо?? =)) Хочу спросить у автора, вы вообще видели "ужасный" интерфейс Android Wear, а этих часов? Или у вас априори все что делает эпл - юзабельно и практично?
Я просто оставлю это сдесь Сравниение интерфейсов iWatch и Moto360(android wear)
Привет из конца 90х счастливым обладателям iWatch =)