Google Glass 2: в очках Google появится отключаемый монофонический наушник

Раз это очки. То можно было хоть прозрачные стёкла поставить, от ветра, пыли, с целью гигиены.

чисто для себя интересно - а как вы с целью гигиены сейчас переносите ветер и пыль?

Да плохо переношу. Один глаз застудил давнече уже. Теперь мучусь. Да ещё когда что-то туда попадает — двойной дискомфорт. Потому и говорю. Ощущение когда ты в очках и без разное. Так щуришься, моргаешь, а эдак появляется чувство ложной безопасности. Что может «плачевно») закончиться. А если я работаю, бензопилой, на станках, с инструментами, то очки защитные одеваю.

Я, конечно, извиняюсь, но работать за станком в очках нужно не из соображений гигиены, а по требованиям техники безопасности. Но в целом я понял. И стекла там есть - ссылка ниже.

Технослав, если вас заинтересовала тема «гигиены». Забейте в Гугл: «Гигиена труда», «Гигие́на», «гигиена глаз», «Гигиена зрения». Честно, мне в лом продолжать дискуссию в этом русле.

Насчет "застудил" - ни от блефаритов/конъюнктивитов, ни от герпеса очки не помогут. А при работе нужны очки со стеклами из поликарбоната, но в обычных очках линзы как правило из CR-39, который обладает более высокими оптическими свойствами, но по нормам безопасности для ваших работ не проходит (поликарбонат в 10 раз прочнее). Бывают еще линзы из трайвекса, этот материал объединяет лучшие свойства вышеуказанных. Но увидите цену, испугаетесь ;)

простые прозрачные стекла и затемненные шли в комплекте по умолчанию, если мне не изменяет память. В доработанной модели добавили возможность установить стекла с диоптриями, опять же, если я правильно все понял :-)

так и есть - две коробочки со стеклами, одни — против ветра (прозрачные), другие — солнцезащитные, но мне все же интересно - как с гигиеной обстоит прямо сейчас. А то вдруг мы теперь все умрем уже завтра.

Стекла есть, они пристегиваются. Пhи чем в комплекте идут сразу 2 штуки - прозрачные и солнцезащитные. Не знаю, как будет в этой версии, но в прошлой было так. И еще. Это не очки. Это Стекло. Гугль Стекло (или Гугль Стакан, кому что ближе)))

здесь вообще игра слов в названии, потому что glasses - это как раз очки, но визуально экранчик один же, поэтому единственное число

Записался на тестирование, думаю, мож повезет, пришло на мыло подтверждение, мол, да, можете получить на тестирование гаджет... да только взять их лишь в киеве и одессе можно, Харьков не у дел...

Они получили съёмный монофонический наушник.

А сделать наушник с костной проводимостью они никак не смогли? :(

Всего полторы штуки грина, как можно?! Бюджета не хватило)))

Ага, и видео транслировать прямо в мозг.

Ну и сравнение. Или никогда гарнитурой с костной проводимостью не пользовались?

я полагаю, что ключевое слово тут "съемный", то есть отключаемый наушник. Но это из области догадок.

Да, но могли бы в дужки встроить, стерео и т.п. ))

ммм, рискну предположить, что при таком подходе был бы нужен достаточно плотный контакт между дужкой и головой, а это не всегда и не для всех приятно

Вот что-то не вижу я наступления будущего. Какие-то громоздкие железки на голове с минимальным функционалом по цене неплохого ноутбука(и это, как я понимаю, еще без учета дельты, поскольку на тестовых образцах никто пока не планирует заработать).

это прототипы, а не серийные образцы. Какая дельта вообще? Полторы тысячи могут даже стоимость производства не отбивать. Насчет наступления будущего - если речь о нейрошунтировании, то, пожалуй, нескоро. Плюс я никому не советовал бы такие штуки в мозги ставить первого и второго поколения ;) с третьего в лучшем случае.

Так про то и речь, что железо стоит дороговато для массового потребления(ну для нонешнего уровня техники). И цена в 1500уе это возможно даже не вся стоимость. Ну стартует массовое производство, стоимость упадет процентов на 30, но включится дельта, которая даст процентов 50. И выйдет на круг, что массовых очков мы не увидим, а увидим дорогую гик игрушку, которых и так сейчас выше крыши, ни времени протестировать, ни денег купить все не хватит. Это то и печалит. Про нейрошунты да, улыбнуло.

не все так прискорбно, на мой взгляд. Первый мобильный телефон стоил тоже полторы тысячи (с учетом инфляции это безумные деньги, реально). Плюс скорость проникновения технологий сейчас на порядок выше, чем 20 лет назад. Android прошел порог в миллиард устройств всего за несколько лет.

Мобильные телефоны были инфраструктурным проектом, сильно увеличившим связность. Собственно бизнес всегда вкладывал в подобные решения. Например первый трансатлантический еще телеграфный кабельный проект моментально нашел инвесторов. Андройд сам по себе не более чем платформа для продажи сервисов и услуг. А вот у очков на мой взгляд будущее пока менее радужное.

да, согласен. В таком виде, как сейчас повально с ними ходить все не будут. Да может оно и не нужно? Я думаю, что если ничего в них кардинально не изменится, то людей в таких очках на улицах будет не больше, чем сейчас людей с Bluetooth-гарнитурами. А вот когда пойдет нейрошунтирование ;))) и можно будет информацию прямо на зрительный нерв выдавать, вот тогда количество пользователей станет расти хорошо. И тут же, к слову, появятся религиозные мракобесия, рассказывающие как это греховно.