Средний класс: сравнение четырех Android-смартфонов до 3000 грн

Автор: Нина Глущенко, 11 июля 2012, 09:29
All_tel_water1.jpg Редакция благодарит интернет-магазин stylus за любезно предоставленный для обзора смартфон Sony XPERIA U

Существуют ли не тормозящие Android-смартфоны? Идеальный сбалансированный телефон – это миф или реальность? Если не флагманы, то кто? Есть ли жизнь в телефоне до 3000 грн? Qualcomm или NovaThor? Два ядра лучше одного? Ответы на эти и другие вопросы – под катом, в сравнительном обзоре Android-смартфонов до 3000 грн: HTC One V, Samsung Galaxy Ace 2, LG Optimus L7 и впервые – Sony Xperia U.

Интро

Отметка в 3000 грн – верхний рубеж средней ценовой категории смартфонов. Хорошая новость – в этом году за эти деньги можно приобрести очень достойный аппарат, с хорошей производительностью, пристойными материалами корпуса, не самым малым экраном, неплохим звуком и вменяемой камерой. Плохая новость – все сразу в одном телефоне найти не получится. У одних производителей с материалами корпуса дела обстоят лучше, другие не скупятся на процессоры, а иные предлагают отличный большой экран в качестве главного аргумента. Поэтому каждое из вышеназванных устройств интересно и достойно похвалы и ругательств одновременно. Смотрим сравнительную таблицу.

 HTC One VSamsung Galaxy Ace 2LG Optimus L7Sony Xperia U
  htc-one-v_150px.jpg Samsung-Galaxy-Ace-2_150px.jpg LG_Optimus_L7_150px.jpg Sony_Xperia_U_150px.jpg
Размеры 120x60x9 мм 118x62x10.5 мм 126x68x9мм 112x54x12
Вес 115 г 122 г 122 г 110 г
Версия OC Android 4.0+HTC Sense 4.0 Android 2.3 (обновление до 4.0. ожидается во 2-м полугодии 2012)+ Touchwiz 4.0 Android 4.0 Android 2.3 (планируется обновление до 4.0)
Процессор Qualcomm MSM8255, 1 ГГц, графика Adreno 205 NovaThor U8500, 800 МГц, графика Mali-400MP Qualcomm MSM7227A, 1 ГГц, графика Adreno 200 NovaThor U8500, 1 ГГц, графика Mali-400MP
Память ОЗУ 512 МБ, накопитель 4 ГБ + карты microSD до 32 ГБ ОЗУ 768МБ, 4 ГБ встроенной памяти + карты microSD до 32 ГБ ОЗУ 512 МБ, накопитель 4 ГБ + карты microSD до 32 ГБ ОЗУ 512 МБ, накопитель 4 ГБ
Дисплей 3.7", 800x480 точек (пиксельная плотность 252 точек на дюйм) 3.8", 800x480 точек (пиксельная плотность 246 точек на дюйм) 4.3", 800х480 точек (пиксельная плотность 217 точек на дюйм), покрытие Gorilla 3.5", 480x854 точек (пиксельная плотность 280 точек на дюйм), защитное покрытие
Мультитач 10 пальцев 10 пальцев 8 пальцев 4 пальца
Камера 5 МП (2592x1552 точки), автофокус, панорамы, светодиодная подсветка 5 МП (2592x1552 точки), автоматический фокус, цифровой зум, фронтальная VGA-камера 5 МП (2560х1920 точки), автофокус, светодиодная подсветка, панорамы 5 МП (2560х1944 точки), автофокус, светодиодная подсветка, панорамная 3D-съемка
Съемка видео HD (30 к/с) HD (30 к/с) VGA HD (30 к/с)
Результат Vellamo 1057 733 850 874
Результат AnTuTu Benchmark 2622 4222 2921 5339
Аккумулятор (баллы в AnTuTu Battery Tester) литиево-ионный, 1500 мАч, (575 баллов) литиево-ионный, 1500 мАч (н.д.) литиево-ионный, 1700 мАч (520 баллов) литиево-ионный, 1320 мАч (486 баллов)
     

Оценивать устройства будем по четырем основным критериям: внешний вид и качество материалов корпуса, производительность, удобство использования и мультимедиа (фото- и видеозапись, звук). Обзоры первых трех устройств любопытные читатели gg имели счастье прочесть ранее: HTC One V, Samsung Galaxy Ace 2, LG Optimus L7. Sony Xperia U подоспела на рынок совсем недавно, и ее обзор появится на ggв ближайшее время, не пропустите.

Внешний вид и качество материалов корпуса

Если положить все четыре телефона перед собой, то невольно складывается впечатление, что больше всего своих 3000 грн заслуживает LG Optimus L7 – оно и понятно, телефон большой, с огромным 4,3-дюймовым экраном. Если бы нужно было выбирать, не давая попользоваться, то Optimus L7 получил бы больше всего потенциальных покупателей. Зато остальные устройства лучше лежат в руке, а крохотная XPERIA U вообще больше напоминает МР3-плеер, особенно благодаря анимации и прозрачной панели с разноцветной подсветкой. Но это только первое впечатление об удобстве работы – и оно обманчиво.

Optimus_L7_Xperia_U.jpg А разница-то между LG Optimus L7 и Sony XPERIA U – большая

Если HTC One V, LG Optimus L7 и Sony XPERIA U досталась какая-никакая, но привлекательная внешность, то Samsung Galaxy Ace 2 в очереди за красотой не стоял. Причем у One V есть собственное, узнаваемое лицо, в то время как Optimus L7 и XPERIA U красивы красотой всей своей линейки, и даже искушенный глаз прохожего едва ли оценит, старшая модель у вас в руках или младшая. И если в варианте Sony XPERIA U это даже удобно (быть клоном дорогих моделей), LG Optimus L7 – две капли воды более дешевый Optimus L5. Доверие к материалам корпуса и их износоустойчивости вызывают смартфоны HTC и Sony – они покрыты пластиком Soft Touch, а у HTC еще и много металла в материалах корпуса. Кажется, что он попросту неубиваем. LG на корпусе сэкономило, Samsung – тоже: в обоих случаях мы имеем дело с ребристыми пластиком, который обтирается в карманах до неприличия быстро.

слева-направо: HTC One V, Samsung Galaxy Ace 2, LG Optimus L7 и Sony XPERIA U

Экраны во всех моделях, похоже, живучие. Они наделены хорошей матрицей, с приличными углами обзора и цветопередачей. Однако за счет разницы размеров, разрешений и вытекающей отсюда плотности пикселей на дюйм, экран Optimus L7 смотрится хуже, чем у остальных участников обзора.

Производительность

Скажи мне какова «начинка» смартфона – и я скажу кто ты. Так можно перефразировать известную поговорку. Потому что процессор смартфона с головой выдает его возможности и видение компанией потребностей потребителей. LG и HTC ударили по одноядерникам. И если у One V это не передовое, но более-менее адекватное решение (Qualcomm MSM8255), то, похоже, по задумке LG Optimus L7 должен взять потребителя только габаритами экрана и с первого взгляда, так как процессор у него слабый (Qualcomm MSM7227A), производительность посредственная, а в работе смартфон очень ощутимо тормозит. Как ни странно, малыш XPERIA U с Android 2.3 по производительности оказался самым перспективным. Его обогнал только HTC One V в Vellamo, набрав более 1000 баллов. Но если говорить о субъективных ощущениях, то XPERIA U и Galaxy Ace 2 работают быстрее двух других конкурентов, а если о фактах – то результаты в тестах производительности обоих устройств очень близки и похожи, хоть Galaxy Ace 2 немного уступает. Небольшая разница в скорости, очевидно, объясняется тактовой частотой работы процессора – 800 МГц у смартфона Samsung против 1 ГГц у Sony. В обоих смартфонах использован двухъядерный процессор NovaThor U8500 с графикой Mali 400, который обходит одноядерный Qualcomm Snapdragon и первого, и второго поколения, и разница видна невооруженным глазом. В целом, One V тоже работал шустро, промедления случались, но редко и некритично. А Optimus L7 показал худший результат: тормозили приложения, клавиатура, плеер иногда заикался. В довершение ко всему у смартфона не такой чувствительный экран, поэтому приходилось прилагать усилия, чтобы ответить на звонок, разблокировать экран или пролистать список контактов. Результаты тестирования автономности были плюс-минус сравнимы. К сожалению, у меня не сохранились данные о том, сколько набрал в AnTuTu Battery Tester смартфон Galaxy Ace 2. Но по опыту эксплуатации разница в продолжительности работы всех четырех смартфонов от одного заряда не ощутима.

All_autonomy.jpg слева-направо: HTC One V, LG Optimus L7 и Sony XPERIA U

Удобство использования

Те участники сравнительного обзора, которые не удостоились Android 4.0, по идее, должны его получить в обозримом будущем, и это станет еще одним плюсом в их коллекцию. Старая версия операционной системы – это ровно то, что отделило Samsung Galaxy Ace 2 от награды редакции gg. Потому что скорость работы и удобство у него буквально зашкаливают. Начнем с того, что интерфейс Samsung TouchWiz весь выдержан в едином стиле, начиная с иконок приложений и виджетов, заканчивая прорисовкой даже наиболее редко используемых приложений. В HTC Sense единообразие стиля, честно говоря, хромает. У LG с эстетичностью внешнего вида и сочетаемостью элементов вроде тоже все ок. В смартфоне Sony все хорошо само по себе, но вместе – не в лад, невпопад. Возможно, для кого-то такие детали не важны. Но я, например, при настройке рабочих столов телефона обращаю внимание на то, чтобы виджеты и иконки не только удобно располагались, но внешне гармонично сочетались между собой. В основное меню заглядывать приходится реже, но и там режет глаз разнокалиберные иконки Sony или то цветные, то не очень – HTC Sense. Удобство работы с интерфейсом все же важнее его эстетичности. Так, из предложенных вариантов больше всего мне пришелся по душе Samsung TouchWiz. Он удобный и понятный, и при первом взгляде на него не возникает ощущения, что в руках новый телефон. Просто берешь его в руки и пользуешься, не подозревая, что может быть как-то иначе. Как в той рекламе – «взула і забула». Отношение к интерфейсу LG Optimus L7 у меня почему-то до сих пор не сформировалось. Видно, что старались, но с виджетами получилась какая-то каша. Некоторые и на виджеты-то не похожи, выглядят как иконки приложений, некоторые – работают коряво. Например, погода еле-еле определила город, а виджет плеера запускал всегда одну и ту же песню. Но зато приложения сделаны удобно и логично. Но хочется повторить вопрос LG по поводу клавиатуры – почему на такой большой экран нельзя было уместить все буквы алфавита? Сенсорные кнопки большие и удобные, в них легко попадать благодаря их размеру и размеру экрана, но по две букве алфавита на одной виртуальной клавише – это же неудобно и отнимает время в работе. Конечно, клавиатуру можно установить из магазина приложений, но зачем делать изначально странные вещи. У меня сложилось впечатление, что разработчики HTC Sense не до конца верят в удобство управления пальцем и не особо рассчитывают на большие сенсорные экраны. Потому что остальные производители в интерфейсах приложений контекстное меню первого уровня по максимуму размещают прямо на экране, это удобно независимо от размеров экрана, и это просто и понятно. В интерфейсе приложений HTC Sense пред ясны очи вынесено минимум функций, за остальными постоянно приходится лезть в меню – к этому надо привыкнуть и на это уходит больше времени. В целом HTC Sense работает шустро, и собственный интерфейс – это лучше и удобнее, чем его отсутствие. В конце концов, пользователь, который привык к определенному интерфейсу и считает его удобным, с большей вероятностью в следующий раз купит смартфон того же производителя. Sony XPERIA U в параде интерфейсов – явный аутсайдер. При желании на смартфон можно установить что-то стороннее, например, SPB Shell, если возможности родной оболочки Sony не позволяют настроить рабочие столы так, чтобы было удобно. Или если хочется пущей красоты в виде анимированных виджетов. А можно и просто привыкнуть и смириться. Кстати, сами приложения в XPERIA U реализованы удобно.

Мультимедиа

По моим ощущениям, Sony XPERIA U досталась самая лучшая камера: она делает хорошие снимки даже при слабом освещении, хорошо передает цвета и фактуру предметов, у фотографий нет мыльного эффекта. Кроме того, у нее есть интересная функция съемки 3D-панорамы и многоракурсного обзора. Сложно сказать, насколько хорошо она реализована, поскольку не с чем сравнить. Но снимки получаются интересные, позволяют запечатлеть форму предмета. Только увидеть ее потом можно только на экране смартфона или на устройстве с поддержкой 3D (по идее). Качество фотографий, сделанных остальными участниками обзора, приблизительно сравнимо. Кроме того, всем, кроме Optimus L7 досталась возможность записи видео в HD. Вот вам и снова экономия на процессоре. Посмотреть фотографии в оригинальном разрешении, сделанные камерой смартфонов, можно в галерее на Торбе: HTC One V, Samsung Galaxy Ace 2, LG Optimus L7, Sony XPERIA U. Наиболее качественный звук в плеере выдавал Galaxy Ace 2 – чистый, приятный, детализированный и очень естественный. Проигрыватель поддерживает много форматов, в том числе и flac. Впрочем, с ним справляются и родные проигрыватели других участников обзора, кроме XPERIA U. Тот к тому же еще и выключается при запуске камеры – архаизм какой-то. Зато качество звучания XPERIA U почти догоняет Galaxy Ace 2, хотя немного уступает в чистоте. Звук у One V средненький, а Optimus L7 в хвосте этого списка, у него хуже всего обстоят дела с детализацией, скомкано звучит бас, присутствуют шумы.

Итоги

HTC One V – это смартфон с очень узнаваемой внешностью. В отличие от остальных производителей, HTC наделила модель не повторяющимся в других моделях дизайном. Его стоит похвалить и за отличный надежный корпус, и за приемлемо быструю работу и за неплохой, в сущности, интерфейс, несмотря на некоторые нюансы. В быстродействии он несколько уступает конкурентам на NovaThor U8500, но в пределах разумного. В отличие от них, он уже работает под управлением Android 4.0, в то время как XPERIA U и Galaxy Ace 2 придется еще дождаться обновления.

Samsung Galaxy Ace 2 – это наиболее сбалансированный смартфон из этой четверки. Он шустро работает, у него самый большой экран (после Optimus L7) и самый удобный интерфейс, на мой взгляд. Правда безликий дизайн корпуса и посредственные материалы корпуса. Но как показало сравнение, лучше сэкономить на этом, чем на техническом оснащении.

У LG Optimus L7 налицо экономия в каждой детали. Cмартфон ощутимо тормозит из-за слабого процессора, работа с виджетами у него не на высоте, да и корпус дешевенький, а разрешение экрана для его размеров нельзя назвать выдающимся (217 dpi). Модель LG Optimus L7 сложно назвать шагом вперед в развитии технологий. Впрочем, у смартфона есть и достоинства – утонченный дизайн L-серии и большой экран, благодаря которому комфортнее работать с почтой, документами и интернетом, играть в игры и т.д. Но право же, при таком слабом процессоре и серьезных конкурентах Optimus L7 выглядит слабо.

О Sony XPERIA U так и хочется сказать «в тихом омуте черти водятся». Едва ли смартфон получит заслуженное внимание у потребителей, но он шустрый в работе и очень милый, в отличном корпусе, у него лучшая камера из этой четверки и один из лучших звуков. Но XPERIA U явно не хватает удобного интерфейса для работы с рабочими столами и виджетами – и это главный недостаток. При этом приложения реализованы отлично, на мой взгляд, даже удобнее, чем в HTC One V. Но это может быть дело привычки. Два других ощутимых недостатка смартфона – отсутствие поддержки карт памяти и самый маленький экран (3,5 дюйма), правда, с лучшим из всех разрешением. Но как раз благодаря небольшому экрану смартфон имеет такой милый вид.

Каждая модель имеет свои преимущества и причины купить именно ее, хотя несомненными фаворитами я бы назвала Samsung Galaxy Ace 2 и HTC One V – они вырываются вперед по совокупности достоинств.

Обратите внимание и на другие наши обзоры мобильных телефонов, там есть из чего выбрать.

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Поделиться