Apple официально представила iPad 2
Продолжение: Какой планшет купить в 2011 году? iPad 2 и его альтернативы Планшет Apple iPad 2 своими глазами: фоторепортаж Обзор Apple iPad 2: тоньше, быстрее, желаннее
Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.
Поделиться
А сколько доставка + растаможка обойдётся ? И есть где-то инструкция на родном, как грамотно заказать и получить ?
ОтветитьДоставка около 40 долларов, растаможка не знаю, в Рашке теперь лимит 1000 долларов, на Украине не знаю. http://www.ebay-forum.ru/ много информации. Только вот есть лимит на единовременный перевод денег для новичков, поэтому могут быть проблемы.
Ответить
как только выйдет iWeb для iPad то и я смогу поддержать Вас во мнении -"Теперь никто (и я в том числе) не сможет сказать, что iPad предназначен только для потребления контента, а не для производства." А так штука бомба! по таким ценам так самсунг и все остальные просто ... ну вообщем вы сами всё знаете где они теперь...
ОтветитьКруто! толщина офигенная (а вес какой ?) Две камеры тоже зачёт. Обложка - гениально креативно и просто.
Ответить613 граммов в версии с 3G и 601 без нее: http://www.apple.com/ipad/specs/
Ответить
народ скажите , а вот такое он сможет проигрывать. Это не шутка, я действительно хочу для себя выяснить. Мне очень нужен именно планшет + медиа устройство такие форматы прочитает? MKV, MPEG-TS, MPEG-PS, M2TS, VOB, AVI, MOV, MP4, QT, ASF, WMV, DVD-ISO, VIDEO_TS
Ответить
Увы, из перечисленных вами форматов поддерживаются только три: MOV, MP4 и QT, и то только через iTunes. Если вам необходимо медиаустройство, посмотрите в сторону Samsung Galaxy Tab - вот он играет всё.
Ответить
Galaxy Tab стоит около 5400 гривен сейчас. Опять же при желании можно найти дешевле.
ОтветитьСразу видно, собрались цнители6 которые в руках иПад не держали и тем более не покупают софт. Да, официально иПад не проигрфет ничего, кроме того, что нужно Апплу (продается в его магазине или снимается его же камерой), но в АппСторе уже есть несколько программ разной степени платности (почтим минутой молчания безвременно убитый Апплом VLC для иПада), которые позволяют играть основные типы видео без конвертации в съедобный для иПада формат. Аналогичные программы есть в Сидии (или как там называется АппСтор для сломанных иПадов-иФонов?). Вряд ли вы смотрите все те форматы, которые заявлены в вашем вопросе, но avi мы качаем и смотрим спокойно. Павда файл, конечно же, загружается через иТюнз. Хотя есть и другие варианты - все зависит от программы
ОтветитьИнтересно вы вопрос ставите. Вначале в мягкой форме рассказали какие все советчикаи «умные», далее о чудесных программах, которые воспроизводят «почти всё» и концовка про «врядли вы смотрите все эти форматы» (наверное экстрасенс) и fail про avi. :) Забавно.
Ответить
Ну простите, если мои слова показались вам грубыми, а сообщение нестройным и нелогичным)
Просто забавляет, когда люди уверенно говорят не совсем правду, точнее недоправду ибо не знают нюансов... Да еще и дают конкретную наводку на конкурирующий дивайс. Это уже пахнет работой отделов маркетинга и PR'а!!! Да и рекомендуемый дивайс тупо сдублирован с Ипада (обратите внимание в этом устройстве, например, на книго-читалку и вам все станет понятно), и работает not so stable and smooth. Догонятели (а Гнусмас в данном случае именно догонятель) очень и очень редко превосходят оригиналы, если эти самые оригиналы сделаны достаточно качественно. Можете л вы упрекнуть Аппл в некачественности иПада по тем или иным параметрам?
Я, признаюсь, не знаю и половины форматов видео, о которых написал "проситель". Но я почему-то уверен, что этот самый "проситель" также не пользуется той или иной половиной этих самых форматов видео настолько часто, чтобы иметь право обвинять пионера и лидера рынка в том, что "ай-яй-яй... не играет такой-то формат... не буду покупать". Люди просто живут не в том рынке, для которого этот продукт сделан и не понимаю его природы.
В заключение скажу, что я не знаю ни одного человека, который, купил иПад, а потом сознательно отказался от него по тем или иным причинам. А вокруг меня иПадов десятка два-два с половиной...
Как показывает опыт, у нас iPad на 16 ГБ с Wi-Fi стоил около 5000 гривен. При желании можно было и дешевле найти. Через пару-тройку месяцев этот будет стоить столько же.
ОтветитьНе знаю почему, но раньше равнодушно относился к продукции данной компании, но iPad 2 меня сразил наповал, а подставка под него это просто нечто, блин реально эта компания доказывает всем остальным что все гениальное просто. Если бы он и у нас стоил 499 $ купил бы не задумываясь.
ОтветитьЭто цена без налогов - на практике она чуть выше.
Ответитьмагнитная крышечка ;) Killer Feature.
ОтветитьНет, ну крышечка действительно славная. Хотя в комплект не входит и ради нее покупать планшет, разумеется, бессмысленно. Но вот из таких мелочей и состоят преимущества продукции Apple. Чесслово.
ОтветитьУ меня отдельная точка зрения, из чего состоят преимущества Apple. И, исходя из реплики CEO blackberry, я вовремя "свалил из порочного круга" (если кому интересно, спросите, отпишусь здесь же). Крышечка - огонь! Но не "преимущество". Простите, и не довод в пользу данной покупки.
Ответитья не говорил, что она преимущество ;) это была ирония ;) "ради нее покупать планшет, разумеется, бессмысленно" я к тому, что массовому покупателю (это те люди, которые купили 15 миллионов штук) все эти наши разговоры про два ядра, тегру, разрешение дисплея и так далее, до лампочки. Они видят как работает. Как реагирует на движение. Сколько работает в автономном режиме. И сколько стоит. По совокупности - вуаля, альтернативы сегодня просто нет.
ОтветитьМожно подумать, смысл существования коммерческой организации не в этом заключается :)
ОтветитьПреимущества Apple на самом деле являются логичным продолжением недостатков - и наоборот. Закрытая система жёстко ограничивает пользователей, но при этом позволяет сделать всё взаимодействие с железкой более цельным и беспроблемным.
Ответить
http://www.apple.com/ipad/specs/
ОтветитьИзбегая штампов типа epic fail (наверняка связано с проблемой поднятия разрешения в ips-матрицах), констатирую, что Apple сегодня не показала ничего, что "порвало" бы решения на тегре2. Их явным потенциальным выигрышем было бы удвоенное против iPad разрешение, но никак не уменьшение толщины. Косметика...
ОтветитьЧестно говоря, тегра там совсем не нужна. И так отлично идут игры и всякий софт на первом айпаде, а тут айпад2 уже в 9 раз мощнее.
Понимаешь, у эппла, грубо говоря, один продукт получается, в то время как у андроида куча совершенно разных продуктов, из-за чего происходит дикая сегментация.
Ответить
.. и все они доселе были догоняющими: я здесь, в комментах, прочил айпэду очередную пальму первенства, будучи уверен в удвоенном разрешении экрана и отсутствии аппаратной кнопки. Несмотря на всяческую сегментацию, он не особенно выделяется из mwc2011-армии. Камеры, толщина, я вас умоляю! Просто у Apple, и это заслуга Джобса, была фора в четыре года, когда единственным конкурентом была зажравшаяся, сугубо пророссийско-перепонтованная Нокия, а сейчас, очевидно, что первый реальный конкурент в лице Google, смотрится очень неплохо из-за понимания того, что зарабатывать нужно не на конечных пользователях, а на рекламодателях. Простите сумбурный текст: корпоратив в разгаре)))
P.s. если я и жду мобильную версию сайта, то это потому, что форма для комментов ни коим образом не подходит для постов с мобильный устройств... пусть даже 4'3
Мир Вам!
ОтветитьСовершенно дурацкая идея убивать хардовые кнопки, хардовые куда отзывчивей и надежней сенсорных.
ОтветитьЛично меня поразила скорее программная часть. Garage Band - это мечта. Возможность работы с 8 дорожками, куча эффектов и т. п. Работать, например, над подкастом в поле - одно удовольствие. А iMovie?! Полный аналог десктопной версии отличного видеоредактора на планшете, со всеми переходами, эффектами, поддержкой нескольких аудиодорожек и так далее. Боюсь, что для Android никогда ничего подобного не выйдет... :(
ОтветитьЯ смотрю, что всё вполне неплохо. Теперь попробую поворчать: 1. Опять не сделали вариант поменьше, я бы от 7-8 дюйм не отказался, а это - меньше вес и большая портативность. 2. Я думаю, что они зря сделали такие борта. По опыту с айподом 4г знаю, что верхнюю кнопку, которая за вкл-выкл и слип отвечает, будет неудобно нажимать. Надо было сделать, как на айфоне4, там хоть удобней нажимать.
Ну вроде пока всё...
Ответить
У меня есть Айфон, поэтому смысла его покупать не вижу, лучше Самсунг Галакси Тэб-и пользоваться удобнее и меньше места занимает да и дешевле, для мобильного использования самое оно.
ОтветитьКстати, да. Это просто сайт Apple не обновлялся.
Ответитьсмотрела презентацию супер
ОтветитьВряд ли памяти меньше, чем в iPhone 4 (там было 512 МБ). Вообще для продуктов Apple это не так важно, поскольку iOS эффективнее, чем Android.
ОтветитьApple заявляет, что это камера для видео, а не для фото... Характеристики у неё такие же, как у камеры в iPod touch 4G
ОтветитьОна умеет делать фото, но в разрешении 1280х720 :)
ОтветитьА так ли нужно фото на планшете (кроме сценария фото-заметок)? Представляю отмеченного творческой кармой, усатого художника в берете, отрешенного и циничного, стоящего на вершине холма и, подняв большой палец, выирающего перспективу для того, чтобы щелкнуть айпэдом очередной фото-шедевр.
ОтветитьНу почему, сложилась ситуация , если Аппле что-то не предусматривает, то значит это не нужно. Причем, хочу заметить, что это не значит что продукты Аппле плохие. Но в них тоже есть недостатки. И причем здесь здесь дядька художник, что планшетами только художники пользуются ? Мне кажется что повторяется ситуация с многозадачностью, когда ее не было в иОС, все говорили что она не нужна, но ситуация изменилась. Так же было с камерами до 4 иФОна, они были отвратные, и все говорили, что мол зачем нужна камера в телефоне, теперь же все говорят как здорово что камера в 4ке суперская.
ЗЫ Я не хочу разводить холливары, просто хочу здоровой критики и дискуссии, а не разговор о том, что если нет функции то она и не нужна вовсе :)
ОтветитьПоверьте, на этом ресурсе я первый ненавистник Apple. Меня отвращает политика Джобса и отвращает то, что многие производители (привет, Самсунг)считают Apple законодателем. Мой пост касался исключительно целесообразности хорошей камеры в планшетах вообще. Про художника - это первая картинка, которую рисует сознание в ответ на разочарованность плохой камерой. Но если без юмора, ну помилуйте, как это будет выглядеть: берет человек 10" планшет, ждет автофокус и щелкает. Маразм. Здесь я поддерживаю ход Эпла: предполагается, что у владельцев iPad есть также iPhone (где-то читал, что у 80%), вот им и надо щелкать - камера ж там неплохая... А в холиваре против Apple, приму Вашу сторону :)
ОтветитьЯ с Вами согласен, что смотреться это будет глупо, но ведь так же глупо с 10 инчевым планшетам снимать видео, например, с друзьями, или с ребенком. И ведь тоже есть телефон со съемкой видео. Мне например камера в планшете может быть нужна только для видео звонков. Но раз уже добавили тыльную камеру, то пусть уж не только видео, но и фото приличные делает, пусть и понадобится раз в два месяца ))
Ответить
В iPad 2 камера такая же, как в iPod touch 4G, никакой камерой айфона там и не пахнет.
Ответить- эпплу за отмутствие онлайн презентации А так все как всегда в ажуре)) Стив не дурак понимает что не в гонке вооружений дело да и эволюция лучше революции , что несомненнодает возможность удерживать адекватную цену, пока табы с оптимуса и дроидами гилят цену эппл будет тихо мирно за адекватную цену опять милоионами таблетки продавать А дизайн прям как у айпода мутанта))) видна преемственность) Интересно 5 афоня в каком дизайнерском ключе будет?)
Да, да. Расскажите это, например, моей жене, которая последние несколько ндель дома вообще ни разу не открывала свой ноутбук. Вместо этого она читает, ходит по веб-сайтам, смотрит видео, слушает музыку, отвечает на письма - и делает это всё на планшете.
ОтветитьДа причем тут ваша жена? Речь о том, не надуман ли весь рынок планшетов, в который с таким энтузиазмом вкладываются сегодня производители электронных устройств? Я тут уже замечал: четвертые АйФоны, тоже ведь совсем недавно выпущенные, мелькают на каждом углу. А вот планшетов, несмотря на бодрые рапорты об активных продажах невидно совсем. И это означает только одно: первые покупают, а вторые - нет. Если их активно в Штатах берут, то это не показатель: Штаты это непуганный яблочный заповедник. Там и кусок кирпича купят, если на нем будет слово Apple написано. В остальном же, как-то совершенно незаметно чтобы люди стремились покупать эти устройства или хотя-бы задумывались об этом. Кто-то купит. Кто-то даже будет пользоваться, но даже среди "гиков" энтузиазма по отношению к планшетам не заметно.
Ответить
Я для себя вот что придумал. Ежевечерне после ужина обозреваю новости gg и mr, плюс на вики заинтересовавшее почитать, плюс еще_что-нибудь_не имеющее_отношения_к_предмету_поиска_но_попавшееся_по_пути. Еще есть вредная привычка почитать во время трапезы. Вот тут-то планшет мне б не помешал! Ноутбук здесь не канает: нижняя часть (та, что с клавой) много места на столе занимает, в то время как планшет ставится вертикально, из-за отсутствия движущихся частей любое положение в пространстве ему не вредит, в силу моноблочной конструкции и вертикально-ориентированного использования планшет сложнее залить чем-нибудь при чтении за столом. Ну и прихватить с собой 600-700 грамм всегда проще, чем упаковывать 2,5 кг ноутбука с блоком питания (я приверженец ноутов с дискретными видеокартами, а они без дорогого оптимуса садят батарею на глазах). Нетбука мне, пожалуй, маловато будет: был опыт общения с culv-ноутбуком на низковольтном core2duo, ну очень медленно на винде ползает, что уж тут говорить за атом. Ну и fullhd-видео нетбук сможет тягать только на дорогом же ионе. Другой вопрос, что ноутбуки здорово сдали в цене: за те 5400, что просят за отличный_как_по_мне таб, можно купить далеко не ущербный ноутбук (правда совсем некомпактную пятнашку, уменьшение же диагонали, как правило, повышает цену), а тут вообще можно дешевле трех купить. Психологически тяжело сделать выбор в пользу более компактного, но более дорогого устройства. Рост производства планшетов и обострение конкуренции сделают свое дело, и через пару-тройку лет уже можно будет рядовому покупателю проголосовать за них рублем. Все вышесказанное является областью моих личных наблюдений и предположений, и на догму ни в коей мере не претендует)))
Ответить
Очередной развод для "наркозависимых гаджетоманов" ИМХО))) Эта игрушка пределы квартиры покидать практически не будет. Огрызок в очередной раз задурил людям голову))) Респект ему, умеет стричь овец))
Был в Апсторе, вертел в руках первую версию. Да, интересная игрушка, живенькая. Но зачем она нужна? Если в доме нет ноутбука, то возможно, как дополнение к десктопу (с кучей допущений). А так, как очередной подарок (в виде игрушки), и все. Строго ИМХО.
Ответить"Apple — удивительная компания, которая ещё 14 лет назад была на грани банкротства" всеголишь : D
а задняя камера только видео снимает?
ОтветитьА вам не приходило в голову "додумать", что бабушка с дедушкой живут, например, в Сиэтле, а внучка - в Майами? Или еще круче - бабушка с дедушкой в Сиэтле, а внучка в Москве? Как по мне - шикарная функция, еще один шаг к плавному переходу от просто телефонных рвзговоров к видео разговорам. В мою молодость, при просмотре фантастики, в которых изображалась видеосвязь (например, "Чужие) думалось, что в реале я в своей жизни этого не увижу. Ан нет, есть шанс не только увидеть, но и попользовать. И почему это Эппл маст дай? Аргументируйте.
ОтветитьА как же разьем мини юсб обязательный в Европе? Или пока на приняли его?
Ответить
must have
Ответить