MSI Wind U100: исследование времени автономной работы

Автор: , 19 июня 2008, 17:18
На этой неделе мы опубликовали обзор мини-ноутбука MSI Wind U100, но в нём не было указано время автономной работы от батарей. Сейчас мы исправляем эту недоработку.

На этой неделе мы опубликовали обзор мини-ноутбука MSI Wind U100, но в нём не было указано время автономной работы от батарей. Сейчас мы исправляем эту недоработку. Некоторые весьма популярные интернет-сайты (не будем показывать пальцем), видимо, решили окончательно запутать своих читателей, опубликовав информацию о том, что MSI Wind U100 будет комплектоваться 3-ячеечной батареей ёмкостью 5200 мА-ч. Это, как вы сами понимаете, неправда. MSI Wind, поставляемый в страны СНГ, действительно будет оснащён аккумулятором на 3 ячейки, вот только ёмкость этого аккумулятора составляет всего 2200 мА-ч, в чём вы можете убедиться, взглянув на соответствующую фотографию (приношу свои искренние извинения за её далёкое от идеала качество):

MSI Wind U100: исследование времени автономной работы
Ёмкостью 5200 мА-ч обладает шестиячеечная батарея, которую надо приобретать дополнительно (и, естественно, за отдельные деньги). Таким образом, общая цена MSI Wind с нормальной батареей явно превысит изначально обещанные 600 долларов США, что уже не совсем укладывается в "ультрабюджетные" рамки. Кроме того, вопрос доступности дополнительных батарей на отечественном рынке пока остаётся открытым. Ниже мы приводим измерения времени автономной работы MSI Wind U100 с батареей на 2200 мА-ч, выполненные по нашей методике:
MSI Wind U100: исследование времени автономной работы-2
Результаты, как вы можете видеть, просто катастрофичные - по крайней мере, для устройства, которое должно повсюду сопровождать владельца. Многие полноформатные ноутбуки, построенные на менее экономичной платформе Centrino Duo, демонстрируют более впечатляющие показатели автономности. Небольшая разница между различными режимами объясняется тем, что сам процессор Atom N270 потребляет ничтожно мало по сравнению с остальными компонентами ноутбука. При работе над грядущим поколением платформы Centrino Atom компании Intel явно придётся приложить особые усилия к оптимизации чипсета, чтобы уменьшить его энергопотребление до приемлемых значений. К сожалению, стремление компании MSI сэкономить на батарее наверняка обернётся для Wind U100 провалом на рынке. Это будет печально, поскольку в остальном продукт весьма привлекателен.

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Поделиться

Ваш комментарий
25 комментариев
Nobody 19 июня 2008 г. 19:47:42 #

Все ноутбуки призваны находится со своими пользователями а показатели демнострируют еще хуже. По поводу провала, нестоит торопится на каждый товар есть свой покупатель(те кому он понравился, готовы выложить около 740$)

Ответить
Nobody
Технослав Бергамот гагаджетоман (16479 комментариев)
19 июня 2008 г. 19:56:07 #

Фраза о том, что на каждый товар есть свой покупатель справедлива. Вопрос в количестве таких людей. В ситуации, когда за цену в 750 долларов можно купить полноценный 14-дюймовый ноутбук, MSI Wind будет сложно получить превосходные продажи (к слову, 750 обещает стоить HP mini-Note 2133, который превосходит MSI Wind технически). Все это, разумеется, нисколько не преуменьшает ценности самого MSI Wind - двоим редакторам GG он действительно понравился.

Ответить
Технослав Бергамот
0
Ада Бройтман читатель (16 комментариев)
19 июня 2008 г. 21:10:07 #

Я могу сказать, уважаемый, что у вас проблемы не только с русским языком, но и с матчастью.

Все современные ноутбуки на нормальных процессорах Intel ("нормальный" = "не Celeron"), оснащенные батареями емкостью 4000 мАч и больше (а таких большинство), демонстрируют автономность лучше, чем у Wind PC с батареей на 3 ячейки.

Чтобы не быть голословной, возьму график из нашего же обзора Fujitsu Siemens ESPRIMO M9400:

Как видите, все показатели намного лучше, кроме работы с полной нагрузкой (но это маловероятный сценарий использования). И это ноутбук очень бюджетной ценовой категории - дешевле, чем 900 долларов.

Ответить
Ада Бройтман
0
Nobody 20 июня 2008 г. 7:11:05 #

Мне кажется, или у сотрудников gagadget проблемы с вежливостью при ответах своим читателям? И уж тем более не способствует серьезному восприятию ваших слов все эти детские штуки "на нормальных процессорах Intel («нормальный» = «не Celeron»)". Казалось бы такое серьезно место, с логотипом, все дела. :) Чем вам Celeron ненормален? Он не x86? Несовместим с ПО? Не сертифицирован на совместимость? Так в чем же дело? ;)

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
20 июня 2008 г. 9:49:40 #

Прошу прощения. Обычно мы безукоризненно вежливы, просто вчера день выдался очень тяжёлый. Всем, кого задел комментарий нашей драгоценной Ады, приношу извинения от лица редакции.

Теперь по существу.

Никто не утверждал, что Celeron не является полноценным х86-процессором. Для недорогих десктопов его применение более чем оправдано, особенно после появления двуядерного Е1200.

Другое дело, что ноутбук (за исключением DTR-моделей) - это всё-таки мобильное устройство, то есть время автономной работы для него важно. А Селероны, начиная ещё со времён P3m, намеренно обрезаются производителем именно в части энергосбережения. Я знаю, о чём говорю, - сам довольно долгое время владел ноутбуком на Celeron-M (ядро Banias). Добиться от этого ноутбука приемлемого времени автономной работы (более 2,5 часов) можно было только в офисном режиме, причём уменьшив яркость подсветки экрана до минимума и мучая тем самым свои глаза.

При этом ноутбук на мобильном процессоре Intel с поддержкой EIST (то есть полноценном мобильном процессоре, простите уж мне мою детскую терминологию) позволяет поиграться с частотой/питанием процессора и добиться таких же результатов без экстремального занижения яркости, отключения всех дополнительных компонентов ноутбука и т.д. Именно поэтому мы и считаем, что в плане энергопотребления мобильный Celeron ненормален ;)

Я знаю, что можно открыть ноутбук на основе мобильного Селерона, вытащить процессор, проволочками замкнуть несколько контактов в сокете и получить низковольтный Селерон, но много ли пользователей готовы лезть внутрь ноутбука с отвёрткой и мотком проволоки? :)

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 14 октября 2008 г. 16:56:07 #

А можно поподробнее про проволочки и низковольтный селерон? (смайл) Или ссылочку, где про это можно почитать.

Ответить
Nobody
Nobody 24 июня 2008 г. 8:44:36 #

По обзору Wind U100 стало известно, что процессор имеет 2 режима работы - основной и энергосберегающий. Эти замеры времени работы в каком режиме сделаны? Хотелось бы видеть 2 графика (и заодно увидеть, есть ли смысл в энергосберегающем режиме)

Ответить
Nobody
Nobody 24 июня 2008 г. 8:52:08 #

вот сравнение с конкурентами по времени работы: http://www.reghardware.co.uk/2008/06/20/review_msi_wind/page4.html

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
24 июня 2008 г. 12:11:30 #

Спасибо, очень интересная информация.

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 25 июня 2008 г. 17:05:44 #

На тот же сайте есть и обзор ЕЕЕ 901. Так вот на нем батарея 6600мАч. И то, что у него продолжительность работы в полтора раза больше - это его не заслуга, а недостаток, т.к. батарея в 3 раза больше, чем в MSI Wind. И вывод на том сайте делается такой - мол, если время работы не критично - то Wind (т.к. по всем параметрам экран/клава/удобство он лучше), а если критично - то ЕЕЕ 901

Ответить
Nobody
Shlema старожил (104 комментария)
21 июля 2008 г. 17:10:03 #

У них довольно сомнительные данные о максимальном времени работы Eee PC 901. Я сам его тестировал (http://techiteasy.org.ua/node/19) и могу точно сказать, что максимальное время его автономной работы - восемь часов.

Ответить
Shlema
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
22 июля 2008 г. 15:00:25 #

Спасибо за интересную информацию, учтём.

Ответить
Павел Урусов
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16479 комментариев)
24 июня 2008 г. 9:50:18 #

На самом деле их даже три - есть еще "разогнанный"

Цитата из обзора:

Режимов расхода энергии три. Определить, в каком именно из них находится ноутбук, можно по цвету светодиода рядом с клавишей питания. В обычном режиме он синий. Нажатие Fn+F10 приводит к повышению частоты процессора до 1,9 Ггц и, соответственно, снижению времени автономной работы — светодиод светится красным. В автономном режиме (при отключенном питании) доступен экономный режим — частота процессора понижается до 1,1 ГГц, цвет светодиода меняется на зеленый.

Чудес не бывает. Рекордного времени работы нет.

Ответить
Технослав Бергамот
0
Nobody 24 июня 2008 г. 10:01:55 #

Это я прочитал. Так а тут замеры в каком режиме? И что дает энергосберегающий режим?

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
24 июня 2008 г. 11:47:19 #

При измерении времени работы под максимальной нагрузкой ноутбук работал в обычном режиме, при остальных измерениях - в экономичном.

Процессор Atom даже в обычном режиме потребляет очень мало (менее 3 Вт), поэтому экономичный режим особо ничего не даёт. Специально мы этот вопрос не исследовали, поскольку тест энергопотребления по нашей методике и так занимает целый день. Скажу только, что при офисной работе (последний столбик на графике) выигрыш получается около 10 минут.

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 12 июля 2008 г. 13:25:10 #

лично для меня время автономной работы (и цена естественно) является критичным при выборе мобильного устройства. На "3dnews" было озвучено время работы u100 с текстом (Результат – 5 часов 43 минуты). при 5200 mAh (стандартная).

получалость что за 600$ можно было купить 1кг нетбук, который работает около 5 часов. Но просмотрев данную статью пришел к выводу, что ноутбук в комлектации, которая позволила бы пользоваться wind_u100 5 часов придется выложить порядка 750$. Спрашивается зачем мне такое бюджетное решение? кстати за бугром (http://www.nbnews.info/news/msi-wind-u100). Это устройство на базе Linux стоит 399$ !

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
12 июля 2008 г. 16:57:24 #

На самом деле MSI ещё официально не объявляла цену на доп. батареи для Wind.

Нас ввели в заблуждение некоторые сотрудники представительства компании в Украине. Мы изменили статью, чтобы отразить этот факт. (Скорее всего, доп. батарея будет стоить около 50 долларов.)

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 24 июля 2008 г. 17:35:38 #

Ох, ну когда же его можно будет купить в славянских интернет-магазинах ????? ((((((

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
27 июля 2008 г. 22:41:51 #

судя по всему, уже достаточно скоро, по крайней мере в России

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 14 августа 2008 г. 11:19:17 #

купив его за бугром и ,не дай Бог ,если что с ним случится, могу ли я его в питерском сервисе починить бесплатно?! такой нескромный вопрос)

Ответить
Nobody
Технослав Бергамот гагаджетоман (16479 комментариев)
14 августа 2008 г. 12:51:59 #

Вопрос, откровенно говоря, надо адресовать в указанный сервисный центр ;) Хотя ответ, я уверен, вы и так знаете ;)

Ответить
Технослав Бергамот
0
Nobody 25 ноября 2008 г. 23:29:07 #

Если кому интересно, читайте материал, про разгон данного ноутбука с ЖИДКИМ АЗОТОМ!!!! на http://yurban.ru/news/hardware/46

Ответить
Nobody
Nobody 22 мая 2009 г. 10:39:18 #

у меня 5200 мА-ч

Ответить
Nobody
Nobody 28 января 2010 г. 11:34:51 #

Подскажите! А на этом планшете MSI какая батарея!?
Кто-нить знает!? ;)

Ответить
Nobody
Вова1 читатель (1 комментарий)
21 марта 2011 г. 15:05:28 #

что то слабоватая батарейка!

Ответить
Вова1
0