Nokia пытается показать, чем Lumia 1020 лучше зеркальных камер

Nokia выложила очередной рекламный видеоролик своего камерофона Lumia 1020, в котором пытается показать пользователям преимущества своего гаджета над зеркальными камерами. Внимание акцентируется на компактности, удобстве использования и отсутствии необходимости использовать габаритную оптику, дополнительные батареи и штативы (к слову, чехол с дополнительной батареей и гнездом для крепления к штативу, как мы знаем есть).
Напомним, смартфон оборудован 41-МП матрицей размера 1/1.5 дюйма с обратной подсветкой, 6-линзовой оптикой ZEISS с оптическим стабилизатором изображения и диафрагмой f/2.2. На практике, качество снимков устроит пользователей цифровых мыльниц и выгодно смотрится по сравнению с другими смартфонами, но для, людей, активно использующих зеркальные камеры, такое сравнение будет смешным. Собственно, ракламное видео, снятое на Lumia 1020:
Источник: Phonearena
Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.
Поделиться
Евгений, вы меня удивляете, честное слово... Ладно бы какой-то упоротый фан 16-ти лет вроде... тёзки... такое говорил, но вы? Софт, улучшайзеры, процессоры - все это замечательно. Только на итоговое качество все это мало влияет. Пока солнышко светит ярко, но не жестко - вроде все еще так себе получается. Но шаг вправо, шаг влево и уже нужна нормальная оптика, крупные матрицы с низкой пиксельной плотностью, внешние осветительные приборы (импульсные и пассивные...).
Хотя любителей «куплю зкркалку и начну фигачить шедевры» поубавится, да. Так ведь эти господа все равно кассы никогда не делали с другой стороны.
ОтветитьЯ не утверждаю, а предполагаю. Сами посмотрите, рынок зеркалок в упадке, т.к. производители консервативны и очень мало нового придумывают.
Настоящим мастера своего дела всё равно любой камерой сделают шедевры.
ОтветитьРынок зеркалок скорее стагнирует, чем в упадке (в отличии от икароподобных беззеркалок). Да, спад есть, но он пришелся в основном на любительский сегмент, т.е. как раз на тех, кто так и не нашел кнопку «шедевр» и разочаровался, узнав что нужно еще много чего докупить и многому научиться. Но есть и рост продаж оптики, особенно для заметно подешевевшего FF. Фактически, если сравнить рынок зеркальных пленочных камер десятилетней давности с сегодняшним рынком цифровых, то мы увидим что все вернулось на круги своя после пятилетней «лихорадки» демпинга и заигрывания с массами. Даже с теми же самыми игроками: уверенными лидерами N/C, невнятным P и аутсайдером M(теперь в лице S).
Ну а с последним утверждением совершенно согласен. С маленькой поправкой: с хорошей камерой получить хороший результат проще, да и сам результат будет более впечатляющим. Поэтому Мастера не спешат расставаться с десятикилограмовыми кофрами, ассистентами и мощным светом. (Репортажка не в счет).
ОтветитьЗаконы оптики никто из производителей телефонов не отменит, увы.
ОтветитьЭто да... Кстати, я не особо следил за успехами оптикоделов. Наверное за 100 лет они много существенного чего изобрели? Если так, то в ближайшие 20 лет наверняка ещё какая-то интересная оптика более компактных размеров появится...
ОтветитьDmitry V.G ,а вы меня удивляете,я фотограф,и скажу то,что через 2-3 года ваши зеркалке будут в жопе,хотя они и щас там,смотря о каких зеркалках мы говорим,если до 40-50 штук,то в полной жопе уже и будут,а если за 70-100 к,тут не поспоришь,но все же,через лет 10 и дорогие зеркалки будут в жопе!
ОтветитьУ Nokia в этот раз вышло лучше чем с 920) Это видео не позорно))) Эххх терерь сохну по Lumia 1020)))
ОтветитьА что именно вышло лучше? Или вы забыли прошлое рекламное видео NOKIA, якобы снятое на LUMIA, а в реальности на очень даже профессиональную камеру под десятку тысяч долларов? И прошлые примеры фотографий с LUMIA, которые оказались сняты крутым полнокадровым Canon MarkIII с оптикой за пару кило американских денег и освещением/макияжем за такую же сумму? NOKIA имеет обыкновение пороть чушь, публично «лажаться», нагло врать в оправдание и снова пороть чушь. Поэтому и фактически обанкротилась всего за пару лет.
Снимите своим смартфоном что-то подобное или рядом (по клику увечивается до 1200*1200), а потом уже «обтекайте» слюной на маркетинговую туфту. А ведь это снято ультрабюджетной зеркалкой шестилетней давности с жалкими 10-мегапикселами. Так что лучше сэкономьте деньги и купите для фотографий нормальную камеру, с большой матрицей и съемной оптикой, вам её хватиит на долгие годы, а оптики так вообще на десятки лет. Просто в силу физических причин никакой смартфон с ней не сравнится. Ну а если фотография для вас просто снимки завтраков и подвыпивших друзей на шашлыках - то не морочьте себе и другим голову. ;)
ОтветитьХочу живой критики по поводу этих фотографий или вот и вот.
ОтветитьГрибочек хорош. А лес очень понравился. Классно получилось! Но из-за съемки в jpg и подавления шумов небольшой матрицы детальность «пляшет». На розах это едва заметно, но на последнем (с отражением в воде) все уже пластиково/мыльное из-за агрессивного шумодава. Да и с ГРИП на смартфоне все довольно сложно - поиграться с фокусными расстояниями не выйдет, оно там одно, универсально-фиксированное, т.е. с художественностью неважно выходит... Аналогично и с художественным фокусом, по той же причине.
ОтветитьСогласен, хотя в некоторых случаях смартфона достаточно. Сделано на Galaxy S4 i9505
ОтветитьО чем и речь. Для любительской фотофиксации сейчас более чем достаточно большинства брендовых смартов средней и высшей категории (китайцы пока еще грешат «чудачествами» с ПО камеры). А в рамках некоторых жанров они способны выдать настолько красивую и художественную картинку, что хоть бери и печатай постер на А3 (как у вас с лесом вышло). Собственно, поэтому «мыльницы» и вымерли как класс - никаких особых преимуществ перед смартфонами у них уже нет.
Но когда речь заходит о творческой съемке, при сложном свете, или когда нужно поработать оптикой, и прочая, прочая, прочая - тут уже деваться некуда, нужен профессиональный инструмент. Т.е. крупноматричная камера со съемной оптикой и глубоким контролем за параметрами съемки.
Так что всем места на рынке хватит. И то что смартфоны очень продвинулись в фотографии - факт. Как и то, что Nokia снова откровенно бредит из своей параллельной реальности...
ОтветитьСогласен с Дмитрием, можно добиться детализации, резкости, цвета.. Но глубины пространства за счет размытия заднего плана от смартфона не добиться.
Вот пару примеров, что не снять на смартфон: http://fotki.yandex.ru/users/hirenlug/view/1291219/?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/hirenlug/view/1284967/?page=3
Ответить1 подвыпивших друзей у меня не бывает, поскольку ни один из них не пьет 2 мне что смартфон не может просто нравится? Да меня nokia с Виндой устраивает больше, он лучше работает с документами и неплохо держит заряд, да и игры на смартфоне для меня не имеют значения, для них у меня ноутбук и iPad. Да и тормозит Windows Phone помоему меньше, так что меня не переубедить. Камера у меня для съемки есть, мне он больше нравится как смартфон, не как камера.
ОтветитьНу почему?) Это дело вкуса! :-) Я не считаю другие системы плохими, просто душа почему-то лежит именно к Windows Phone :-)
Ответить- Я ничего не мечу. 2. Я Вас кажется не оскорблял...3. И вообще жизнь, я смотрю, странная штука - стоит только сказать что мне что-то нравится, так сразу же мне начнут вправлять мозг...
Вы неправильно поняли, лол.
-
Обязательно мечете, виндохейтеры не воспринимают аргументы, а субъективные мнения/ощущения тем более.
-
Я тоже никого не оскорблял, пердоликами называют упоротых линуксоидов с ведроидами).
-
Как я вас понимаю...
Ну где же я не воспринимал субъективные мнения?) да и на так называемого пердолика я поиопределению не подхожу :)
ОтветитьА Вам в 3,14зду давно пора.
Бггг, но самое интересное, что через несколько лет зеркалки наверняка могут уступить своё место смартфонам. Будут профессионалы со смартфонами =))
Ответить