Экосистема от Apple — достоинства и недостатки

Автор: Сергій Макаренко, 20 марта 2013, 00:30

Экосистема от Apple — достоинства и недостатки

К написанию этой статьи меня подтолкнул один из читателей gg, Griffon, за что ему я выражаю благодарность. В ней я хочу рассказать о том, что из себя представляет экосистема Apple, как в ней взаимодействуют разные устройства — iPhone, iPad, Mac — и чего стоит от них ожидать, если, к примеру, вы решите начать пользоваться чем-то одним. Я думаю, что этот материал можно даже будет использовать как подспорье, благодаря которому можно будет решить, стоит ли вам покупать по отдельности iPad или, например, iPhone.

Перед тем, как начать, немного истории. Давно, когда компьютеры начали появляться в домах людей, но уже прочно обосновались в офисах больших и не очень компаний, это были устройства в себе. Они были тем цифровым хабом, к которому подключались периферийные устройства, фотоаппараты, плееры и другая портативная техника. Недостаток такого подхода заключался в том, что комфортно можно было пользоваться только одним компьютером. Когда появлялся второй синхронизация информации между ними становилась настоящей головной болью.

Сюда еще стоит добавить тот факт, что в ситуации с Apple все усложнялось тем, что некоторый тип пользовательских файлов можно было синхронизировать только в одном направлении: с компьютера на портативное устройство. Сначала это относилось только к музыке, купленной в iTunes Music Store, а позже к фильмам и видео клипам приобретенным там же. Вызвано это было желанием производителей музыки, клипов и фильмов как-то защитить продаваемый контент.

Результатом этого желания, кроме описанных выше мер, стала так называемая DRM защита. Именно ее внедрение и использование в iTunes Music Store предопределило способ загрузки музыки сначала в iPod, а чуть позже в iPhone и iPad. Поскольку iPod — устройство легко носимое, его можно было бы использовать для того, чтобы переносить купленный в iTunes Music Store контент с одного компьютера на другой и, возможно, нелегально прослушивать. Поэтому Apple реализовала в iPod ряд ограничений, направленных на то, чтобы существенно усложнить нелегальное распространение музыки при помощи своих устройств.

Я думаю, что этот шаг был вполне оправданным в свое время. К тому же, это была одна из тех мер, которые убедили звукозаписывающие лейблы, что продавать музыку и фильмы онлайн не так уж и страшно. Поэтому музыку, фильмы, клипы, фотографии и программы в iPod, iPad и iPhone можно только загрузить с компьютера, но ни в коем случае не выгрузить из них на любой другой компьютер. Именно поэтому, если вы захотите синхронизировать ваш iPhone или iPad с iTunes, установленными на другом Mac или PC, вся информация, которая там была, будет заменена музыкой, фильмами и клипами из новой фонотеки. Разумеется, ваша записная книга — в случае с iPhone — SMS сообщения, записи календаря, список звонков и почта затронута не будет.

Я понимаю, что большинство людей не понимают революционности такого шага — продажи музыки онлайн, через iTunes Music Store — в эпоху торрентов, однако десять лет назад это было настоящим прорывом. Тем более, что в 2003 году, когда запустили iTunes Music Store, звукозаписывающие лейблы страдали от повального пиратства на просторах интернета.

Шло время, и с развитием облачных технологий компьютер перестал быть тем центром, к которому подключались все остальные устройства. Теперь Apple предлагает хранить вашу пользовательскую информацию и контент в облаке — iCloud. Вместе с этим хранилищем клиентам Apple доступен ряд сервисов, которые делают работу с этим хранилищем более комфортным.

Я не буду перечислять все, остановлюсь на самых основных и расскажу в чем их достоинства и недостатки. Опять же таки, следует помнить о том, что iPhone, iPad, Mac или iPod рассчитаны на работу в связке с iCloud и их использование как устройств в себе сопряжено с перечнем проблем.


Краткое вступление, для того, чтобы вы имели представление о базовых возможностях iCloud.

Итак, в центре экосистемы Apple находится iCloud. Это хранилище, в котором находятся все ваши данные. Доступ к ним осуществляется из OS X, iOS или через веб интерфейс iCloud. Начну с самого важного для меня: контактов, записей календаря, заметок и задач. Для этого есть приложения Контакты, Календарь, Заметки и Напоминания. Доступ к вашим данным вы можете получить с iPhone, iPad, iPod Touch, Mac или залогинившись на icloud.com при помощи вашего Apple ID. Добавляя какой-то контакт или событие календаря данные мгновенно — я не шучу, именно так и есть — оказываются на всех ваших устройствах. Поэтому нет нужды заботиться о том, чтобы какое-то конкретное устройство всегда было под рукой. На всех ваших устройствах находится самая свежая и актуальная информация. Это все вы можете использовать даже если у вас есть какой-то один гаджет, например iPhone. Если его не окажется под рукой доступ к вашим данным вы всегда сможете получить через icloud.com. Вам понадобится для этого только браузер на компьютере и подключение к сети интернет. Или Microsoft Outlook, установленный на PC.


Как работает Фотопоток.

Следующая замечательная функциональность iCloud — это Фотопоток. Смысл его заключается в том, что вам не нужно руками переносить фотографии, сделанные на iPhone или iPad на Mac. Достаточно включить Фотопоток на iPhone, iPad и в OS X. А дальше все будет работать без вашего участия. Вы делаете фотографию на iPhone и, если он подключен к Wi-Fi, фотографии оказываются на всех ваших устройствах. Это касается любых изображений, которые вы сохраняете на iPhone или iPad.

Например, вы просматриваете что-то в Safari на iPad и вам понравилось какое-то изображение. Вы его сохраняете и оно мгновенно попадает в Фотопоток, а из него на все ваши устройства. Садитесь за Mac, а оно уже в iPhoto. С ним можно работать. Никаких проводов, дополнительных движений по переносу. Поэтому у меня вызывают улыбку возмущенные посты в твиттере или ВКонтакте людей, которые купили себе iPhone, пользуются Windows и пытаются картинки сохранить как вложения в почтовом клиенте, чтобы потом можно было их использовать в работе. Они воспринимают iPhone как устройство в себе, а он, напротив, является частью большого механизма, в котором контент распространяется быстро и удобно.

Несколько слов хотелось бы сказать о том, как в Фотопотоке реализован механизм показа фотографий друзьям. Вам не нужно отправлять мейлы с архаичными архивами фотографий, искать какие-то сервисы для публичного доступа и прибегать к помощи других подобных решений. Здесь вам достаточно просто создать отдельный Фотопоток, отметить фотографии, которые в него будут помещены и пригласить тех людей, которым вы хотите показать отмеченные фотографии. Все. На своих iPhone, iPad или Mac они увидят нотификации с уведомлением о приглашении открыть публичный Фотопоток. К сожалению, всех достоинств этой функции вы не сможете оценить, если у вас будет только iPad или iPhone. На Windows вы только сможете загружать отснятые на iPhone фото без дополнительных опций. Например, не сможете просматривать на PC публичные фотопотоки друзей по приглашениям.


Работа с документами на Mac и iPad при помощи iCloud.

Принцип, который лежит в основе работы Фотопотока используется и для работы с документами. Эти строки я пишу в Pages, текстовом редакторе для OS X и iOS. Работать над статьей я начал в офисе, а сейчас продолжаю писать ее дома. Перед тем, как выехать с работы домой я ничего не сохранял и не записывал файл на флешку или не копировал его в Dropbox. Я просто закрыл крышку ноутбука и поехал домой. А уже на домашнем Mac я запустил Pages и продолжил работу с того момента, на котором я закончил работу в офисе. Мне кажется, что это, на данный момент, один из самых совершенных способов работы с файлами, который я видел. Я не отвлекаюсь на какие-то служебные действия, а сосредоточен исключительно на рабочем процессе.

И очень здорово, что такой подход к хранению и работе с документами распространяется на программы от сторонних разработчиков. Когда я выбираю программу для решения какой-то задачи я отдаю предпочтение той, которая имеет версии для iPhone, iPad и Mac. Потому что это очень удобно, имея под рукой iPad или iPhone, быстро набросать черновик, а попав домой или в офис уже привести начатый в дороге документ к законченному виду. В данный момент никто кроме Apple не предоставляет такой возможности. К сожалению, имея какое-то одно устройство производства Apple вы не сможете воспользоваться всеми преимуществами хранения документов в iCloud. Программные способы от Apple для копирования документов на Windows компьютеры отсутствуют.

Экосистема от Apple — достоинства и недостатки-2 Благодаря iCloud вы можете просматривать страницы, открытые на других устроствах и сохранять статьи для отложенного просмотра.

Далее. Я не пользуюсь какими-то сервисами для отложенного чтения на подобии Readability, Pocket или Instapaper. Для этого есть Safari. В нем есть отложенный список чтения и перед выходом из дома я могу набросать туда интересных статей, а по дороге в офис прочитать их, скажем, в метро. А по прибытии на работу, если это необходимо, я могу просмотреть перечень вкладок, открытых на домашнем Mac или iPad при помощи «Вкладок iCloud». Эта функция бывает иногда очень полезной. В данный момент подобной функциональностью обладает только Google Chrome исключая список отложенного чтения. Ну и, конечно же, при помощи iCloud между всеми вашими устройствами синхронизируются закладки. При использовании PC вы сможете довольствоваться только синхронизацией закладок, да и то, при условии использования Internet Explorer или Safari.

Экосистема от Apple — достоинства и недостатки-3 Благодаря iCloud в iBooks синхронизируются между устройствами прогресс чтения книги, закладки, комментарии и комментарии к книгам.

Чтение на устройствах Apple — одно удовольствие лично для меня. Есть чудесная программа — iBooks. В ней можно хранить всю вашу электронную библиотеку. Используя ваш Apple ID iBooks будет синхронизировать между вашими устройствами заметки в книгах, прогресс чтения и закладки. И все это без каких бы то ни было дополнительных настроек. Недостатка только два: iBooks работает только с ePub и PDF и нету версии программы для OS X. Причем, первое для меня не важно вообще: у меня библиотека в двух указанных выше форматах. Но вот отсутствие iBooks для OS X для меня действительно проблема. Мне кажется, что читать с экрана MacBook Pro с Retina дисплеем или MacBook Air было бы очень удобно. Надеюсь, что со временем Apple ликвидирует этот недостаток.

Экосистема от Apple — достоинства и недостатки-4 Благодаря iTunes Match вы можете получить доступ к музыке с любого устройства.

Работа с музыкой — это вообще отдельная песня. Благодаря iTunes Match за 25 у. е. в год для жителей нашей прекрасной страны вы можете всю вашу фонотеку легализовать и поместить в облако. После того, как загрузка и распознавание песен закончиться вы сможете получить доступ к вашей музыке с любого устройства, подключенного к iCloud под вашим Apple ID. Здесь проблемы только две: не все операторы сотовой связи в нашей стране предлагают 3G доступ в интернет и загрузка песен по EDGE будет очень медленной; загруженные и распознанные песни будут заменены на аналоги из iTunes Music Store в AAC 256 кб/сек. Лично для меня первая проблема не очень существенна. Но вот перспектива даунгрейда моей фонотеки в AAC меня не прельщает. О причинах этого я писал в своем блоге. Доступ к фонотеке iTunes Match можно получить также и с PC. Правда, для этого придется установить iTunes.

Экосистема от Apple — достоинства и недостатки-5 Купленные в App Store программы хранятся в iCloud. Доступ к ним у вас есть всегда.

К слову, идея iTunes Match была реализована по такому же сценарию, по которому Apple подошла к вопросу хранения программ, купленных в App Store и Mac App Store. Каждое приложение, купленное из-под вашего Apple ID хранится в iCloud и его можно повторно загрузить в случае такой необходимости. Например, вам понадобилась программа, которая уже не доступна в App Store. Ссылки в магазине на нее уже давно нет. Но вам достаточно зайти в перечень купленных или загруженных приложений в App Store и одним тапом переносите программу на ваше устройство.

Кстати, такой подход к работе с купленными приложениями очень пригодился при разворачивании бекапов на iOS устройствах. Вообще, резервное копирование — одна из самых сильных сторон экосистемы Apple. С OS X все понятно, за резервное копирование отвечает Time Machine. Однако, здесь я более подробно остановлюсь на резервном копировании для iOS, так как оно выполняется непосредственно в iCloud. В облако копируются ваши контакты; сообщения; списки вызовов; фотографии и видеозаписи, которые вы сделали на ваш iPhone или iPad; данные приложений; настройки устройства; рингтоны; приобретённые приложения и загруженные книги. Этого всего достаточно, чтобы при восстановлении из резервной копии — например, при покупке нового iPhone или iPad — за двадцать минут при наличии скоростного интернет соединения вы получили устройство в таком же состоянии, в каком оно находилось на момент создания резервной копии.

Это вообще замечательная вещь, потому что позволяет сохранить абсолютно все. После того, как восстановление будет закончено вы сможете прочитать сообщения, которые были непрочитанными на момент создания резервной копии или просмотреть список пропущенных вызовов. Меня это до сих пор удивляет. Ни в одной системе я не видел такого гладкого восстановления. К слову, неожиданно большой процент клиентов, которые приносят свои iPhone и iPad на ремонт к нам в сервисный центр делают полный сброс перед тем, как сдать его и после ремонта восстанавливают все свои пользовательские данные из iCloud.


В этом старом рекламном ролике Apple как нельзя более точно отражена возможность работы из коробки Mac и PC.

В этом ключе стоит упомянуть и о той скорости, с которой можно настроить новый Mac. При первом включении OS X предложит вам залогиниться в iCloud под своим Apple ID и после этого, в течении нескольких минут, контакты, данные календаря, почта, фотографии, данные Safari и документы буду загружены на ваш новый Mac. Это позволит вам сразу же начать работу. Второй шаг — это установка купленных в Mac App Store приложений. Здесь тоже все просто. Залогиниваемся в App Store под собственным Apple ID и парой кликов устанавливаем купленные ранее программы. Пятнадцать минут и новый, только что распакованный, Mac ничем не отличается от старого. Попробуйте такое провернуть на Windows.

И, наконец, последняя из функций, которые я считаю основными — «Найти iPhone». В случае утери можно заблокировать, стереть содержимое устройства или вывести на дисплей сообщение с контактной информацией для того, чтобы вам смогли вернуть ваш iPhone, iPad или Mac. В случае блокировки утерянного Mac компьютер блокируется на аппаратном уровне и без вашего Apple ID разблокировать его программными средствами нельзя. Один из сценариев использования функции «Найти iPhone» — заставить потерянный аппарат издавать пронзительный звуковой сигнал. Очень облегчает поиск iPhone или iPad в квартире, если вы забыли где его оставили. Воспользоваться этой функцией с PC вы сможете точно также, как и на Mac — через браузер.

Экосистема от Apple — достоинства и недостатки-6 Благодаря функции "Найти iPhone" вы сможете увеличить свои шансы на поиск потерянного iPad или iPhone.

Все вышеописанные мною преимущества могут превратиться в недостатки, если подойти к вопросу использования одного из его компонентов как к устройству, не связанному с инфраструктурой Apple. Например, при использовании iPhone или iPad отдельно от Mac, а, тем более, без iCloud они могут показаться неудобными, так как выгружать информацию и загружать ее в устройство станет возможно только через iTunes, а такой способ может подойти и понравиться далеко не всем. Можно, конечно, для обмена документами и фотографиями использовать Dropbox или Яндекс.Диск, но не во всех случаях это будет удобно.

Для того, чтобы прочувствовать полностью всю мощь iCloud я рекомендую использовать как минимум два устройства + iCloud. Оптимальнее всего было бы использование iPhone и Mac. Это позволило бы в достаточной мере ощутить прелесть работы с документами и мультимедийным контентом в дороге, дома или в офисе. Такой бы подход не потребовал бы никаких костылей для обмена файлами между вашими устройствами и все работало бы как часы.

Самое интересное, что альтернатива экосистеме, которую сейчас предлагает Apple, есть только у Microsoft. У Редмонда есть свои мобильная и десктопная операционная системы; неплохой, в аппаратном плане планшет; чудесный офисный пакет Microsoft Office, с которым можно работать через веб и все это более-менее связано между собой при помощи SkyDrive. Конечно, пока некоторые компоненты, такие как Surface (в первую очередь из-за фантастической кривизны Windows RT), пока неказисты и нужно доводить их до ума, но это хоть что-то.

У Google нет ничего подобного и не знаю, появится ли в ближайшее время. Есть мощная мобильная платформа Android, отличные брендированные смартфоны и планшеты и хороший перечень облачных сервисов. Однако отсутствует десктопная ОС (Chrome OS — это какое-то, простите, недоразумение) и какой-то вменяемый набор ПО для OS X или Windows, при помощи которого можно было бы сделать использование облачных сервисов компании более удобным. Одним словом то, что сейчас предлагает Apple — самое удобное и практичное решение и замены я ему пока не вижу.

Автор — маковод со стажем, руководитель сервисного центра computersart.com.ua

Сергей Макаренко на Google+


Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Поделиться

Ваш комментарий
31 комментарий
Данил гагаджетоман (2922 комментария)
20 марта 2013 г. 0:47:33 #

о да... ч купил айфон, теперь я должен купить ядоско и макбук... и не есть пару лет а если у меня еще и линукс, то вообще...Ж

Ответить
Данил
0
Andrew Antonets гагаджетоман (1209 комментариев)
20 марта 2013 г. 1:23:29 #

Я понимаю, что большинство из вас не понимают революционности такого шага — продажи музыки онлайн, через iTunes Music Store — в эпоху торрентов, однако десять лет назад это было настоящим прорывом.

аплодирую стоя :-)

Ответить
Andrew Antonets
0
vconst гаджетоман (72 комментария)
20 марта 2013 г. 10:50:58 #

а "эпоха торрентов" уже давно прошла? запишем ее в историю и похороним?

Ответить
vconst
0
Andrew Antonets гагаджетоман (1209 комментариев)
20 марта 2013 г. 10:53:25 #

я не о том. Просто очень понравилось "большинство из вас не понимают"

Ответить
Andrew Antonets
0
vconst гаджетоман (72 комментария)
20 марта 2013 г. 11:05:15 #

то есть - большинство читателей сайта считаются тупыми?

мне в этом абзаце "понравилась" тавтология: я понимаю, ...не понимают...

//садись - два

Ответить
vconst
0
Andrew Antonets гагаджетоман (1209 комментариев)
20 марта 2013 г. 12:14:22 #

читатели сайта вправе сами оценивать свой уровень, а также имеют возможность продемонстрировать его в комментариях

Ответить
Andrew Antonets
0
Сергій Макаренко старожил (330 комментариев)
20 марта 2013 г. 11:23:51 #

Странно, но я исправил текст в этом месте, потому что действительно глаза режет.

Ответить
Сергій Макаренко
0
Garruz старожил (236 комментариев)
20 марта 2013 г. 10:37:16 #

Сергей, одно замечание по статье...

Почему во всех своих сравнениях в качестве "противоположной стороны" вы используете слово PC? Мак уже давным-давно перестал быть самостоятельной платформой, и Apple ныне является не более чем одним из разработчиков ОС для платформы PC (наравне с Windows и Linux), и одним из производителей компьютеров на базе PC (наравне с Dell, HP, etc).

Ответить
Garruz
0
Сергій Макаренко старожил (330 комментариев)
20 марта 2013 г. 11:10:58 #

Да, вы все правильно говорите. В статье я использовал такое сравнение только для удобства разграничения Mac-ов и не Mac-ов.

Ответить
Сергій Макаренко
0
Garruz старожил (236 комментариев)
20 марта 2013 г. 11:52:38 #

По-моему, для разграничения вполне достаточно использовать "Mac-Windows" (Linux можно не рассматривать, ввиду исчезающе малого распространения в "домашне-прикладных" сценариях использования). Просто среди некоторых до сих пор гуляет замшелое убеждение в "мощи маковского железа" (честное слово, встречал такое не раз))). Думаю, не стоит укреплять их в этом неверном мнении.

Ответить
Garruz
0
Сергій Макаренко старожил (330 комментариев)
20 марта 2013 г. 11:54:57 #

Я это делал скорее по старинке, нежели из злого умысла или религиозных убеждений. :) Возьму на вооружение, спасибо.

Ответить
Сергій Макаренко
0
vconst гаджетоман (72 комментария)
20 марта 2013 г. 10:49:51 #

первая половина статьи - невнятный кусок истории и копипаст из мануала. зачем это надо было сюда постить? моя непонимай..


Поэтому у меня вызывают улыбку возмущенные посты в твиттере или ВКонтакте людей, которые купили себе iPhone, пользуются Windows и пытаются картинки сохранить как вложения в почтовом клиенте, чтобы потом можно было их использовать в работе

и что же вас улыбает? люди пытаются воспользоваться фотографиями, а эпл им не позволяет, это смешно? то есть - невозможность привычным образом делиться или просто как то использовать свои собственные фотографии, кроме как любоваться на них через айфон - это нормально?


напомню историю, которую автор статьи скромно умолчал в своем экскурсе: айтюнс и продажи музыки очень резко скакнули вверх только после того, как этот сервис заработал на винде. потому что когда он был ограничен только пользователями маков - толу от него было ноль - пшик, потому что доля маков всегда болталась у самого дна в районе нескольких жалких процентов.

а сейчас аппла успешно рубит сук на котором сидит, практически полностью обрезав облачный функционал за пределами яблочных систем. в ближайшем, да и далеком будущем, нет предпосылок для увеличения доли маков на какой то серьезный процент, доля айфонов стремительно падает, планшеты держатся из последних сил. без расширения функционала на остальные системы - пользователи апплы очень скоро останутся в очень узком, изолированном от подавляющего большинства людей, кружке только самих себя


Несколько слов хотелось бы сказать о том, как в Фотопотоке реализован механизм показа фотографий друзьям. Вам не нужно отправлять мейлы с архаичными архивами фотографий, искать какие-то сервисы для публичного доступа и прибегать к помощи других подобных решений. Здесь вам достаточно просто создать отдельный Фотопоток, отметить фотографии, которые в него будут помещены и пригласить тех людей...

...которые тоже находятся в системе апплы. всем остальным - ничего показать нельзя. если на вечеринке несколько человек с разными телефонами-ноутами-планшетами-нетбуками, то чем то поделиться могут только те, кто не на иос-макос, аппловые пользователи все увидят или покажут потом, когда доберутся до тунца и смогут вытащить/показать чужие/свои фотографии через старые и распространенные сервисы

сидел я в кафе с друзьями, и они попросили меня показать несколько фотографий. на моем телефоне смотреть их было неудобно и я отправил ссылку на дропбокс соседу с планшетом, двумя кликами через блютуз. я вижу этого человека всего несколько раз в год, у меня нет никакого желания узнавать его номер телефона, мейл, или адрес аккаунта в какойнить соцсети. я просто выбрал в списке его планшет и кинул ссылку. все

сколько бы телодвижений потребовалось айфонщику? а если отправлять на андроид или винду?


что касается документов в облаке, то я уже не первый раз замечаю, автор изо всех сил пытается делать вид, что - за пределами апплы жизни нет. это настолько явно и нелепо, что возникают серьезные вопросы об адекватности

у майкрософта есть скайдрайв, у гугля есть гугльдокс, и в отличии от апплового облака, гугльдокументы доступны с любого устройства, на любой операционной системе, без всяких исключений, без дополнительных программ, был бы только доступ в инет и браузер. майкрософту надо хотя бы сам ворд-ексель или прогу которая открывает файлы их формата, что тоже не большая проблема


И очень здорово, что... ...Программные способы от Apple для копирования документов на Windows компьютеры отсутствуют.

но коментс


В данный момент подобной функциональностью обладает только Google Chrome ... При использовании PC вы сможете довольствоваться только синхронизацией закладок, да и то, при условии использования Internet Explorer или Safari.

когнитивный диссонанс или только сафари и осел, или сафари, осел и хром. а еще лучше - сафари, осел, хром, опера и куча других браузеров определитесь - автор


Все вышеописанные мною преимущества могут превратиться в недостатки

то есть выше в статье не было описано ни одного недостатка?


я не понимаю. зачем так явно позориться, выставляя напоказ свое невежество и болезненную предвзятость?

Ответить
vconst
0
Dimiki читатель (23 комментария)
20 марта 2013 г. 17:49:23 #

В общем-то в Apple действительно все удобно и красиво, но действительно только в эко-системе, по этому полностью поддерживаю, особенно в части непосильной любви автора к Apple - уже не первый раз вижу в его статьях сильнейшую субъективность.

P.S.: у меня уже 2.5 года iPhone 4 и я очень доволен (и скорее следующий смарт будет именно на iOS), но абсолютно не понимаю фанатичность и истеричность вокруг Apple. Они действительно очень яро навязывают сервисы (которые зачастую действительно полезны, если ты являешься обладателем других iДевайсов), которые выкачивают бабло (остальные тоже этим грешат, но не так откровенно), но выбор остается за пользователем (платить или не платить за все подряд, что тебе навязывают).

Ответить
Dimiki
0
Сергій Макаренко старожил (330 комментариев)
21 марта 2013 г. 14:49:40 #

Субъективность — вполне может присутвовать. Однако финатичности и истеричности нет. Я действительно считаю экосистему Apple удобной и меня нисколько не смущает то, что за то, чтобы ей пользоваться, нужно платить за программы или дополнительную функциональность.

Ответить
Сергій Макаренко
0
vconst гаджетоман (72 комментария)
21 марта 2013 г. 15:59:43 #

а ложь относится к субьективности или к чему то другому?

Ответить
vconst
0
Dimiki читатель (23 комментария)
21 марта 2013 г. 17:14:12 #

Ну тогда нужно говорить и о минусах такого подхода, которых также достаточно.

Ответить
Dimiki
0
Garruz старожил (236 комментариев)
20 марта 2013 г. 11:47:07 #

Ещё по статье (дабы разбавить её совсем уж откровенно "рекламный" дух, простите за прямоту)...

В этом, собственно, и состоит главнейший минус Ай-техники -- как правильно заметил автор, она почти бесполезна в отрыве от собственной экосистемы. То есть, купив за немалые деньги тот же iPhone или iPad -- вы не сможете в полной мере насладиться всей его функциональностью, не потратив дополнительно ещё как минимум вдвое-втрое большую сумму на приобретение остального яблочного "зоопарка".

Иначе говоря, производитель изначально продаёт вам устройство с неполным функционалом, этакую "демо-версию", "кусочек паззла". Гоните ещё денежки -- и только тогда получите полный функционал. (Утрированно, конечно, но, как ни крути, по сути получается именно так).

Также нельзя не упомянуть самоизолированность многих функций и технологий Apple. Порой складывается ощущение, что купертиновцы живут в какой-то выдуманной ими самими параллельной вселенной, где техника Apple есть у всех и у каждого -- что совершенно противоречит суровой реальности, как подсказывает Кэп.

Другие же производители предоставляют гораздо больший (и более честный) "enjoy" -- вы можете преспокойно наслаждаться практически всеми достоинствами и функциями устройств на Android или Windows, не будучи привязанными ни к одной "экосистеме". Весь тот функционал, который закладывался в устройство производителем, вы получаете сразу "из коробки", вам не навязывают никаких дополнительных покупок.

Плюс, конечно же, громадный выбор производителей устройств -- в отличие от монополизма Apple, при котором в устройствах на iOS/MacOS вы можете выбирать лишь из того, "что дают" (зачастую терпя все их возможные недостатки, да ешё и при ультра-скудном ассортименте самой продукции). В то же время, в "большом мире" вы можете выбирать из сотен устройств от десятков производителей, найдя именно то, которое максимально устраивает лично вас. И, купив устройство одного производителя, вы чаще всего можете быть на 100% уверены в том, что его коммуникационные возможности полностью совместимы со всеми устройствами людей из вашего круга общения, даже если их устройства выпущены другим производителем (кем угодно кроме Apple, разумеется).

P.S. Конечно же, каждому своё. Но лично мне как-то больше по душе свобода выбора -- ведь покупаю-то _для себя. Кроме того, я не собираюсь терпеть все выходки и косяки одного-единственного производителя лишь потому, что, сам того не замечая, влип в его "экосистему" как муха в варенье..._

Ответить
Garruz
0
vconst гаджетоман (72 комментария)
20 марта 2013 г. 12:05:16 #

дух у статьи не рекламный - а фанатско-евангелический. с полным игнором всего, что за пределами апплы. это даже не однобокость, а какой то более серьезный недуг, потому что присутствует даже откровенная ложь

Ответить
vconst
0
ZAB читатель (13 комментариев)
20 марта 2013 г. 12:53:52 #

очевидно, что Контора начала все громче терять позиции, и фанаты, как последний резерв Ставки и преданные самураи обложенного со всех сторон сегуна, бросились в свой последний бой)))

Ответить
ZAB
0
vadhrnt читатель (47 комментариев)
20 марта 2013 г. 13:29:09 #

В данный момент подобной функциональностью обладает только Google Chrome исключая список отложенного чтения. Firefox забыли. Он это давно умеет. Когда-то давно как плагин, и уже пару лет как в стандартной поставке это есть. Синхронизируются закладки, пароли, плагины и т.д.

Ответить
vadhrnt
0
vconst гаджетоман (72 комментария)
20 марта 2013 г. 14:10:35 #

Firefox забыли

очень сложно забыть то, чего никогда не знал автор старательно делает игнорирует все, что не сделано яблоком. огнелис написали не в эпл, значит его не существует

Ответить
vconst
0
Сергій Макаренко старожил (330 комментариев)
21 марта 2013 г. 14:52:52 #

Спасибо, только что проверил. Действительно, Firefox, помимо того, что указали вы умеет показывать перечень страниц, открытых на других компьютерах. Очень удобная штука.

Ответить
Сергій Макаренко
0
Andris читатель (4 комментария)
21 марта 2013 г. 13:34:21 #

Спасибо за статью, мне было познавательно. Но, как я понимаю, к недостаткам использования iCloud следует отнести отсутствие приватности на i-гаджетах. Дороговизна этих устройств и политика 1 AppleID не более, чем на 5 устройств, не всем позволяет иметь по iPad-у на каждого члена семьи и выходит, что все письма, закладки автоматически становятся видны патологически любопытным домочадцам. А ведь повод для сокрытия информации может быть самым благим - выбор подарка на 8-е марта, например. :)

Ответить
Andris
0
Сергій Макаренко старожил (330 комментариев)
21 марта 2013 г. 14:59:06 #

Пжалуйста. Что касается приватности, есть чудесная статья на английском, в которой рассказывается, как можно использовать Apple ID и для чего. Возможно в ней вы найдете ответы на ваши вопросы. Кроме того, вы можете ознакомиться со статьей справочного характера на сайте Apple.

Ответить
Сергій Макаренко
0
Andris читатель (4 комментария)
22 марта 2013 г. 12:15:30 #

Спасибо за ответ. В приведённой Вам статье идёт речь о том, что под определённые задачи на i-гаджетах можно использовать разные appleID, но переключение между этими ID не удобно. :( В i-гаджетах нет полноценной "многопользовательности", когда при включении устройства можно выбрать под какой учётной записью работать, отсюда либо отсутствие приватности, либо трудности с постоянным переключением учётных записей..

Ответить
Andris
0
SMOLA ветеран (808 комментариев)
21 марта 2013 г. 13:54:52 #

Питання до власників айфонів, чи можна закидувати на тел програми і все інше скачавши десь з інтернету?

Ответить
SMOLA
0
Сергій Макаренко старожил (330 комментариев)
21 марта 2013 г. 14:53:40 #

Можна, але тільки з jailbreak. Стандартними можливостями iOS така функціональність не передбачена.

Ответить
Сергій Макаренко
0
SMOLA ветеран (808 комментариев)
21 марта 2013 г. 18:27:23 #

дякую, цікава стаття!

Ответить
SMOLA
0
Griffon гаджетоман (60 комментариев)
21 марта 2013 г. 14:26:48 #

Спасибо за статью. Любопытно было узнать, что с документами все аткже "сквозным" образом происходит. Наверное, вкратце можно сформулировать так: аппараты - это просто разные терминалы для доступа к облаку?

Ответить
Griffon
0
Сергій Макаренко старожил (330 комментариев)
21 марта 2013 г. 15:00:23 #

Пожалуйста. Рад, что вы почерпнули из не что-то полезное для себя. Да, все правильно по поводу доступа данных в облаке, вы все верно поняли.

Ответить
Сергій Макаренко
0
проходивший мимо читатель (8 комментариев)
27 марта 2013 г. 14:50:19 #

Ніякої екосистеми у Apple немає. Те що називають "екосистемою" є не що інше як харчовий ланцюжок. Де Apple є вершиною цього ланцюжка, а низовою ланкою є споживач. Тобто споживач, який оплачує своїми коштами продукцію корпорації це - їжа, а фактичним споживачем їжі - є Apple.

Ответить
проходивший мимо
0