Стоит ли покупать

Вот хороший видеообзор данной модели!

И еще можно добавить

Чем-то особо существенным от конкурентов камера не отличается. Бросаются в глаза разве что HDMI-порт, возможность видеозаписи со стереозвуком да 16 Мп, выдавленные с ПЗС-матрицы размером 1/2,3 дюйма, тогда как конкуренты довольствуются 14 Мп, хотя, впрочем, и этого слишком много.

Комплект поставки

• ремень фотокамеры AN-CP19,
• литий-ионная аккумуляторная батарея EN-EL12,
• сетевое зарядное устройство EH-69P,
• компакт-диск с программным обеспечением ViewNX 2,
• компакт-диск с электронной версией полного руководства,
• несколько информационных брошюр.

Формально камера самая тонкая среди ультразумов — всего 25,4 мм, но справедливости ради стоит отметить, что камера Fujifilm FinePix T200, если не брать в расчет выступающие части, значительно тоньше — всего 18,8 мм, но столь великолепный результат портит выступающий объектив, тогда как форма тестируемой камеры напоминает кирпич — ничего никуда не торчит.

Материал корпусных панелей — металл, но тыльная сторона покрыта матовой краской, а лицевая щеголяет покрытием soft touch. Данный тип покрытия неплохо скрывает отпечатки даже на чёрном корпусе (на более светлых панелях отпечатки незаметны вовсе), да и те, что заметны, элементарно вытираются без помощи ткани. Кроме того, данное покрытие приятно на ощупь, а камера не выскальзывает из рук. Качество сборки великолепное: при попытках скручивания и сдавливания корпус не поддаётся и не издаёт никаких звуков. Но есть и недостатки — крышка аккумуляторного отсека не всегда попадает в пазы. Вроде бы мелочь, но при частом извлечении карты памяти немного раздражает.

При внешнем осмотре камера, безусловно, производит только положительное впечатление — красивый, немаркий и прочный корпус, приятные тактильные ощущения (всё же soft touch на ощупь куда приятнее скользкого, но популярного глянца), да и толщина камеры с 10-кратным трансфокатором совсем невелика. Но у Nikon Coolpix S6200 есть ряд недостатков, которые начисто перекрывают все достоинства, поэтому с них и начнём.

Камера отличается крайне медленной подготовкой к работе, экраном с малыми углами обзора, ее интерфейс периодически заметно «тормозит», скорость автофокуса невелика, а в положении телефото и вовсе катастрофически низкая, да и ошибки тут не редкость. Режим ведения объекта фактически не работает, внутрикамераная обработка излишне активно корректирует геометрические искажения (дисторсию) на широком угле, ошибки экспозамера при флуоресцентном освещении заметно больше, чем у конкурентов.

Плюсов значительно меньше — точная работа экспозамера при естественном, а также при галогенном освещении, наличие HDMI-порта, запись видео со звуковой дорожкой в формате стерео, а также довольно длительная автономная работа и возможность зарядки аккумулятора от USB-шины. В общем, камера вроде бы и неплохая, но программная часть подкачала и требует существенной доработки, ведь именно она и подвела камеру. Учитывая то, что Nikon умеет делать быстрые компакты (рекорд по скорости подготовки к работе принадлежит именно компакту Nikon, причём с огромным отрывом от ближайшей группы преследователей) с отличной работой автоматики, нам остаётся надеяться, что большинство обнаруженных проблем в будущих версиях прошивки будут устранены. Вот только на тестировании была коммерческая версия, которая и пойдёт в продажу, поэтому репутация камеры будет подмочена, хотя то, что многие промахи будут в дальнейшем устранены, не вызывает сомнений.