Прокомментировал:
А вы? Подождем реальных тестов. Они рассудят. Но я говорю по опыту, который имею. Зайдите на 4пда, в ветку Note 4 на эксиносе(N910C), и почитайте о падении производительности девайса, о его нагреве. И это на прогрессивном 20 нм техпроцессе! Таже самая версия Note 4 на Снапдрагоне 805, хоть и работает на доли секунды медленее(запуск приложений) на 28 нм техпроцессе, который хуже, троттлит и греется меньше. Парадокс, не правда ли? Производительность у Снапа была чуть меньше из-за старой архитектуры ядер, теперь архитектура такая же, частота у Эксиноса на 100 Мгц больше(разница 5% на бумаге, в реале ещё меньше). Разницы теперь не будет.
Прокомментировал:
Вы думаете, "волшебная" цифра 14 в техпроцессе от Samsung сделает Exynos 7420 супер экономичным? Вы ошибаетесь. Новый процессор будет троттлить ещё сильнее, чем Exynos 5433/7410 в Galaxy Note 4. Про разницу в прожорливости, всё это бред, если бы процессоры по производительности и энергопотреблению только по техпроцессу сравнивались бы, как всё было бы просто. Что Snapdragon 810, что Exynos 7420 оба на уровне, оба обладают запредельной, уже не имеющей при дальнейшем повышении толка производительностью. Преимущество Exynos лишь в тестах, в реальной жизни вы разницы не увидите. Даже по энергопотреблению. По поводу производительности, посмотрите видео превью в Youtube М9 и S6. Как интерфейс? Есть ли разница по скорости и плавности? Врят ли.
Прокомментировал:
Если бы он только маркет и игры упомянул, я бы молчал. Это справедливо. Google в этом плане ещё очень долго будет отставать от Apple, есил вообще когда-нибудь сможет сравниться. Но упоминание некоторых вещей, как ущербных, меня задело. Вот, например:"А чего стоит поведение кнопки «Назад» в Android: никогда неизвестно, что именно она сделает — вернёт на один шаг назад или выкинет в предыдущее приложение. Но моё любимое — это сообщение «Нажмите кнопку "Назад" ещё раз, чтобы выйти из приложения». Не знаю, чем думал создатель этой кнопки, но явно не головой. Да и в целом iOS дружелюбнее к пользователю, чем Android (задаёт меньше непонятных вопросов, к тому же в ней меньше всяких настроек, которые можно поменять и сделать что-нибудь не так)." Это что такое? Это можно назвать объективным? Что там можно не знать с кнопкой назад? Вот вы, как пользователь Андроида, хоть раз с ней испытывали проблемы? Я даже более скажу, мой отец, который ненавидит Андроид, и все его настройки, и считает Apple iPhone лучшим смартфоном, но слишком дорогим, никогда не испытывал с ней проблем. Это человек которому даже лень что-то настраивать, он всегда просит меня это сделать. Так вот даже он проблем с ней не испытывал. Если такой "простой" пользователь не испытывает описанных выше проблем с использованием ОС, то о какой объективности немалой частои высказанных им претензий можно говорить? У меня куча знакомых пользуются Андроидом, и ни один, ни один из них никогда не испытывал подобных проблем.
К посту: iOS или Android?
Прокомментировал:
Вы конечно извините, но в этот раз явно видна ваша не объективность по отношению к Андроид.
К посту: iOS или Android?
Прокомментировал:
На самом деле это может указывать и на металлический "дизайн". Такое ведь уже было с LG G3. Так что я бы сильно не надеялся на металл.
К посту: «Путешествие куска стали» Xiaomi Mi4 начнется 22 июля
