Павел Урусов

Павел Урусов
1723
новости
327
обзоров
196
статей
4016
комментариев
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 2822 дня назад
С нами с 25 января 2008
Сооснователь gagadget.com. Схохлившийся кацап, кросс-платформенный агностик. Любитель кошек, комиксов и лакричных конфет.

Все публикации автора Павел Урусов

3 августа 2012, 11:01

Прокомментировал:

Нет там матрицы Sony. Когда олимпусовский начальник говорил о «новом продукте с матрицей Sony», он имел в виду электронный эндоскоп :)

К посту: Беглый обзор беззеркальной камеры Olympus OM-D E-M5

Ответить на комментарий →

2 августа 2012, 16:48

Прокомментировал:

И где же вы её видели, если не секрет?

К посту: Как iPhone убил Nokia (трагедия в четырёх актах)

Ответить на комментарий →

Микрообзор USB-накопителя PQI U819V
2 августа 2012, 01:14

Опубликовал микрообзор:

Микрообзор USB-накопителя PQI U819V

Читать →

1 августа 2012, 20:46

Прокомментировал:

По моему опыту, iPhone требует чехла/бампера не больше, чем какой-нибудь Galaxy S II.

К посту: LUXA2 Alum Armor Stand Case — микрообзор металлического бампера для iPhone 4/4S

Ответить на комментарий →

31 июля 2012, 20:43

Прокомментировал:

Мне кажется, компоненты должны оцениваться в первую очередь по звуку. Я, например, видел несколько тестов, в которых Essence One сравнивали с Teac UD-H01, причём сравнение было не в пользу Teac.

К посту: Микрообзор внешнего ЦАПа ASUS Xonar Essence One

Ответить на комментарий →

31 июля 2012, 19:17

Прокомментировал:

А вы видели, сколько стоят другие ЦАПы аналогичного класса?

http://portativ.ua/product_270498917.html

http://portativ.ua/product_92290286.html

Ну и не забывайте, что это не только ЦАП, но ещё и очень качественный (пусть и не универсальный) усилитель для наушников.

К посту: Микрообзор внешнего ЦАПа ASUS Xonar Essence One

Ответить на комментарий →

Микрообзор внешнего ЦАПа ASUS Xonar Essence One
31 июля 2012, 01:00

Опубликовал микрообзор:

Микрообзор внешнего ЦАПа ASUS Xonar Essence One

Читать →

30 июля 2012, 14:23

Прокомментировал:

Фотографии как раз об обратном свидетельствуют. Точнее, об обратном свидетельствует единственная фотография, на которой можно что-то увидеть — ч/б (с Институтской, что ли). В тенях детали видны, на свету мало что видно.

Вы смотрели полноразмерные фотографии в галерее или миниатюры? Например, вот на этой фотографии отлично видно, что камера хорошо проработала тени и при этом сохранила текстуру ярких облаков на заднем плане.

Кроме того, я добавил в обзор пример, демонстрирующий возможности по восстановлению информации из пересветов. Далеко не любая камера позволяет вытащить столько из полностью выбитых светов.

Хотелось бы поподробнее узнать, в чем именно состоит ужас

Нелогичная структура, слишком длинные подразделы; опции, которые относятся к одному и тому же (например, автофокусу) разнесены по разным подменю. Одни опции при изменении делают другие недоступными — в какой-то момент оказывается проще сделать камере сброс и настроить её полностью заново, чем понять, что именно надо выключить или включить, чтобы нужный пункт меню стал доступен.

К посту: Беглый обзор беззеркальной камеры Sony Alpha NEX-7

Ответить на комментарий →