Мне всё-таки кажется, что когда человек покупает любое устройство (пылесос, утюг, телефон), он делает выбор исходя из ео текущей функциональности, а не в расчёте на какие-то мифические обновления в будущем. Раньше в порядке вещей было выпускать новые модели, отличающиеся от старых только ПО и косметикой, и ничего — никто не умер. Или, например, Siemens выпустил SL45 и использовал в нём GSM-модем с поддержкой GPRS, но в прошивке эту поддержку не включил. И опять же от этого никто не умер и даже петиций «включите нам GPRS!» никто не писал. Хотя я согласен, что по сравнению с Apple, которая поддерживает телефоны 3-летней давности, все остальные производители выглядят не очень хорошо.

Что конкретно до обновлений Android: Google выкладывает исходные коды, заточенные под одну референсную платформу, в роли которой чаще всего выступает TI OMAP. Всем, кто использует другие чипы (Qualcomm Snapdragon, Samsung Exynos, Mediatek, Rockchips...) приходится много чего писать/пилить самим. Или ждать, пока производитель платформы допилит сам. Именно поэтому покупателям обычных смартфонов (не Нексусов) приходится месяцами ждать новых прошивок.

К посту: Обновление головного мозга

Ответить на комментарий →

14 февраля 2012, 15:24

Прокомментировал:

Это 13-дюймовый MacBook Pro в максимально задушенном режиме (т. е. выключено всё, кроме Wi-Fi, и экран на самой низкой яркости) живёт 8-9 часов. А без Wi-Fi из него можно выжать все 11 (проверено в поезде Киев-Луганск) =)

К посту: Обзор ноутбука Samsung Series 3 (300V5A)

Ответить на комментарий →

14 февраля 2012, 12:18

Прокомментировал:

Уберите ссылку из подписи.

К посту: Первый смартфон Motorola на чипе Intel Medfield и ОС Android 4.0

Ответить на комментарий →

14 февраля 2012, 12:11

Прокомментировал:

Уже нигде — снят с производства.

К посту: Видеообзор телемонитора Samsung SyncMaster FX2490HD

Ответить на комментарий →