Павел Урусов

Павел Урусов
1723
новости
327
обзоров
196
статей
4016
комментариев
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 2813 дней назад
С нами с 25 января 2008
Сооснователь gagadget.com. Схохлившийся кацап, кросс-платформенный агностик. Любитель кошек, комиксов и лакричных конфет.

Все публикации автора Павел Урусов

1 июля 2010, 18:51

Прокомментировал:

Как человек, снимающий в основном кошечек, цветочки и пьянки, могу сказать, что разница есть! Цвет и чёткость пьяных рож на фотографиях сильно зависят не только от количества выпитого, но и от камеры.

К посту: Гибридные камеры Sony NEX-3 и NEX-5 научились снимать трёхмерные панорамы

Ответить на комментарий →

1 июля 2010, 18:50

Прокомментировал:

Так это ж суперзум 18-200. Понятно, что он здоровый.

К посту: Гибридные камеры Sony NEX-3 и NEX-5 научились снимать трёхмерные панорамы

Ответить на комментарий →

30 июня 2010, 11:25

Прокомментировал:

Здравствуйте. Спасибо за более конструктивное начало.

Я, в общем-то, опирался не только на своё мнение. Уверен, вы знаете сайт Head-Fi.org — на мой взгляд, лучший в мире ресурс про портативное аудио. В своё время там была огромная и длинная ветвь обсуждения этих наушников (Creative/Sharp/Sennheiser/AKG) с отзывами многих пользователей, которые отмечали одинаковый звук Creative, Sharp и Sennheiser и слегка отличающийся от них звук AKG. Были фотографии этих трёх моделей изнутри, показывающие идентичную конструкцию. Правда, это было несколько лет назад, я уверен, что со временем в конструкцию вносились изменения. Тем более первая версия CX300 уже несколько лет как снята с производства, в отличие от EP630. На мой взгляд, выбирать между ними имеет смысл лишь исходя из предпочтений по конструкции кабеля и штекера.

С AKG K324P я действительно погорячился. Наушники основаны на том же драйвере, но конструкция корпуса иная, за счёт чего отличается и звук.

Кстати, с Creative такая штука (совпадение OEM-моделей с другими производителями) не впервые. Например, Creative Aurvana Live! лишь незначительно отличаются от Denon AH-D1000. И драйверы для них производит тот же Fostex. К сожалению, обе модели уже сняты с производства.

А вот Koss и Sony лично мне как-то совсем никак. Точнее, у Sony есть хорошие (и дорогие) наушники, но их массовые модели особым качеством не блещут.

О китайских подделках, на мой взгляд, говорить вообще не стоит. Хотя китайцы научились делать неплохие наушники — большинство моделей HiFiMan (бывшие HeadDirect), Yuin очень хорошо звучат, особенно для своей цены.

К посту: Сравнительный обзор вставных наушников Creative EP630 и Philips SHE9500

Ответить на комментарий →

29 июня 2010, 13:29

Прокомментировал:

Анонимно бред писать всякий готов, а представиться слабо, товарищ "проффесионал"?

Я слушал Sennheiser CX300, Creative EP630 и Sharp HP-MD33. Они звучат совершенно одинаково, потому что это одни и те же наушники, к которым Sennheiser как производитель никакого отношения не имеет. Они производятся на заводах японской компании Fostex (крупнейшего в мире OEM-производителя наушников).

От того, что на наушники наклеена другая этикетка, звук не поменяется.

Кстати, CX400 и CX500 тоже по большому счёту фуфло, у Sennheiser в затычках приличный звук начинается только c линейки IE (хотя вы про такую, наверное, и не слышали).

К посту: Сравнительный обзор вставных наушников Creative EP630 и Philips SHE9500

Ответить на комментарий →

26 июня 2010, 15:39

Прокомментировал:

С какой стати в зеркалках матрицы больше? В Sony NEX, Samsung NX и вашем Nikon D90 матрица одинакового размера. Причём в Sony NEX матрица новее, то есть лучше ;)

К посту: 10 причин купить гибридную камеру вместо "зеркалки"

Ответить на комментарий →

26 июня 2010, 06:29

Прокомментировал:

Напишите мне ваш логин (с которым вы попытались зарегистрироваться) в почту pavel.urusov@gagadget.com — разберусь. Вообще проблема явно в i.ua, потому что у нас каждый день по несколько пользователей регистрируются нормально.

К посту: Имперские LEGO-штурмовики распаковывают iPhone 4

Ответить на комментарий →

26 июня 2010, 06:27

Прокомментировал:

Уведомления о комментариях приходят только зарегистрированным пользователям.

К посту: Имперские LEGO-штурмовики распаковывают iPhone 4

Ответить на комментарий →

24 июня 2010, 16:17

Прокомментировал:

Все в порядке с установкой Java-приложений. Можно из интернета ставить, можно с карты памяти через файл-менеджер.

К посту: Подробный обзор мобильного телефона Samsung S8000 Jet

Ответить на комментарий →

23 июня 2010, 23:04

Прокомментировал:

Я ещё не видел ни одного человека, который сразу покупал бы камеру и 5 объективов к ней. Обычно система собирается постепенно, поэтому если интересующие объективы есть в роадмапе — систему можно брать. И уж тем более я не знаю, кто вообще будет покупать фишай — он крайне специфичен, большинство фотографов делают им два десятка кадров, после чего навсегда кладут на полку.

На данный момент для Micro 4/3 есть стёкла, покрывающие диапазон от 14 до 400 мм в эквиваленте для 35-мм плёнки, в том числе макрообъектив, штатные светосильные фиксы, а теперь ещё и фишай. Есть два видеозума с бесступенчатым управлением диафрагмой. Есть три системные вспышки (Olympus FL14, FL36R и FL50R) с поддержкой беспроводного режима управления.

Более того (сюрприз!), на камерах Micro 4/3 объективы "большого" 4/3 работают с сохранением всей автоматики и автофокуса. А ещё есть тилт-шифт адаптеры, позволяющие установить на камеру любой, хоть самый старый, объектив с байонетом Nikon и получить управление перспективой. Причём в данном случае аргумент "у него не будет автофокуса" не работает, потому что на родных тилт-шифт объективах Canon и Nikon автофокуса тоже нет. Поэтому многие фотографы, которые занимаются архитектурной съёмкой, уже перебрались на Micro 4/3.

Чего ещё желать?

По поводу Samsung NX и Sony NEX соглашусь — у них с этим дела обстоят похуже, хотя у Samsung тоже уже есть две системные TTL-вспышки, а ситуация с оптикой улучшится к концу года.

К посту: 10 причин купить гибридную камеру вместо "зеркалки"

Ответить на комментарий →