zergius
комментариев
Прокомментировал:
Чего уж там, ответы все равно в почту капают. Модерация в AppStore — это вполне обычное дело. И почти все программы для Mac имеют свои клиенты под iOS. Это исключает необходимость в написании какой бы то ни было связки. Я имел в виду полностью кастомные программные комплексы, вроде врач-пациент-регистратура-статотдел или склад-магазин-бухгалтерия-оптовый отдел. Проводить в таких системах каждый апдейт через Аппстор - можно застрелиться. Но мне вроде рассказали, что есть какая-то лазейка для бета-тестирования, позволяющая ставить проги на айОС не из аппстора, так что, в принципе, можно обойтись и малым геморроем. И если брать во внимание коммерческие продукты от Microsoft и Apple то использование последней намного выгодней в финансовом плане для небольших предприятий. Я и пытаюсь доказать, что любительские решения можно взять бесплатные, а настоящие профессиональные стоят одинаково. И это справедливо для компаний любой величины. К тому же, подавляющее большинство сисадминов лучше знают Винду или Линукс, что тоже немаловажно, не будет же гендир-маковод лично заниматься IT-инфраструктурой. А вот вы, напротив, утверждаете что Mac — бесполезная игрушка. Я вроде как не утверждаю, что Mac — бесполезная игрушка? я утверждаю, что он - неоправданно дорогая игрушка. Попробуйте посчитать во сколько вам обойдется рабочая станция DELL, с таким фаршем как у Mac Pro. В большинстве случаев брендовые сервера и десктопы любой платформы - неоправданно дорогие игрушки. Они окупаются разве что на втором-третьем десятке обращений в техподдержку. Мелкая компания или частник обойдется магазинной или собственной сборкой. Компании покрупнее выгоднее заказывать всю инфраструктуру целиком у системного интегратора, вся IT-поддержка на одном телефоне и в часовой досягаемости специалиста - великое дело. следует учитывать то, что аналогичный по качеству корпус для PC будет стоить тоже не дешево. Скажу вам по секрету, что на платформе PC нет однозначного понятия качества корпуса. Для бербона или медиакомпьютера показатели одни, для офисного - другие, для игрового - третьи, а для серверного - совсем четвертые. И хороший корпус поэтому может стоить как 30 так и 300 уе. Да, но в Windows нет других вещей, которые есть в Mac OS X. То есть про данную конкретную фичу проехали? :) Например Time Machine, которой я пользуюсь три года. Отличная штука для домашнего пользования, вроде как в Винде-восьмерке обещали нечто подобное прикрутить. Но в бизнес-решениях рулят системы контроля версий (SVN, Git, Mercurial), принудительные бэкапы в рамках Active Directory, а также периодическое резервирование целых дисков в образы. Для разных задач - разные инструменты. Прям в точку попали. Именно «невозможность выполнять привычные действия привычным способом». Так вот для меня привычной способ — тыкать пальцем в экран. Такое впечатление, словно вы никогда не держали в руках фотоаппарата. Так вот, в фотоаппаратах выбор точки наведения на резкость и спуск затвора обычно вешают на кнопку в верхнем торце камеры. А на пальцетыканье рассчитаны только самые ширпотребные камеры ибо модная фишка, но совершенно неудобно. Думаете, что программы, позволяющие снимать кнопкой громкости - исключительно происки злобных ретроградов? Нужно отдавать себе отчет в том, что для разных людей привычные вещи могут быть разным понятием. Угу, если годами тренироваться, то можно привыкнуть ходить на руках, пить носом и свободно говорить на клингонском, но зачем? Плохо, что придираетесь. Я такой же человек как и вы. И может случиться и так, что не заслуживаю подобного отношения к себе. Извините, если чем-то волей или неволей вас обидел. Привык, что в интернете градус дискуссии всегда выше и обычно это никого не задевает.
К посту: Записки маковода: пять самых распространенных заблуждений о компьютерах Apple Mac
Прокомментировал:
нет :) хотя яблочники начнут утверждать, что дизайн СГС2 слизан с 4-го айфона, а потому растянутый айфон ни разу не слизан с СГН.
К посту: Смартфон iPhone PRO с креплением для объективов и подставки с пико-проектором
Прокомментировал:
Отлично, с третьего раза у автора таки получилась статья, достойная GG
К посту: Записки маковода: берегите нервы или как не идти в сервисный центр раньше времени
Прокомментировал:
Целлулоид не капает по определению - это специальным образом обработанная целлюлоза, капает пластмасса, в случае линеек скорее всего полиэтилен или полипропилен.
Прокомментировал:
Ну, может "ниачём" к данной статье и не применишь, поскольку конкретный вопрос таки поднят и вопрос этот актуален, но дальше автор растекается, чем там принято растекаться, по древу и переводит статью в категорию "позвиздеть за жисть"
Прокомментировал:
Гы, открыл исключительно, чтобы запостить эту картинку :)
К посту: Lian Li PC-Q15: компактный компьютерный корпус на колесиках
Прокомментировал:
You are welcome :)
К посту: Записки маковода: пять самых распространенных заблуждений о компьютерах Apple Mac
Прокомментировал:
И видеокарту поставить можно. В Mac Pro. :) Насколько я знаю, дрова есть только под ограниченный набор "правильных" видеокарт, остальные становятся только под многочасовые танцы с бубнами и курения мануалов
Особенно очень открыты Windows и Android. ;) Имелась в виду не открытость ПО, как ее видит Столлман, а открытость платформы, экосистемы. Может системный интегратор написать для предприятия программный комплекс, связывающий Маки с Айпадами? Без модерации в аппсторе. Разве что это будет веб-приложение, что не всегда приемлемо.
А iWork стоит 60 у. е. Без всяких ограничений. Вордпад входит в поставку Винды. А Опенофис - вообще бесплатный, и чо? МС Офис стоит на Мак и Винду примерно одинаково. И вплоть до последней версии на порядок лучше работал в Винде.
Для хостинга серверной части CRM Daylite он, к сожалению, не подойдет. Вы же не стенете утверждать, что под Линукс или Винду не бывает нормальных CRM? У вас свои инструменты и они вероятно заточены под ваши производственные процессы.
Начиная с Mac OS X Leopard есть замечательная функция восстановления содержимого корзины. Специалисты из Майкрософт снова с недоумением смотрят на вас. Под Виндой это банально еще с 90-х. Да и удаление ярлычка под Виндой никогда не приводило к удалению программы и я надеюсь, что и в будущем так останется.
Ведь все люди любят усложнить себе жизнь. Для меня источником раздражения выступает невозможность выполнять привычные действия привычным способом. Вот скажите, кому мешала отдельная кнопка камеры на боковине телефона? Какого хрена я должен ради непонятного упрощения и отсекания лишнего тыкать пальцем в экран, сбивая удобный хват и закрывая себе кистью полэкрана? Кому мешали аппаратные кнопки ответа/отбоя звонка? Почему удобнейший оптический трекбол был только на первом поколении андроидовых смартов? А чтоб было больше похоже на огрызок. Хорошо еще, что на PC не прижились однокнопочные мыши.
Рад, что вы посмеялись. :) Ну, возможно в этом месте у меня были чисто троллевские придирки :). Более правильно было бы сказать, что комп, собранный даже из более крутого железа (Core i7, геймерская мамка, двухчиповая топовая видяха от ведущих производителей, геймерская память, у которой не только чипы памяти фирменные, но и обвязка оверклокерская, гибридный диск HDD + SSD) обойдется во столько же или даже дешевле, чем та средненькая конфигурация, которая есть в современных маках. Так что доплата за понты на лицо.
Виндузятник со стажем, андроидовод с небольшим стажем.
К посту: Записки маковода: пять самых распространенных заблуждений о компьютерах Apple Mac
Прокомментировал:
Ну, холиварить так холиварить...
На Mac-е нельзя нормально развлекаться. Это не так. Какой процент топовых игр выходит не только под Винду, но и под Мак? Можно ли поставить в компьютер под Маком новенькую видеокарту, чтобы поиграть с комфортом в то, что таки под него выпустили?
На Mac-е нельзя нормально работать: Другие платформы не предоставляют таких возможностей. Телефоны и планшеты на Андроиде прекрасто сочетаются с компами под Виндой и Линуксом. По определению совместимость открытых платформ между собой лучше.
Также я не знаю, как организовать работу офиса на 5-10 человек на других платформах.
Специалисты из Майкрософт с недоумением смотрят на вас. Под Виндой это банально еще с 90-х. Да и офисный сервер под Юксами как-то получше будет.
Система вас не донимает дурацкими вопросами.
Угу, не донимает, удалил с десктопа ярлык и нету приложения, как и не было никогда. Наклацал в настройках что-то не то, а кнопки "Отмена" и нету.
Mac — это понты. ... это не значит, что это блестящая побрякушка, которая ничего не умеет Очень значит. И, к превеликому сожалению, бациллу упрощенчества подхватили и другие производители железа и софта.
Mac — это дорого. Потому что они сделаны из качественных материалов, имеют отличный внешний вид и хорошие характеристики. Смею вас разочаровать - они сделаны теми же китайцами из тех же материалов, что и остальные. Только закоренелые яблофилы не читали статей о себестоимости яблочных девайсов.
Также вы не найдете там noname деталей. Процессор будет от Intel, какой-нибудь Core i3 или Core i5, память от Hynix, Samsung или Micron, а видео карта Nvidia или ATI.
Спасибо, посмеялся. Видео карта Nvidia или ATI - это самый что ни на есть ноунейм, эти фирмы производят лишь видеочипы и чертежи референсного дизайна плат. Производительность видеокарты очень сильно зависит от того какую обвязку поставил производитель видеокарты.
Во все времена Маки позиционировались как системы для профессионального графического дизайна и мультимедиа. Потом в забугорье была сильная экспансия Эппла в университеты. И только после выхода айподов, а затем и айфонов, маки стали модными и их стали покупать разные пи хипстеры. Но для всех, кроме творческих специальностей и частично программистов, они как были не более чем дорогими игрушками, так и остаются.
К посту: Записки маковода: пять самых распространенных заблуждений о компьютерах Apple Mac
