Виктор Цирфа
новостей
комментарий
Прокомментировал:
походу ничего нового в этом сегменте не изобретено - нет смысла обновляться.
К посту: Обзор вебкамеры Genius LightCam 1020
Прокомментировал:
UPD: Грубоват у Сони Мышкиной голос, судя по видео:) ахаха, *ля, прекратите )))))))
К посту: Обзор вебкамеры Genius LightCam 1020
Прокомментировал:
Проблема в том, что водород на планете не может находиться в неокисленном состоянии, он слишком активен. А добывать его из такого состояния очень дорого. сами подумайте, нужно затратить энергию, чтобы разложить воду. а потом мы получим энергию вследствии окисления. затраченная энергия никак не может равняться полученной. т.е. мы всегда будем тратить больше, чем получать. да, для каких-то особо важных целей это сойдет. но в глобальный успех этого топлива я не верю. вся надежда человечества на рождение нового Тесла, который придумает какой-то принципиально новый вид двигателя.
К посту: Где мы будем жить: перспективы колонизации планет Солнечной системы
Прокомментировал:
статья натолкнула на мысль пошариться по Википедии. В общем, для меня стало открытием, что у Википедии есть собственный API. То есть можно писать сторонние приложения, которые будут работать напрямую с базами википедии, а не гуглить страницу и из нее выдирать нужную информацию. Что это дает? Во-первых, экономится мобильный траффик, потому что не загружается разметка страницы, в том числе картинки, использованные в оформлении страницы. Учитывая стоимость мобильного интернета и его скорость у нас - это важно. Во-вторых, это позволяет выводить информацию в удобном формате для конкретного устройства. Т.е. выводить информацию с использованием особенностей конкретной ОС в соответствии с ее стилем и уникальными функциями (виджеты или живые плитки). В третьих, это позволяет добавлять википедии новые функции. Яркий пример в этой программе - использование геолокационных возможностей телефона для вывода информации, актуальной для вашей местности. API википедии настолько широк, что позволяет делать все то же, что и с помощью сайта и даже больше. В том числе можно редактировать статьи и даже создавать ботов для автоматизации правок в большом количестве статей. Поэтому я уверен, что приложению есть куда расти и задействовать все новые и новые доступные возможности. Как вариант можно было бы выводить раздел "этот день в истории" в живую плитку. Фактически, можно создавать не только приложения для доступа к википедии. Разработчики могут создавать красивые тематические приложения, а ресурсы брать из вики. Например, "картинки дня" можно формировать в галерею или сразу ставить на экран блокировки. Можно сделать туристическое приложение, а данные и фотографии грузить с вики. Ну и подобное. Я думаю, что это направление будет очень активно развиваться и скоро мы будем довольно часто сталкиваться с информацией из википедии, даже не всегда об этом догадываясь.
Прокомментировал:
в свое время тоже читал старые советские космические журналы и увлекался подобными фантазиями. но сейчас я скорее фаталист. что у нас есть? мы с большим трудом можем долететь до Луны, взяв с собой 3 человека. Допустим, наши технологии настолько сильно шагнут, что скоро мы сможем отправить несколько человек аж к марсу. а он, на минуточку, не возле самой земли вертится, а чуток подальше. и сделать это нам нужно будет в ближайшие 100 лет, максимум. Потому что самое позже через 100 лет на этой самой сраной планетке закончится нефть и перестанут летать ракеты и самолеты. и все. мы даже на МКС не сможем полететь. ракеты, они знаете ли не смогут на электромоторе с гребным винтом подняться. за последние 70 лет новых типов двигателей не выдумали. искусственный бензин слишком дорог и низкого качества. а для ракеты нужно ппц как много топлива крайне хорошего качества. никаких заменителей нефти по своим не беспрецедентным свойствам не существует. судя по тому, что добыча нефти увеличивается - никаких заменителей так и не придумано, никто просто не видит смысл в оттягивании конца света. господа, мы здесь застряли. уже наши дети вполне могут увидеть затухание цивилизации на нашей собственной планетке мы не можем обеспечить нормальное обеспечение теплом и едой многих районов. что значит обеспечить жизнеспособные условия на другой планете? чем поднять в космос столько стройматериалов? Где столько найти на самой земле? наши мечты из разряда "вот вырасту - всем покажу". но намного выше вероятность, что следующее поколение людей будет играть в Ласт оф ас или Метро в очень офигительной графике и с крутым эффектом присутствия...
К посту: Где мы будем жить: перспективы колонизации планет Солнечной системы
Прокомментировал:
в том то и дело, что космическая станция не автономна. для ее существования нужна рядышком планетка, где есть запасы ... ээээ... всего. потому что на станции кроме электричества ничего невозможно добывать, только расходовать
К посту: Где мы будем жить: перспективы колонизации планет Солнечной системы
Прокомментировал:
кто-нить ведает инфорй, есть ли помехи от передачи звука через USB тракт? а также через PCI и PCI Express?
Прокомментировал:
короче, окончательно продув в процессорной гонке, АМД скоро начнет хлопчатобумажные коврики выпускать...
К посту: AMD Project Skybridge объединит на одной платформе ARM- и x86-чипы
Прокомментировал:
да что ж такое! уже хуавэй делает флагманы, больше похожие на флагманы, чем самсунг!
Прокомментировал:
в сети нарыта инфа, что смартфон делает от 2 до 8 фотографий (чаще всего - 6) с разным фокусным расстоянием http://www.wpcentral.com/hands-nokia-refocus-shoot-now-focus-later [HTML_REMOVED]Как известно, существует камера Lytro, которая специально создана для того, чтобы делать фотографии, на которых можно выбирать фокус постфактум. Так вот, принцип работы, к сожалению, разный. Камера Lytro пытается определить отдаленность каждого объекта. Таким образом снимки на нее делаются мгновенно, что позволяет зафиксировать и движущиеся объекты. Кроме того на достаточно большой панораме вы вольны выбирать объект на абсолютно любой удаленности от объектива и навести на него фокус, ведь фотография хранит фокусное расстояние до каждой точки. [HTML_REMOVED]Камера Nokia Refocus делает серию снимков, что требует времени и исключает возможность фотографировать объекты в движении. Еще одно ограничение - вы сможете выбирать объекты в фокусе не более чем из 8 градаций. То есть точность попадания на нужный объект будет ниже. Правда, следует учесть, что камера телефона не может изменять размер диафрагмы, то есть по-сути, ГРИП достигается во многом программными средствами, ведь получить обширное размытое поле просто так на телефоне не получится. Так что 8 уровней глубины изображения более чем достаточно, чтобы нужный объект получился в фокусе. Просто вы получите чуть более больший ГРИП, чем на Литро-камере или на обычной зеркалке. Но есть еще одна особенность. Все фотографии, которые потом будут сведены в один снимок, выбираются с помощью автофокуса. То есть на каждом слое будет автоматически находиться наиболее четкий объект и по нему будет вестись фокусировка. Т.е. все самое важное камера точно сфотографирует в фокусе. Но из этого вытекает два ограничения. Первое - если хотите получить наиболее ощутимый эффект ГРИП - старайтесь чтобы в кадре были объекты как можно ближе и как можно дальше от камеры одновременно. Потому что если камера не "словит" ничего в фокусе рядом с собой, она просто пропустит этот слой и начнет фокусироваться на следующем. И второе - все мы знаем, как туго работает автофокус при недостаточном освещении. Так что чем лучше освещение - тем быстрее и больше слоев сможет "поймать" камера. Такие вот два лайвхака =) [HTML_REMOVED]Естественно, Литро имеет уникальное строение камеры для обеспечения своей функциональности. И невозможно получить то же самое на любом фотомодуле обычного строения. Nokia Refocus же делает то единственное, что можно реализовать на любом фотомодуле, главное, чтобы бы камера поддерживала автофокус. И если камеру Литро можно только приобрести и недешево, то Nokia Refocus можно просто скачать. [HTML_REMOVED]Еще источник http://www.geek.com/microsoft/nokia-refocus-vs-lytro-the-interactive-photo-shootout-1588130/
